El ex intendente de Berisso, Enrique Slezack, comenzó a ser juzgado el 15 de mayo de 2025 en una audiencia oral y pública en los tribunales de La Plata. Slezack enfrenta acusaciones de peculado y estafa por una serie de maniobras irregulares durante su gestión al frente del municipio entre 2003 y 2015. La causa, que se inició hace 12 años, se centra en la venta de un terreno en la localidad de Villa Argüello a un precio significativamente inferior al del mercado en ese momento.
Contexto del Juicio
El juicio se lleva a cabo en el Tribunal Criminal I, presidido por los jueces Hernán Decastelli, Cecilia Sanucci y Ramiro Fernández Lorenzo. La defensa de Slezack está a cargo de los abogados Christian Romano y Juan Pesquera. La causa había estado estancada durante años debido a diversas dilaciones judiciales, la inactividad provocada por la pandemia de COVID-19 y un episodio reciente en mayo de 2024, cuando el juicio se suspendió por un diagnóstico de Gripe A que requería reposo para el acusado.
La Apertura del Debate
En la apertura del juicio, Slezack ofreció su versión de los hechos y presentó documentos municipales para respaldar su defensa. Durante su declaración, el exintendente afirmó que nunca recibió advertencias o sanciones del Tribunal de Cuentas bonaerense, el organismo encargado de supervisar los fondos municipales. Su testimonio fue considerado creíble por varios presentes en la sala, aunque también deslizó acusaciones hacia la escribana María Luján Fogel, quien está procesada en la misma causa.
Acusaciones y Revelaciones
Uno de los momentos más impactantes de la declaración de Slezack fue su relato sobre un presunto intento de soborno. Según su testimonio, tres abogados no identificados se acercaron a él con una oferta para «cerrar» la causa de manera extrajudicial a cambio de 50 mil dólares. Para concretar el pago, le sugirieron que solicitara el dinero a la escribana Fogel. Aunque no proporcionó nombres ni detalles adicionales sobre los abogados, sus palabras apuntaron directamente a la escribana como posible autora de la maniobra investigada.
La situación de Fogel es compleja, ya que su procesamiento no ha sido resuelto por la justicia. A pesar de que Slezack es el único imputado en este juicio, las menciones a la escribana podrían dar lugar a nuevas medidas procesales una vez que finalice el debate oral.
Un Proceso Judicial Lento
La denuncia contra Slezack fue presentada el 8 de marzo de 2013. Desde entonces, el expediente ha atravesado un largo y tortuoso camino en la justicia penal bonaerense, con períodos de inactividad que se intensificaron durante la pandemia. La etapa oral del juicio representa un hito importante en un caso que había sido relegado en los anaqueles del fuero penal platense.
La defensa de Slezack sostiene que no hubo perjuicio al erario municipal ni irregularidades contables. Argumentan que la supuesta ausencia de observaciones por parte del Tribunal de Cuentas debería haber alertado sobre cualquier uso indebido de fondos. Sin embargo, la acusación sostiene que el delito de peculado no requiere necesariamente advertencias administrativas previas, ya que se trata de una figura penal que sanciona el uso de recursos públicos en beneficio propio o de terceros.
El Contexto Político de Berisso
Berisso es un municipio con una rica historia en el contexto del peronismo. Desde allí partieron muchas de las columnas obreras que protagonizaron la jornada fundacional del movimiento el 17 de octubre de 1945. Gobernar este territorio conlleva una carga simbólica que no pasó desapercibida durante los doce años de mandato de Slezack. Su trayectoria política ha estado marcada por vínculos con distintas facciones del peronismo, desde el kirchnerismo hasta relaciones con figuras como el exgobernador Daniel Scioli y el exministro Florencio Randazzo, lo que refleja su pragmatismo político.
La Gestión de Slezack y las Irregularidades
Durante su gestión, Slezack se presentó como un firme defensor de la regularización del uso del suelo, buscando que cada berissense pudiera tener su propiedad unifamiliar escriturada y en regla. Sin embargo, las acusaciones de peculado y estafa han puesto en tela de juicio la transparencia de su administración. La venta del terreno en Villa Argüello, que se realizó a un precio muy por debajo del valor de mercado, es el eje central de la acusación.
La fiscalía sostiene que esta transacción fue parte de un esquema más amplio de malversación de fondos públicos. La defensa, por su parte, argumenta que no hubo un perjuicio directo al erario municipal y que las decisiones tomadas por Slezack estaban dentro del marco de la legalidad.
La Reacción de la Comunidad
La apertura del juicio ha generado un gran interés en la comunidad de Berisso. Muchos ciudadanos han seguido de cerca el desarrollo del caso, dado que Slezack fue una figura prominente en la política local durante más de una década. La percepción pública sobre su gestión ha estado marcada por la polarización: mientras algunos lo ven como un líder comprometido con el bienestar de la comunidad, otros lo consideran responsable de graves irregularidades.
Algunos vecinos han expresado su preocupación por el impacto que este juicio podría tener en la imagen del municipio. «Es importante que se haga justicia, pero también que se mantenga la estabilidad en Berisso», comentó un residente que prefirió permanecer en el anonimato.
La Importancia del Juicio
El juicio a Enrique Slezack no solo es significativo por las acusaciones que enfrenta, sino también por lo que representa en términos de la rendición de cuentas en la política argentina. La larga espera para que este caso llegara a juicio refleja las dificultades del sistema judicial para abordar casos de corrupción en el ámbito político. La atención mediática y pública que ha generado este proceso podría ser un catalizador para una mayor transparencia y responsabilidad en la gestión de los recursos públicos.
Expectativas para el futuro
A medida que el juicio avanza, se espera que se presenten más testigos y pruebas que puedan arrojar luz sobre las acusaciones. La próxima audiencia se anticipa que la defensa de Slezack presentará más documentos y testimonios en su favor. La resolución de este caso podría tener implicaciones significativas no solo para Slezack, sino también para la política en Berisso y más allá.
La comunidad y los observadores del caso estarán atentos a cómo se desarrollan los acontecimientos en el tribunal. La posibilidad de que surjan nuevas pruebas o testimonios que involucren a otros actores, como la escribana Fogel, podría cambiar el rumbo del juicio y abrir nuevas líneas de investigación.
Falta de transparencia en las cuentas
El juicio a Enrique Slezack es un recordatorio de la importancia de la transparencia y la rendición de cuentas en la política. A medida que se desarrollan las audiencias, la sociedad civil y los organismos de control estarán observando de cerca, esperando que se haga justicia y que se establezcan precedentes para futuros casos de corrupción. La lucha contra la impunidad y la defensa de los recursos públicos son fundamentales para fortalecer la democracia y la confianza en las instituciones.
Sigue el canal de noticias de El Correo Gráfico en WhatsApp y mantente al día con las últimas novedades. ¡No te pierdas ninguna actualización!
Descubre más desde ELCORREOGRÁFICO
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.