Categorías
Institucionales Política Provincia

La Provincia presentó el segundo informe ante diputados de la Comisión Bicameral de Seguimiento de las Emergencias

El jefe de Gabinete, Carlos Bianco, encabezó un encuentro en el que presentó un informe que detalla las medidas adoptadas por el Ejecutivo ante la pandemia de COVID-19.


El jefe de Gabinete de la provincia de Buenos Aires, Carlos Bianco, presentó este miércoles en la Honorable Cámara de Diputados bonaerense el segundo informe para la Comisión Bicameral de Seguimiento, Fiscalización y Control para la Emergencia, según lo estipulado en la Ley 15.165 de emergencia social, económica, productiva y energética. Estuvo acompañado por el ministro de Salud de la Provincia, Daniel Gollán, y el Presidente de la Cámara de Diputados, Federico Otermín.

En el informe presentado por Bianco ante los diputados miembros de la Comisión, elaborado por el Poder Ejecutivo provincial, se detallan las iniciativas implementadas por el Gobierno bonaerense ante la irrupción de la pandemia de COVID-19, en el marco de la emergencia sanitaria y el aislamiento social preventivo y obligatorio establecidos por el Decreto provincial 132/2020. En tal sentido, el informe da cuenta de las medidas adoptadas por las áreas dependientes del Ejecutivo para hacer frente a los desafíos planteados por la emergencia, con la prioridad de orientar todos los recursos disponibles hacia el fortalecimiento del sistema sanitario y de las capacidades del Estado provincial para atender las necesidades de equipamiento e insumos para afrontar la situación.


El jefe de Gabinete afirmó que “fue una reunión muy constructiva y productiva” y agregó: “La curva de contagios en la Provincia está controlada y todavía se mantiene aplanada, como está sucediendo a nivel nacional. Esto es un éxito relativo, que nos permite ganar valiosísimo tiempo para preparar las infraestructuras y conseguir tanto equipamiento médico como profesionales para el sistema sanitario de la Provincia, para el momento en el que llegue el pico de contagios”.

En cuanto a la relación con los legisladores, Bianco señaló: “La respuesta de los presidentes de los bloques ha sido muy constructiva y hemos evacuado sus consultas puntuales. Lo importante es que todos se mostraron muy colaborativos para seguir apoyando la gestión del Gobierno provincial y hacer conocer sus observaciones. Trabajamos junto al Poder Legislativo porque entendemos que esa es la única forma de llevar delante de manera exitosa la tarea de dar batalla a la pandemia”. En tal sentido, Bianco agradeció el esfuerzo conjunto y explicó: “Más allá de que no haya sesiones los diputados están trabajando, estamos permanentemente en contacto con ellos, nos están pidiendo información, nos hacen llegar constantemente propuestas para implementar desde el Poder Ejecutivo”.

Por su parte, el Presidente de la Cámara de Diputados, Federico Otermín, sostuvo: “La reunión es la continuidad de un encuentro que los presidentes de todos los bloques tuvimos con el Gobernador para manifestarle que en caso de que sea necesaria la sanción de algún proyecto de ley en el marco de la emergencia, la Cámara de Diputados está lista para sesionar”.


Como continuidad del trabajo conjunto entre los poderes Ejecutivo y Legislativo, en el día de mañana, el jefe de Gabinete y el ministro Gollán realizarán una presentación ante la Cámara de Senadores de la Provincia de Buenos Aires, por invitación de la Vicegobernadora Verónica Magario.

Informe: https://portal-coronavirus.gba.gob.ar/informe-bicameral

Categorías
Comercio - Industria Política Provincia

La Provincia extendió hasta el 31/1 el plazo para tenedores de bonos 2021

En el marco de la estrategia comunicada por el Gobierno Nacional que procura recuperar la sostenibilidad de la deuda pública argentina, la provincia de Buenos Aires anuncia a los tenedores de sus bonos USD 750M 10.875% con vencimiento en 2021 que ha extendido hasta las 17 horas (horario de Bruselas/Luxemburgo) del 31 de enero de 2020 el plazo para otorgar su consentimiento a diferir el vencimiento del pago de capital previsto para el 26 de enero de 2020 hasta el 1 de mayo de 2020.

Esta prórroga se otorga teniendo presente el diálogo constructivo que la Provincia viene manteniendo con sus acreedores, para que la comprensión más acabada de las circunstancias de emergencia social, económica, productiva y energética existentes, y la voluntad de dar tratamiento equitativo a los acreedores en su conjunto, permitan a los bonistas oportunamente aceptar la propuesta realizada el 14 de enero último.

El ministro de Hacienda y Finanzas, Pablo López, señaló que: “A la fecha hemos recibido el apoyo de un número significativo de bonistas, y continuamos en diálogo con inversores institucionales cuya participación permitiría arribar al resultado buscado. Para que el proceso tendiente a recuperar la sostenibilidad de la deuda provincial continúe de manera ordenada, y contemplando a la totalidad de nuestros acreedores, consideramos que este es un paso fundamental. Por ello, y dado que la situación de la Provincia no ha cambiado, hemos resuelto utilizar todo el tiempo a nuestro alcance para lograr el entendimiento necesario de los acreedores para postergar el pago de capital”.

De acuerdo con las cláusulas de acción colectiva incluidas en el Contrato de Fideicomiso del bono USD 750M 10.875% con vencimiento en 2021, si la propuesta de diferir el pago de capital correspondiente al 26 de enero es aceptada por los tenedores de al menos el 75% del capital en circulación de dichos bonos, estos serán modificados con efecto vinculante para todos sus tenedores. Bajo los términos del bono, la Provincia cuenta con un período de gracia adicional de 10 días para el pago de capital y de 30 días adicionales para el pago de intereses, sin incurrir en una causal de incumplimiento bajo dichos instrumentos.

Categorías
Destacadas Política Provincia

Kicillof on the Twitter: La Ley Impositiva «está muy lejos de ser “impuestazo”»

Como todos los años, la Provincia de Buenos Aires necesita que se apruebe su Ley Impositiva. Es un instrumento imprescindible, más aún en el marco de la emergencia económica, social, productiva, educativa y sanitaria en la que la encontramos.

El proyecto presentado está muy lejos de ser “impuestazo”. Por el contrario, la propuesta consiste en actualizar la recaudación para que no se reduzca en términos reales. Si los incrementos suenan elevados es porque la inflación 2019 estará cerca del 55%, la más alta en 19 años.

La diferencia significativa que presenta es el enfoque “segmentado” o “progresivo” que se aplicó al impuesto inmobiliario urbano y rural. La recaudación total será igual al año pasado actualizada por inflación, pero esta vez la actualización se distribuirá de manera más justa: las propiedades más pequeñas y menos valiosas se actualizarán con tasas menores a la inflación, las más grandes y más caras estarán levemente por encima de la inflación.

En el caso del inmobiliario rural, solamente 211 propietarios de campos de más de 2000 hectáreas tendrán un incremento del 75%, que en términos reales implica pagar un 12% más que el año anterior.

Tampoco es un impuestazo desde el punto de vista de los montos del impuesto inmobiliario urbano. De las 4,5 millones de partidas, ordenadas por su valor fiscal, el 35% tendrá un aumento menor a $500 que se paga en 5 cuotas a lo largo del año, es decir, $42 por mes.

Entre el 35% y el 50% tendrá un incremento de hasta $1000, ($83 por mes). Entre el 50% y el 75% de las partidas, tendrá un incremento menor a $2000 ($167 por mes). Entre el 75% y el 90%, pagará un aumento no mayor a $5000 ($417 por mes).

Los montos del aumento del impuesto estarán muy por debajo de lo ahorrado con la suspensión del aumento de la tarifa de luz, autorizado por Vidal.

El proyecto fue enviado el 24 de diciembre. Durante el jueves 26 se realizaron múltiples reuniones con la oposición y presentaciones de los ministros. A última hora, los miembros de la oposición acercaron un listado de modificaciones solicitadas.

A la 1.30 am se acordó continuarla a las 10.30 del viernes 27 para alcanzar un acuerdo. Nunca se presentaron, como tampoco lo hicieron a la sesión del senado en el que la oposición maneja el quórum. Siempre tuvimos vocación de alcanzar un acuerdo.

Como la ley es necesaria para poder gestionar, convocamos nuevamente a sesión para el 8 de enero. En el día de ayer se mantuvo otra reunión, que tomamos como demorada continuación de la que se sostuvo el día 26. Acercamos allí una propuesta con alternativas.

Advertimos que el proyecto debía ser presentado hoy a las 14hs, para que pueda ser tratado efectivamente el día miércoles. Pese a la buena recepción que tuvo la propuesta, los legisladores de la oposición se retiraron prometiendo dar una respuesta que aún no recibimos.

Finalmente, enviamos esta versión para ser tratada en la cámara de diputados, luego en la cámara de senadores y que finalmente, sin más dilaciones, sea aprobada.

Las modificaciones propuestas son:
  1. Reducción del segmento que tendrá incremento por encima de la inflación a menos del 25% de las partidas, sosteniéndose la progresividad del impuesto.
  2. Jubilados de haberes mínimos quedan exceptuados del pago del impuesto inmobiliario urbano.

  3. Se reduce la alícuota de ingresos brutos a los servicios jurídicos, notariales, de contabilidad, auditoría y asesoría fiscal, de diseño especializado, actividades profesionales científicas y técnicas.

  4. Se reducen las alícuotas a venta en comercios minoristas de almacén, alimentos, kioscos.

  5. Extensión de beneficios para pymes del sector agropecuario.

  6. Exención del pago del impuesto automotor para transportes municipales.

  7. Descentralización en los municipios del cobro de patentes modelos 2009.

  8. Exención del pago de tasas e impuesto inmobiliario a asociaciones civiles (clubes de barrio, centros de jubilados, bomberos voluntarios).

  9. Techo al incremento del impuesto automotor (patentes) que no podrá ser mayor a la inflación de 2019 (50%), ya que por la devaluación de 2019 el valor de los vehículos creció desmesuradamente.

Esperamos que la oposición actúe con la responsabilidad que las y los bonaerenses necesitan: sin desfinanciar a la Provincia y sin beneficiar, exclusivamente, a los sectores más privilegiados.

Categorías
Comercio - Industria Política Provincia Servicios

ARBA extiende hasta el 31 de marzo la suspensión de embargos

La vigencia de esta medida, que vence este 31 de diciembre, fue extendida hasta marzo a través de la Resolución 47/19, que lleva la firma del titular del ente recaudador Cristian Girard.

De esta manera, hasta el 31/3/2020 ARBA no procederá a realizar embargos sobre aquellos contribuyentes que se encuentren desde septiembre de 2019 en procesos de juicio por apremio por deudas anteriores, ni tampoco en casos de nuevos juicios por apremio.

La medida alcanza a más de 17.000 contribuyentes, por un monto de más de $4.300 millones, fundamentalmente PyMES y profesionales independientes, que acumularon deudas fiscales en el marco de la crisis económica iniciada en 2018.

Esta medida transitoria se toma en sintonía con la Ley de Emergencia Social, Económica, Productiva y Energética en el ámbito de la Provincia de Buenos Aires, que establece una moratoria y un plan de pagos para PyMES, que serán implementados en las próximas semanas.

Categorías
Provincia Servicios

Kicillof suspendió los aumentos en las tarifas de los peajes de jurisdicción provincial

El gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, dispuso la suspensión de los aumentos de tarifas en los peajes de las rutas provinciales administradas por Autopistas de Buenos Aires SA (AUBASA). De esta manera, la Provincia se suma a la decisión del Presidente de la Nación, Alberto Fernández, de congelar los peajes en la jurisdicción nacional.

En el marco de la declaración de Ley de emergencia social, económica, productiva y energética en la Provincia de Buenos Aires, el Gobernador decidió frenar los aumentos para los peajes de las rutas que componen la traza gestionada por la empresa del Estado AUBASA. Es decir que se encuentran alcanzados por esta medida los peajes de Dock Sud, Hudson, Quilmes/Berazategui/Bernal, Sambrombón, La Huella, Maipú, General Madariaga y Mar Chiquita.

Esta decisión se encuadra en la evaluación y revisión de todo el esquema tarifario que el Gobierno se encuentra realizando en el marco de la sanción de la emergencia en la Provincia.

Categorías
Política Provincia

Carlos Bianco: “Encontramos una provincia muy golpeada”

En el marco de la sanción de la Ley de emergencia económica, social, productiva y energética en la provincia de Buenos Aires, el jefe de Gabinete, Carlos Bianco, expresó que : “Encontramos una provincia muy golpeada”, por eso estamos sancionando la “emergencia en materia social, económica, productiva y energética; y se le suma la prórroga de infraestructura y hábitat, seguridad y servicio penitenciario, y administrativa y tecnológica. Hemos argumentado el por qué hemos pedido la emergencia mostrando indicadores concretos”.

Además, explicó que esta Ley permite “refinanciar los vencimientos de deuda que tenemos en los primeros tres o cuatro meses, que corresponden al endeudamiento que tomó el gobierno el año pasado. Se otorgan facultades al Gobernador con el objetivo de hacer sostenible una deuda que en el mediano plazo no lo es”.

En materia energética, indicó: “Se facultó al Gobernador a que revise el sistema tarifario. Estamos analizando todas las opciones posibles, pero no estamos de acuerdo con el aumento que fue del 2000% en los últimos años”. Además, esta Ley “habilita al Ministerio de Desarrollo Agrario y al de Producción a trabajar en planes de fomento para Pymes industriales, comercios y pequeños productores”.

Por último Bianco señaló que “se ha previsto un Programa de financiamiento de infraestructura en municipios para los primeros 3 meses del orden de los 2 mil millones de pesos. Queremos avanzar rápidamente con los municipios en la presentación de los proyectos y en la firmas de los convenios”.

Respecto del debate legislativo en la Provincia de Buenos Aires sostuvo que “fue razonable y constructivo, hemos discutido la reversión de los artículos pero en un marco de racionalidad, trabajando mancomunadamente hemos podido avanzar rápidamente para poner en marcha esta Ley”. Y concluyó: “Se aprobaron programas para mejorar la situación de los y las bonaerenses”.

Categorías
Política Provincia Servicios

Ministros del gabinete provincial brindaron detalles sobre las Ley de Emergencia en la Cámara de Senadores

El ministro de Hacienda y Finanzas bonaerense, Pablo López; de Infraestructura y Servicios Públicos, Agustín Simone; y de Producción, Ciencia e Innovación Tecnológica, Augusto Costa; expusieron detalles del proyecto de Ley de Emergencia Social, Económica, Productiva y Energética frente a legisladores bonaerenses en la Sala “Nunca Más” del Anexo del Senado. Participaron también de la presentación el secretario general, Federico Thea, la ministra de Desarrollo de la Comunidad, Fernanda Raverta, la vicegobernadora Verónica Magario y el Presidente de la Cámara de Diputados, Federico Otermín.

En ese marco, el Ministro de Producción sostuvo: “Todos los indicadores de producción, de industria y de consumo, que son los que hacen al funcionamiento de la economía, están en situación crítica a nivel nacional y se reflejan en igual o peor medida en la Provincia”, y detalló: “En los últimos cuatro años sufrimos el cierre de 23.600 empresas, lo que significa 16 cierres por día”.

 

A continuación, López explicó que en los últimos años “no solo aumentó el endeudamiento sino que cambió su composición atentando sobre la sostenibilidad de la deuda: más del 80 % es en moneda extranjera”. También señaló que la situación requiere tener “las herramientas para conducir las prioridades hacia los sectores y las áreas que hay que atender inmediatamente”.

Por su parte, el Ministro de Infraestructura y Servicios Públicos, se refirió a la emergencia energética y explicó que “el aumento total en las tarifas fue del 2000%” y que “las empresas de energía tuvieron garantizada una rentabilidad muy alta si lo comparamos con las inversiones realizadas”. Resaltó además que “hay que realizar inversiones permanentes” y que “el Estado debe controlar y regular a las empresas, que deben asegurar tarifas que los usuarios puedan pagar”.

 

Categorías
Destacadas Política Provincia

La Provincia anunció el envío del proyecto de Ley de Emergencia a la Legislatura bonaerense

Este mediodía, en la ciudad de La Plata, la vicegobernadora Verónica Magario, el jefe de Gabinete, Carlos Bianco, y el ministro de Hacienda y Finanzas, Pablo López anunciaron el envío del proyecto de Ley de Emergencia social, económica, productiva y energética a la Legislatura de la Provincia. Participó también de la presentación el presidente de la Cámara de Diputados, Federico Otermín.

En ese marco, el jefe de Gabinete sostuvo que “la emergencia tiene una materialidad muy concreta” y especificó que en el Gran Buenos Aires la desocupación roza el 13% y que «tenemos en la Provincia 845 mil desocupados». Bianco también señaló que se detectaron cuáles son “las necesidades en materia de infraestructura escolar para poder empezar en tiempo y forma las clases en marzo”. Con respecto a la situación económica sostuvo: “la Provincia tiene más deuda nominada en dólares y con vencimientos próximos”, y agregó que “en materia productiva hemos asistido a un industricidio, hoy tenemos menos empresas que en el año 2015”. Además, indicó: “la Provincia ha perdido autonomía fiscal”.

A continuación se refirió a la situación energética y afirmó: “Las tarifas no son justas ni razonables, no se han hecho las inversiones necesarias y no ha mejorado la calidad del servicio”. Por ello, el Jefe de Gabinete detalló que “se declara el estado de emergencia social, económica, productiva y energética”, además de ratificarse las vigentes. Bianco aclaró que “las emergencias van a constituirse con un plazo de dos años con la posibilidad de ser prorrogadas por dos años más”. Agregó que “en el caso de la emergencia social se solicita que el Poder Ejecutivo pueda implementar todos los programas nacionales en materia de emergencia alimentaria” y que en materia energética “se faculte al Poder Ejecutivo a disponer la suspensión de los aumentos tarifarios en transporte y servicios de energía eléctrica” y a analizar “el marco regulatorio del servicio”.

Para analizar todas estas medidas se creará una comisión bicameral integrada por miembros del Poder Legislativo, con una convocatoria abierta a la Defensoría Del Pueblo y organizaciones de la sociedad civil. Por último el ministro de Hacienda y Finanzas sostuvo que “la situación en la que nos encontramos es muy compleja en lo administrativo”. A continuación indicó que “el endeudamiento ha crecido mucho y ha cambiado en su composición: la deuda en moneda extranjera pesa mucho más que antes”. Por eso sostuvo que este proyecto propone “tomar las acciones para recuperar la sostenibilidad de la deuda de la Provincia”.

Por su parte, la Vicegobernadora expresó que la emergencia social “abarca las cuestiones del hambre, educativas y de salud” y explicó: “Pedimos fundamentalmente que lleguen rápidamente los recursos a los sectores que más lo necesitan”. Por último, Otermín señaló: «es fundamental que alcancemos el máximo consenso posible en la Legislatura para que todas las fuerzas políticas acompañen esta iniciativa».