Un fiscal de La Plata desestimó la denuncia penal contra autoridades de la Caja de Previsión y Seguro Médico de la provincia de Buenos Aires por la construcción del Hotel Grand Brizo, concluyendo que no existió delito. La resolución, adoptada el 7 de abril de 2026, cierra la etapa penal de una controversia que lleva años dividiendo a la comunidad médica bonaerense, pero deja en pie reclamos de transparencia institucional que la agrupación opositora sostiene con vigor renovado.
La decisión judicial que sacudió a la comunidad médica
La Unidad Funcional de Instrucción (UFI) N°5 determinó que las auditorías de obra fueron efectivamente realizadas y que no hubo desvío de fondos ni perjuicio patrimonial para la institución. La decisión fue adoptada por el fiscal Juan Menucci, en el marco de un expediente en el que intervino el Juzgado de Garantías N°2, presidido por el juez Eduardo Silva Pelossi.
La investigación había sido promovida por un grupo de médicos bonaerenses, representados judicialmente por los abogados Ignacio Fernández Camillo, Fabio Nielsen y Diego Alonso, quienes apuntaron contra las autoridades de la Caja de Médicos por presuntas maniobras de defraudación, malversación de fondos y asociación ilícita vinculadas a la construcción del hotel.
El eje del planteo se centraba en los contratos firmados con empresas del Grupo Puente Hermanos para la auditoría de la obra. Los denunciantes afirmaban que las sociedades del grupo —Puente Hermanos Inversiones S.A., Puente Hnos. Holding, Puente Hnos. MAE S.A. y Puente Inversiones y Servicios S.A.— compartían domicilio legal en Tucumán 1, piso 14, de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, así como directivos y objeto social. La retribución pactada con estas firmas habría sido equivalente al 7,98% del valor de cada certificado de obra emitido.
Para los denunciantes, esos pagos millonarios no tenían respaldo real: la presentación judicial sostenía que no existirían informes técnicos, actas de inspección ni documentación que respaldara la efectiva realización de las tareas de auditoría, lo que configuraría una simulación contractual para justificar la salida de fondos.
Sin embargo, la evidencia aportada por la propia institución derrumbó esa hipótesis ante la Justicia. El presidente de la Caja, Dr. Héctor Sainz, se presentó espontáneamente ante la Justicia y acompañó la totalidad de los informes elaborados por las empresas auditoras, documentación que supera las 1.000 fojas y comprende más de 100 informes, en los que se detalla el avance y estado de ejecución del proyecto en todas sus etapas.
Según consignó 0221.com.ar, la documentación incorporada —incluyendo certificados e informes técnicos— permitió acreditar que las tareas de auditoría «efectivamente han sido prestadas» por las empresas contratadas, y que los pagos realizados respondían a obligaciones contractuales legítimas.
El fiscal Menucci fue categórico en su resolución. Según el material aportado por el propio expediente, su dictamen estableció que «no se verificó la existencia de un hecho ilícito concreto que encuadre en los tipos penales señalados por los denunciantes (…) el proceso penal no puede avanzar sin la acreditación de un hecho determinado.»
Otro de los puntos destacados por la Justicia fue que el Hotel Grand Brizo es una obra finalizada y en pleno funcionamiento, lo que reforzó la conclusión de que los trabajos se ejecutaron conforme a lo previsto.
Qué es el Hotel Grand Brizo y por qué divide a los médicos bonaerenses
El Hotel Grand Brizo La Plata, inaugurado en diciembre de 2018, es el primer establecimiento de categoría cinco estrellas de la capital provincial. Se encuentra ubicado en la calle 51 entre 9 y 10, en pleno casco fundacional platense, y cuenta con 100 habitaciones, un auditorio para 500 personas, cinco salas para convenciones, terrazas con capacidad para 1.200 personas, spa, piscina cubierta y una pista de running de 110 metros en altura. La administración del hotel está concesionada a la cadena hotelera Álvarez Argüelles y se estima que generó alrededor de 300 puestos de trabajo directos.
El edificio, financiado con aportes obligatorios de los médicos afiliados a la Caja, fue celebrado por las autoridades al momento de su inauguración. El entonces intendente platense, Julio Garro, lo calificó como «un gran orgullo que finalmente este hotel extraordinario se inaugure después de tantos años de trabajo, sumando un establecimiento 5 estrellas a nuestra oferta turística.»
Para los afiliados activos, jubilados y pensionados, el beneficio concreto es un descuento del 37% en alojamiento e instalaciones, y un 10% en servicios de convenciones. La agrupación opositora «Luchemos por una Caja Justa» considera esos beneficios insuficientes frente a la magnitud de la inversión.
La oposición no baja los brazos: pedirán el desarchivo
La representación legal de los denunciantes confirmó que, si bien recibió la notificación del archivo, solicitará el desarchivo de la causa, además de aguardar la evolución de los planteos en el fuero contencioso administrativo.
La agrupación «Luchemos por una Caja Justa», liderada por figuras como el apoderado Carlos Rodríguez y la médica Cristela Cicaré, mantiene cuestionamientos de fondo que el fallo penal no resuelve. Entre sus principales denuncias figura que entre 2009 y 2014, años clave de planificación y acopio de capital para la obra, la construcción del hotel fue una inversión «invisible» en las memorias y balances que se presentaban ante los asambleístas.
«Consideramos que hay movimientos que no están claros en cuanto a la administración del dinero que aportan todos los médicos activos de la provincia de Buenos Aires», señaló Carlos Rodríguez en declaraciones que recoge el expediente.
La agrupación también denuncia que el presidente Sainz habría utilizado fondos institucionales de la propia Caja para financiar su defensa legal personal en la causa penal —una irregularidad que, de confirmarse, agrega una nueva capa de cuestionamiento ético al conflicto.
Una grieta que el fallo no cierra
El escándalo del Grand Brizo no es un caso aislado en el ecosistema institucional médico platense. De forma paralela, el Colegio de Médicos de La Plata atravesó su propio episodio de irregularidades vinculado a la Dra. Zulma Fernández, quien se desempeñaba como auditora de las Comisiones del organismo. La profesional fue denunciada por el cobro de horas extras ilegales que superaban físicamente el límite posible de trabajo diario. La institución optó por una salida administrativa: permitirle devolver el dinero y presentar su renuncia, una decisión que generó controversia interna.
El archivo de la causa penal contra la Caja de Médicos, difundido por Radio La Plata y Diputados Bonaerenses, marca el fin de una etapa judicial, pero no el fin del conflicto. La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo de La Plata ya ordenó previamente, en un fallo unánime, que la Caja entregue la documentación sobre el manejo de fondos y la construcción del hotel. Esa vía sigue abierta.
Para miles de médicos que aportan mes a mes a la institución previsional y que tienen La Plata, Berisso y Ensenada como territorios de trabajo cotidiano, la pregunta sigue siendo la misma: ¿alcanza con que no haya delito probado para que haya transparencia real? El Hotel Grand Brizo se sostiene en pie, reluciente, en el corazón de la ciudad. La confianza institucional, en cambio, sigue en obra.
Sigue el canal de noticias de El Correo Gráfico en WhatsApp y mantente al día con las últimas novedades. ¡No te pierdas ninguna actualización!
Descubre más desde ELCORREOGRÁFICO
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.