Categorías
Destacadas Nacionales Política

Pichetto ahora es del PRO, o el PRO ahora es peronista: asado y fotos de bienvenida

Con el slogan «Juntos por el Cambio», diversos referentes del PRO recibieron este medio día al acompañante de fórmula del presidente de la nación Mauricio Macri, Miguel Ángel Pichetto, donde compartieron un almuerzo de bienvenida «Con diálogo y consenso podemos lograrlo y vivir en el país que queremos», escribió en su cuenta de Twitter el Ministro Cristian Ritondo acompañado de una fotografía.

El Senador y nuevo acompañante de fórmula de Mauricio Macri, Miguel Ángel Pichetto, ahora es visto con muy buenos ojos por los integrantes de Cambiemos, cuando apenas semanas atrás el peronismo era catalogado como algo ‘catastrófico’ para la historia política argentina, y de la que Pichetto, por supuesto, era parte. Pero ahora, con el aval del líder de Cambiemos, efectivamente todo cambió: Pichetto es recibido con bombos y platillos dentro del PRO y este viernes 14/06 se llevó a cabo un almuerzo que incluyó abrazos y fotos para las redes sociales.

«Hoy le dimos la bienvenida a @MiguelPichetto a nuestro equipo de trabajo. Desde un principio tuvimos la convicción de ir #JuntosPorElCambio. Con diálogo y consenso podemos lograrlo y vivir en el país que queremos», fue el posteo del Ministro de Seguridad de la Provincia de Buenos Aires Cristian Ritondo, que acompañado de una fotografía con varias figuras políticas y Pichetto en el medio, realizó el posteo en su perfil de la red social Twitter.

Los asistentes del almuerzo estuvieron protagonizados dirigentes que ya tienen, desde hace rato, empatía con el Peronismo. La lista fue encabezada por el ministro del Interior de la Nación Rogelio Frigerio, de Educación, Alejandro Finocchiaro, el presidente de la Cámara de Diputados de la Nación, Emilio Monzó y los secretarios de Ambiente, Sergio Bergman y del Interior, Sebastián García de Luca.

También asistieron el vicejefe de Gobierno porteño, Diego Santilli, los ministros bonaerenses Cristian Ritondo (Seguridad), Federico Salvai (Jefatura de Gabinete), Gustavo Ferrari (Justicia), Santiago López Mendrano (Desarrollo Social) y Joaquín de la Torre (Gobierno), el secretario del Interior de la Nación, el ministro de Gobierno porteño, Bruno Screnci y los diputados nacionales Daniel Lipovetsky, Eduardo Amadeo, Silvia Lospenatto y Álvaro González.

Esta reunión será clave para definir la permanencia o no de Emilio Monzó dentro del oficialismo, quien hace algunos meses, tenía un pie afuera del gobierno. Primero planeó reemplazar a Ramón Puerta en la embajada de Madrid, y después pensó en montar una consultora junto al diputado Nicolás Massot. Sin embargo, con este cambio de planes y con Pichetto de vice, Monzó está redefiniendo sus planes.(NCN)

Categorías
Derechos Humanos Destacadas Institucionales Nacionales Política Salud Sociedad

Media sanción para la ley que propone la interrupción voluntaria del embarazo

En el marco de una histórica sesión, la Cámara de Diputados de la Nación aprobó por 129 votos a favor, 125 en contra y 1 abstención, el proyecto de ley que contempla la despenalización del aborto hasta el cumplimiento de la semana 14 de gestación. El texto, que también fue votado en particular, será girado ahora al Senado.

La sesión se inició minutos antes de las 11:30 del miércoles, con un quórum estricto de 129 diputados. El debate en general se prolongó por más de 23 horas y desembocó en la votación de hoy, a las 9:52, cuando en el recinto había 256 diputados presentes y un solo ausente. Luego siguió el análisis del articulado, que extendió la sesión hasta las 10:45.

El proyecto establece también la creación de un registro estadístico de monitoreo y evaluación del aborto en todo el país. Modifica los artículos del Código Penal que contemplan sanciones para quienes practican y quienes se someten a un aborto.

El presidente de la comisión de Legislación General, diputado Daniel Lipovetzky, fue el primer orador en el inicio de la sesión. Destacó el “respeto y altura” con el que se desarrollaron las audiencias en las que expusieron partidarios de una y otra posición. Y adelantó en el recinto su postura favorable a la despenalización. Luego expuso la titular de la comisión de Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia, diputada Alejandra Martínez, quien también fijó posición en favor de no penalizar la interrupción voluntaria del embarazo. Con posiciones antagónicas, expusieron después la presidenta de la comisión de Acción Social y Salud Pública, diputada Carmen Polledo, y la titular de la comisión de Legislación Penal, diputada Gabriela Burgos. También destacaron el valor del debate que precedió a la sesión de hoy antes de argumentar sus posiciones en contra de la despenalización. En esa valoración coincidirían más adelante integrantes de distintos bloques.

Después de las exposiciones de los cuatro presidentes de las comisiones que dictaminaron sobre la iniciativa, se abrió la lista de oradores en la que se anotaron más de cien diputados de todos los bloques. Las primeras intervenciones confirmaron lo que se sabía antes de la sesión: conviven posiciones contrapuestas en el interior de cada una de las bancadas. El presidente del bloque del PRO, Nicolás Massot, argumentó en contra de la despenalización. Desde el Frente para la Victoria, el primer orador fue el diputado Daniel Filmus, quien anticipó su postura favorable a la despenalización y consideró que lo que se discute no es si el aborto será o no legalizado, sino cuándo. Desde ese mismo bloque, más tarde el diputado José Luis Gioja argumentó en contra de la despenalización.

A la hora de los cierres de bloques, la diputada Graciela Camaño, en nombre del Frente Renovador, felicitó “a los tres legisladores de la Izquierda, que han honrado su plataforma de campaña. Desde la política, cuando se quiere medrar con los temas que interpelan a la sociedad, sólo se la fractura. Y esa no es nuestra misión. Debemos sí buscar el bien común de la gente”, añadió.

Por su parte, Pablo Yedlin, en representación del bloque Justicialista, consideró que “debemos traer a la luz al aborto y sacarlo de la clandestinidad”. “El Estado no puede criminalizar a las mujeres ni abandonarlas”, alegó en defensa del proyecto de ley.

En tanto, Juan Fernando Brügge, de la bancada de Córdoba Federal, manifestó que “está en juego el valor fundamental de la vida. No es cierto que países del primer mundo hayan bajado los índices de aborto. Le legalización no necesariamente baja dichos valores. Debemos defender los intereses del pueblo. Hubiese sido sano que haya habido una consulta popular”, resumió el diputado cordobés.

Desde el Frente para la Victoria-PJ, Agustín Rossi sostuvo que “el colectivo de las mujeres marca una lucha genuina en la Argentina, que nos interpela a la política para salir de nuestra zona de confort y realizar las modificaciones que la sociedad reclama”.

“Quiero que saquemos la interrupción del embarazo del clóset como pasó con el matrimonio igualitario. Voy a votar una ley por mis hijas, pero también por la de mis colegas, quienes están en contra”, dijo Rossi.

El interbloque oficialista de Cambiemos dividió su cierre entre Silvia Lospennato, a favor del proyecto, y Marcela Campagnoli, en contra.

Lospennato consideró que “pase lo que pase en la votación, la sociedad ya no es la misma”. “Estamos orgullosas de dar este paso. Miles de mujeres siguen este debate en todo el país y nos interpelaron con el interés genuino de conquistar este derecho”, agregó.

En tanto, Campagnoli pidió “ser conscientes de lo que estamos tratando, las mujeres tendrán acceso irrestricto al aborto”. “Es mentira el ´aborto legal para no morir´ con un sistema de salud como el nuestro, muchas veces lejos de la gente. Tenemos que avanzar hacia una legislación moderna, venimos a representar al más débil, aquellos que no tienen voz”, añadió.

Horacio Goicoechea, de la UCR, fue el último orador y también rechazó el dictamen de mayoría: “Estamos construyendo una ley con sangre inocente”, afirmó.

En esta misma página web se sintetiza (en un acceso aparte) la intervención de cada diputado en el recinto (ver “Oradores a favor de la despenalización” y “Oradores en contra de la despenalización).

En general, las posturas favorables a la despenalización abordaron el tema como “una cuestión de salud pública”, pusieron el acento en “la libertad de la mujer para decidir sobre su propio cuerpo” y en las secuelas físicas y psicológicas de las prácticas de abortos clandestinos. Las posturas contrarias hicieron hincapié en “la defensa de la vida” y priorizaron “el derecho del niño por nacer”, sobre la base de que la vida se inicia en el momento mismo de la concepción y “protegerla es una obligación irrenunciable”.

A esta sesión se llegó después de un inédito debate en audiencias públicas en las que expusieron, a favor y en contra de la iniciativa, más de setecientos representantes de la sociedad civil. Científicos, intelectuales, artistas, líderes religiosos, médicos y abogados protagonizaron, junto a hombres y mujeres que aportaron sus testimonios y experiencias de vida, un amplio intercambio de posiciones que precedió a los dictámenes emitidos antes de girar el proyecto para su definición en el recinto.

El martes, en el plenario de comisiones, el proyecto que propone la legalización del aborto obtuvo dictamen de mayoría. El texto garantiza “el derecho de las mujeres o personas gestantes a acceder a la interrupción voluntaria del embarazo”. También se emitió otro dictamen que rechazó la despenalización.

La sesión fue presidida por el titular de la Cámara, Emilio Monzó. Afuera del Congreso, sectores que apoyaron una y otra postura, permanecieron movilizados a la espera de la votación.

Desde esta página web se puede acceder al detalle completo del proyecto discutido; al listado de oradores y sus argumentos en favor o en contra de la despenalización, así como a los antecedentes del debate y a una completa galería de imágenes de la sesión.

Fuente: Prensa HCDN

Cómo votó cada diputado la ley del aborto

La Cámara de Diputados aprobó hoy y envió al Senado el proyecto de ley de legalización del aborto, en un maratónico e histórico debate cuyo resultado se mantuvo con final abierto durante más de 23 horas de sesión para definirse en los últimos momentos, a favor de la iniciativa por 129 votos contra 125 por la negativa.

Las buenas noticias para los diputados que impulsaban el “sí” llegaron en la última hora, pasadas las 8, con el giro en las posiciones de los peronistas pampeanos Melina Delú y Ariel Rauschenberger, que al límite de la votación revelaron que lo harían a favor.

La confirmación del voto positivo del radical puntano José Riccardo, que había esbozado una posible abstención; y el sorpresivo reposicionamiento del macrista fueguino Gastón Roma, a favor del proyecto, terminaron de ampliar la diferencia para llegar al 129 a 125.

La peronista cordobesa Alejandra Vigo fue la única que se abstuvo en una sesión que, como casi nunca sucede, tuvo asistencia perfecta; descontando la obvia ausencia del kirchnerista Julio de Vido, suspendido como legislador.

El texto que se aprobó se basó en el proyecto de la Campaña por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito, que ese colectivo presenta desde 2006, y recibió al menos cuatro modificaciones en busca de sumar mayores consensos y tentar a los legisladores que en un principio se mostraron indecisos.

Entre esos cambios se incorporó la objeción de conciencia, que habilitaría a los profesionales a ejercerla de manera individual pero no así a las instituciones de salud.

Categorías
Derechos Humanos La Plata Política Provincia Región Capital Salud Sociedad

Almeida: “Despenalizar no alcanza, aborto legal en el hospital”

Ante la intención del macrismo, funcional a la Iglesia y sectores conservadores, de «suavizar» puntos del proyecto de la Campaña para legalizar el aborto, la dirigente de Juntas y a la Izquierda y el MST, Yamile Almeida, convocó a un nuevo #MartesVerde, con una mesa que funcionará desde 13hs en la esquina de 7 y 49.

Almeida expresó: “El macrismo pretende hacer concesiones que perjudican al sector más atravesado por esta problemática: las y los adolescentes. Porque no se da Educación Sexual Integral, con perspectiva de género, en la mayoría de las escuelas, no hay anticonceptivos gratis en salitas y hospitales; y luego les niegan a las jóvenes el derecho a decidir”.

Almeida agregó: “Por su parte Massot -del PRO-, plantea atenuar la ‘penalización’ a las mujeres que se practiquen un aborto, pero para llevar a una trampa: que solo se apruebe la despenalización, manteniendo el negocio privado y no la legalización, por lo que las mujeres pobres seguirían muriendo en prácticas inseguras y clandestinas».

«Despenalizar no alcanza, hay que legalizar el aborto y garantizarlo en el hospital, de manera gratuita y segura. Es nuestro derecho y vamos a seguir luchando hasta alcanzarlo”, concluyó la referente del MST.

 

Categorías
Destacadas Nacionales Política

Diputados levantó la sesión en la que iban a debatir la reforma previsional

En un marco signado por la confusión, a raíz de los serios incidentes registrados fuera del Palacio Legislativo, la Cámara baja no pudo debatir el proyecto rechazado en medio de serios incidentes dentro y fuera del recinto legislativo.

“Se impuso la cordura”, sostuvo triunfante el diputado Agustín Rossi en una improvisada conferencia de prensa que dio en Pasos Perdidos cuando ya se había levantado la sesión de la Cámara de Diputados. Fue a las 15.10 cuando el oficialismo aceptó el levantamiento de la sesión, que en un principio había sido dada por iniciada por el presidente del cuerpo a las 14.35.

Acorde a todo el caos que rodeó la sesión, el inicio fue verdaderamente complicado. Pasados 30 minutos del horario previsto para la sesión, el presidente del bloque FpV-PJ, Agustín Rossi, pidió atenerse al reglamento y declarar la sesión sin quórum y que fuera levantada. Asimismo aseguró que los diputados de su bloque Mayra Mendoza y Darío Martínez estaban siendo atendidos en la enfermería, producto de lesiones sufridas en los incidentes.

Le contestó Elisa Carrió, que le recordó que durante doce años el kirchnerismo obviaba ese reglamentarismo. Y luego encendió los ánimos al recomendarles a los diputados “no atropellar a las fuerzas del orden, porque yo estaba mirando desde el balcón…”.

Pidió hablar Victoria Donda entonces, que llegó con muletas por el golpe que había sufrido la tarde anterior durante los incidentes registrados frente al Congreso. La diputada de Libres del Sur le pidió a Carrió “un poco de respeto, y si tengo los bastones es porque ayer en el operativo perverso que llevaron adelante, lo único que lograron fue reprimir a la gente y golpearnos”.

Ya desmadrada la sesión, gritó a sus pares oficialistas: “¡Querés venir a ver mis piernas! ¡Que se levante la sesión!”.

En ese momento Emilio Monzó dio por iniciada la sesión a las 14.35, y la oposición reaccionó airadamente, y varios increparon a Emilio Monzó por los incidentes en la marcha. El diputado kirchnerista Horacio Pietragalla corrió hacia el estrado y tuvieron que frenarlo para que no se fuera a las manos.

En ese clima de tensión la sesión se interrumpió, y tras quince minutos el presidente del interbloque Cambiemos, Mario Negri, pidió al presidente de la Cámara baja que llamara a los diputados a ubicarse en las bancas. “El que no se quiere sentar tiene la libertad de no hacerlo”. Luego acusó a la oposición de “intentar romper la sesión”.

“La sesión marcó quórum dos veces y la interrumpieron”, observó.

Tras otra interrupción, el presidente del bloque del Pro, Nicolás Massot, habló para advertir, entre gritos de la oposición, que “hubo quórum dos veces”. Y ante la polémica, reclamó: “Seamos legisladores, discutamos usando el micrófono. No se discute a los gritos, nos votaron para discutir sentados, usando el micrófono y pidiendo la palabra”.

En ese contexto, pidió a sus pares que “sea cual sea su posición en la ley (previsional), por favor le pido a todos los bloques que debatamos”. Y concluyó: “Los gritos y patoterismos no son democráticos… La democracia es sentarse ahí y discutir qué hacer con este país”.

Finalmente habló Graciela Camaño, para advertir que “hace 59 minutos tenía que empezar esta sesión, evidentemente no tienen número, y no lo busque en el reglamento, no lo tiene porque mayoritariamente los representantes del pueblo, más allá de los aprietes que se han hecho estos días a intendentes, gobernadores, dirigentes sindicales, y lo que hemos visto que ocurrió en la calle, no tenemos la disposición mayoritaria en esta casa de que este proyecto salga, porque creemos que perjudica a los jubilados”.

“¡No sigan pasando vergüenza, no tiene quórum! En el reglamento no va a encontrar nada”, concluyó y llamó al resto de la oposición a abandonar el recinto.

Minutos después, habló Elisa Carrió para en nombre del oficialismo pedir el levantamiento de la sesión ante semejante polémica.

Festejo sesión levantada

parlamentario.com

Categorías
Destacadas Nacionales Política

El Gobierno desistió de impulsar las PASO optativas en la reforma electoral

Así lo anticiparon a la agencia Telam altas fuentes del PRO y el motivo fue «poco consenso» que despertaba el cambio en la UCR y el PJ. El Ejecutivo enviará la iniciativa sl Congreso 2entre la próxima semana queviene y la otra».


El Gobierno desistirá de impulsar que las primarias abiertas y simultáneas pasen a ser optativas en el proyecto integral de reforma electoral que se enviará al Congreso «entre la semana que viene y la próxima».

Según anticiparon a Telam altas fuentes del PRO, el oficialismo tomó nota del «poco consenso» que despertaba el cambio de la obligatoriedad de las PASO en la UCR y el PJ.

La decisión fue analizada este miércoles en una reunión que mantuvieron el secretario de Asuntos Políticos, Adrián Pérez, el apoderado del PRO y asesor presidencial, José Torello; el presidente del interbloque de Cambiemos, Mario Negri; el titular del bloque macrista, Nicolás Massot, y los diputados Silvia Lospennatto y Pablo Tonelli (PRO) y Fernando Sanchez (Coalición Civica).

Participantes del encuentro adelantaron a Télam que durante el encuentro -que duró más de una hora-, hubo un análisis del proceso por venir con la demorada reforma electoral.

«Entre la semana que viene y la próxima se enviará el proyecto al Congreso. Se debió postergar porque hicieron falta más reuniones», señalaron.

De hecho, antes de que el borrador pase a revisión de la Secretaría Legal y Técnica, habrá una reunión de Pérez con senadores.

La mayoría de los aliados radicales habían dejado trascender su oposición a convertir las PASO en optativas, al igual que los legisladores del PJ, aunque en el PRO acotan que es «porque no les conviene».

Sea como sea, la Rosada no descarta que se incluya el tema en el proyecto y que luego sean los propios diputados los que lo eliminen.

«Macri dejó la decisión a nosotros. Lo que a él más le importaba ya está: la boleta electrónica en todo el país para el año que viene», afirmaron desde cerca del despacho presidencial.

telam

Categorías
Destacadas Nacionales

Carteles, plumas, elogios: un show legislativo

Carteles. El recinto se llenó de mensajes políticos en el primer debate del año en la Cámara baja. El Frente para la Victoria llenó sus bancas con banderitas de la República Argentina, mientras que el Frente de Izquierda lució carteles con las leyendas “Abajo el pacto buitre” y “No al vaciamiento del Grupo 23”.

Plumas. La diputada socialista Alicia Ciciliani hablaba de los problemas financieros de la provincia de Santa Fe a costa del gobierno kirchnerista cuando el exministro de Economía, Axel Kicillof –quien había sido aludido-, intentaba interrumpirla para aclarar el tema. Entonces, a lo lejos, se escuchó la voz de Victoria Donda: “¡Ponéte las plumas si querés hablar, Axel!”, le dijo, a propósito del cruce que se había dado cuando la diputada presentó un amparo para conocer la cifra de pobreza.

Elogios. Eran las 17 cuando Emilio Monzó dejó de presidir la sesión por unas horas, y en su lugar asumió el mando el vicepresidente primero de Diputados, José Luis Gioja. Entonces pidió la palabra el macrista Eduardo Amadeo, con el único fin de ensalzar al exgobernador sanjuanino. “Usted nos honra en esa silla”, le dedicó.

Furcio. Al darle la palabra al diputado José Ignacio De Mendiguren, Monzó lo confundió y lo nombró «Aranguren», apellido del ministro de Energía de Mauricio Macri. «Yo no aumento las tarifas», le contestó en broma el hombre del Frente Renovador.

Recorte. Pasadas las 9 de la noche, Monzó llamó a votar una moción para reducir el tiempo de oradores individuales a dos minutos. El recorte contaba con el aval del jefe del interbloque Cambiemos, Mario Negri, y el del Frente para la Victoria, Héctor Recalde. Pero un miembro del propio kirchnerismo, Carlos “Cuto” Moreno, se opuso en el recinto y los tiempos volvieron a ser los del principio.

“Sanguchitos”. El diputado del Frente para la Victoria-Río Negro eligió terminar su discurso con una referencia al escándalo desatado por el chat de Whatsapp entre Nicolás Massot y Diego Bossio. “¡No más Ley Banelco, no más ‘sanguchitos’, vamos por la libertad que lo demás no importa nada!”, exclamó entre aplausos de los suyos.

Ubicación. El mapa del recinto cambió este martes, dado que los diputados rotaron sus ubicaciones por la inversión de roles entre oficialismo y oposición. Así, el Frente para la Victoria pasó a ocupar el ala derecha del recinto, y la izquierda quedó para la alianza Cambiemos, mientras que el resto de los bloques se diseminó en distintos sectores.

Categorías
Destacadas Nacionales

Denuncian a Bossio y Massot por el polémico chat

La denuncia, por supuesto “cohecho”, fue impulsada por Carlos Kunkel y recayó en el juez Norberto Oyarbide. El origen fue una conversación vía Whatsapp donde ambos diputados se referían a las negociaciones en torno al acuerdo con los bonistas.

Los chats que salieron a la luz este jueves, dispararon una denuncia de un grupo de diputados del Frente para la Victoria encabezados por Carlos Kunkel, que acusan a sus pares del delito de “cohecho activo”.

La presentación fue realizada por Kunkel, Juan Manuel Pedrini (Chaco) y Rodolfo Tailhade (Buenos Aires), y quedó a cargo del juez federal Norberto Oyarbide.

Los diputados opositores acusan a sus pares del delito de cohecho “activo” y “pasivo”, lo que implica que podrían ser penados tanto quien da un soborno como quien lo recibe.

Categorías
Destacadas Nacionales

Bossio otra vez en la mira

Bossio reconoció que su charla por whatsapp, que se difundió como reguero de pólvora, fue real. «El diálogo que tuve con Nicolás Massot no está fuera de lo normal», aseguró el diputado nacional. Todo lo que dijo.

Diego Bossio habló sobre las fotos que circulan en redes sociales, donde se ve que tiene un charla por Whatsapp con Nicolás Massot, presidente del interbloque Cambiemos en la Cámara de Diputados, negociando para aprobar la ley que cierre el conflicto con los Fondos Buitres. «El diálogo que tuve con Nicolás Massot no está fuera de lo normal», explicó.

El referente del Bloque Justicialista habló sobre el tema de fondo y aseguró que ellos creen «que hay que dar quórum en el tema de Fondos Buitre». «Hay una decisión política del Gobierno de Mauricio Macri de cerrar con los Fondos Buitre», enfatizó en el programa La Vuelta de Zloto y agregó que él siempre pensó lo mismo sobre el conflicto. «Hay que ser coherentes y yo mantengo la coherencia», subrayó.

En cuanto a la ruptura con el bloque del Frente Para la Victoria, repitió que tomó una decisión de la que está «totalmente convencido». «Creo que muchos quieren volver al episodio del helicóptero yéndose y eso no es bueno para la Argentina», denunció.