Categorías
Institucionales La Plata Política Sociedad

Se llevó una mesa de diálogo social y productivo con diferentes sectores en La Plata

El intendente de La Plata, Julio Garro, dio inicio a una mesa de trabajo con agenda social junto a representantes de diversos sectores políticos, sociales, sindicales, empresariales y productivos, con el objetivo de conocer su mirada sobre la situación socio-económica de la región.

De este primer encuentro, que se llevó a cabo en el Pasaje Dardo Rocha, participaron más de 30 espacios sociales, gremiales, empresariales, religiosos, políticos y universitarios de la ciudad, quienes expusieron sus inquietudes y visiones sobre el presente de la región.

En ese marco, se abordaron diversas temáticas vinculadas a las necesidades de desarrollar programas sociales para asistir a los sectores más vulnerables, atendiendo temáticas habitacionales; y problemáticas vinculadas a las adicciones y violencia de género.

También se abordaron propuestas para potenciar el empleo, la producción y la inversión en la ciudad, con principal hincapié en impulsar los rubros de la construcción, el comercio y el cordón flori-fruti-hortícola; entre otras.

Durante el encuentro, Garro agradeció la presencia de todos los representantes que se sumaron al encuentro y valoró que “esta reunión tiene el objetivo de poder escucharlos a todos, que puedan hacer sus aportes por el bien común de la ciudad, y trabajar en equipo, tirando todos para el mismo lado”.

En ese sentido, expuso el plan de acción que está llevando adelante el Municipio para atender las demandas y necesidades; comentó las acciones y programas que se están articulando con los gobiernos provinciales y nacionales y las tareas articuladas con organizaciones sociales y cooperativas que realizan desde el municipio para apuntalar el empleo.

A su vez, destacó que “nos propusimos que esta convocatoria, que es la primera de varias que llevaremos adelante, fuera lo más amplia posible, que reúna referentes de distintos espacios, porque queremos seguir trabajando con muchos de ustedes para atender el desarrollo productivo de la región, que va de la mano del bienestar social”.

En esa línea, anunció la realización de nuevos encuentros con las distintas áreas de gobierno, con el fin de atender las propuestas que los integrantes de la mesa impulsaron con el fin de trabajar de cara a los próximos meses del año, para mejorar el desarrollo y el perfil productivo de la ciudad.

Los presentes

Quienes participaron del encuentro fueron el Hugo Timossi, de la Unión Industrial del Gran La Plata; Pablo Coltrinari, de la Asociación de Productores Hortícolas de La Plata; Gustavo Vétere, de la FELP; Alejandro Guanzetti, de la Asociación Comerciantes e Industriales en Materiales de la Construcción, Jorge del Río de la Asociación PYMES de la Construcción; Antonio Aranda Cuevas, de la Cámara de Comercio e Industria de La Plata y Alberto Alba, de la Federación de Instituciones Culturales y Deportivas.

A su vez, participaron Lucas González de la Cruz Roja; Hernán Mathiu de la UCALP; Martín López Armengol de la Universidad de La Plata; el cura católico Cristian Gonzalvez de Caritas La Plata; el cura Rubén Marchioni, en representación del Arzobispado; Juan Zucarelli de la Federación de Consejos de Pastores evangélicos de la Provincia y Sergio Morales, del Consejo de Pastores evangélicos de La Plata.

Además Carlos Quintana de la CGT; Julio Castro de la CGT Azul y Blanco; Yanina Grismau de la CTA; Victoria Ferrati del Movimiento Evita; Ramiro Berdesegar de la Corriente Clasista Combativa y Cristian Medina de Barios de Pie, también fueron parte del encuentro.

En representación del Colegio de Arquitectos participó Guillermo Moretto; Andrés Cantelmi por el Colegio de Abogados y Mario Crespi por el de Ingenieros.

Así también, se hicieron presentes los concejales María Lorena Riesgo (FPV-PJ), Fabián Lugli (Bloque Justicialista), Gastón Castagneto (Unidad Ciudadana), Gastón Crespo (GEN), Luciano Sanguinetti (1País), Claudio Frangul y Fernando Ponce (Cambiemos).

Categorías
Institucionales La Plata Política

Reimpulsan el “Programa Municipal de Recolección de Medicamentos Vencidos”

El concejal Fabián Lugli del Bloque Justicialista, realizaron la presentación de un proyecto de ordenanza para reimpulsar el “Programa Municipal de Recolección de Medicamentos Vencidos”.

Este programa se llevara a cabo mediante la firma de un convenio de cooperación entre la Municipalidad de La Plata y el Colegio de Farmacéuticos de la ciudad.

“El objeto de esta ordenanza es brindarle a los platenses que necesiten desechar medicamentos vencidos y/o en desuso un lugar donde depositarlos y no así en la basura, ya que por su composición son altamente contaminantes y pueden causar graves daños a la salud humana y al medio ambiente”, expresó Lugli.

Las farmacias que adhieran contaran con los recipientes especiales para luego recibir el tratamiento adecuado que contemplas las leyes Nº 24051 de Residuos Peligrosos y Ley Nº 11.347 (modificada por la Ley Nº 12.019), de Tratamiento Obligatorio de residuos Patogénicos.

La iniciativa paso para su posterior tratamiento a las comisiones de Salud y Legislación con pronto despacho.

Categorías
La Plata Nacionales Política

Pintadas en La Plata: «Uñac 2019» en las inmediaciones de 4 y 51

Estos días, previo al acto que realizó el senador nacional del Bloque Justicialista, Miguel Ángel Pichetto en el Teatro Metro de la ciudad de La Plata, en las inmediaciones de 4 y 51 hubo una serie de pintadas que comprometían al gobernador de San Juan, Sergio Uñac. Las mismas decían «Uñac 2019«.

Cabe recordar que días pasados el Gobernador había recibido en su provincia a un nutrido grupo de legisladores nacionales de diferentes bloques, entre los que se encontraba Pichetto, Florencia Casamiquela -representando a Florencio Randazzo– y Graciela Camaño, jefa del bloque massista, quien seria de la partida en el lanzamiento del Senador.

La unidad no se muestra en el 2018 y se empieza a ver como el interbloque de la Argentina Federal busca hacer pie en la provincia de Buenos Aires, una reedición de lo que fue la campaña de 1989.

¿Será que los Gobernadores se cansaron de esperar a Sergio Massa y ven en Pichetto el articulador necesario, para Sergio Uñac?.

Categorías
Gremiales La Plata Política Provincia Región Capital

La fusión entre Forte y Lugli en el Bloque Justicialista dentro del HCD La Plata

Luego del receso invernal el Concejo Deliberante platense contará con un nuevo bloque de concejales, que se conformará por la fusión de los monobloques de Miguel Forte y Fabián Lugli.

Los ediles participaron del encuentro del PJ que se llevó a cabo en Hurlingham, allí fue donde confirmaron la unidad de sus bloques que cuenta con el apoyo de Gustavo Menéndez y Pablo Moyano.

«Este bloque es el reflejo de Unidad que se ve a nivel nacional y provincial, nuestro compromiso con el peronismo es buscar consensos con otros dirigentes que piensan lo mismo y con quienes tengan nuevas ideas»; sostuvieron.

El nuevo bloque, se llamará “Bloque Justicialista”, y será oficializado la próxima semana cuando el deliberativo platense retome las actividades luego del receso invernal.

Categorías
Nacionales Política

«Enero sin vacaciones»: Montoya mantuvo reunión con Pichetto

Lejos de playas, montañas y sitios de descanso, en sectores del Senado de la Nación las actividades se mantuvieron a buen ritmo durante el primer mes de 2018.

En este marco, este miércoles el Presidente del Bloque Justicialista del Senado, Miguel Pichetto mantuvo un prolongado encuentro de trabajo con Santiago Montoya. Durante el mismo, se llevó a cabo un pormenorizado análisis de la realidad política, económica y sociolaboral del país.

El escenario económico actual, caracterizado por la dominancia fiscal, constituye precisamente una de las principales áreas de experiencia de Montoya.

El punteo de temas incluyó la necesidad de avanzar lo más rápidamente posible en erradicar los vastos bolsones de informalidad económica y laboral aun existentes en el país, de fortalecer la economía productiva en general, las exportaciones y muy especialmente las cadenas de valor alrededor de los polos de desarrollo del interior del país. Además, por supuesto, de la consolidación de la macroeconomía.

Categorías
Derechos Humanos Destacadas Nacionales Política Sociedad

Cambiemos se alzó con la reforma jubilatoria en una nueva jornada de violencia en las calles

Fue gracias al último acuerdo con gobernadores del peronismo por un bono compensatorio. El proyecto fue aprobado al cabo de una accidentada y maratónica sesión con 127 votos afirmativos, 117 negativos y 2 abstenciones. El oficialismo reunió con facilidad el quórum, pero tuvo que soportar una seguidilla de planteos de la oposición. La sesión duró 17 horas.

(Por Carolina Ramos y Melisa Jofré)  Los gases lacrimógenos volvieron a atravesar las anchas paredes del Palacio Legislativo. La postal que hace menos de una semana lamentó todo el país se replicó con más fuerza: corridas, incidentes, heridos. La tarde caía y la noche tornó en cacerolazos. Uno, cinco, treinta. En distintos puntos de la Ciudad. Con ese telón de fondo, y en una de las sesiones más tensas de las que se tenga memoria, el interbloque Cambiemos clausuró el capítulo más importante de la ola reformista y logró convertir en ley el cambio en el cálculo de las jubilaciones.

El proyecto que ya había aprobado el Senado obtuvo 127 votos a favor, 117 en contra y 2 abstenciones. Fue tras una sesión maratónica -casi 17 horas-, donde el oficialismo consiguió el apoyo vital de Argentina Federal, el interbloque base de los diputados que representan a los gobernadores peronistas. Los mismos que, minutos antes del debate, se fotografiaron con el jefe de Gabinete, Marcos Peña, y el ministro de Interior, Rogelio Frigerio, para sellar el acuerdo sobre la nueva fórmula jubilatoria.

Tras acordar un bono para compensar la merma trimestral que generaba la nueva ley, los gobernadores Juan Schiaretti (Córdoba), Juan Manzur (Tucumán), Domingo Peppo (Chaco), Gustavo Bordet (Entre Ríos), Mariano Arcioni (Chubut), Gustavo Valdés (Corrientes), Omar Gutiérrez (Neuquén) y Hugo Passalacqua (Misiones) garantizaron los votos de sus diputados. El rechazo del Frente para la Victoria-PJ, el massismo, la izquierda y otras fuerzas fue enérgico y cerrado. Pero no suficiente.

Con la flamante ley, el nuevo cálculo de las jubilaciones se hará en base al índice inflacionario (70%) y a la variación salarial (30%). Dado que la actualización será cada tres meses en lugar de cada seis, los jubilados que cobren menos de 10 mil pesos -más del 70% del total- cobrarán un plus por única vez en marzo, para compensar el “empalme”. Además, la norma garantiza el 82% móvil para los haberes que estén por debajo del salario mínimo, y habilita a trabajadores del sector privado, tanto hombres como mujeres, a jubilarse por opción a los 70 años.

“Tenemos la conciencia tranquila”, afirmó el presidente de la Comisión de Previsión y Seguridad Social, Eduardo Amadeo, al abrir el debate, que inició alrededor de las 19. Y es que buena parte de la sesión transcurrió entre cuestiones de privilegio y mociones de la oposición para levantar el plenario. Hasta se votó afirmativamente un cuarto intermedio, propuesto por el FpV-PJ, que insumió media hora. Superado ese lapso, y pese a las quejas, Cambiemos decidió continuar. La votación se llevó a cabo a las 7.05 del martes, exactamente 12 horas después de que se iniciara el debate de la reforma.

El debate

“Estamos ante el tema más trascendente de los dos años del gobierno de Cambiemos”, señaló Graciela Camaño a la hora de los cierres del debate, para recordar luego no haber votado el proyecto de ley de las AFJP, ni la opción, ni la ley de solidaridad previsional, ni la de aportes patronales. “Sí voté la vuelta al sistema estatal”, recordó. La jefa del bloque massista de la Cámara baja remarcó que el tema previsional se enmarca en “el derecho constitucional social”.

 

 

Camaño sostuvo que “este no es un tema financiero, no puede formar parte de un Pacto Fiscal; es algo mucho más trascendente”. Agregó que la propuesta del Gobierno “es un recorte”, y advirtió luego que “en años buenos” en los que no haya inflación, como aspira el Gobierno, “esta fórmula no sirve”.

A continuación, por el interbloque Argentina Federal, el salteño Néstor David señaló que en el ámbito de los jubilados “ha habido decisiones que han marcado claramente la situación por la que estamos pasando”. Advirtió que la reparación histórica terminó siendo “un agujero histórico” que no se sabe cómo terminará, y recordó los ínfimos resultados de le ley de devolución de IVA a los jubilados.

“¿Saben cuál es el promedio de lo que le devolvieron a los jubilados en mi provincia? 86 pesos. Y en Buenos Aires, 180 pesos”, señaló, demostrando que el total de lo ejecutado fue a parar a los distritos más ricos. David destacó que “en dos años el déficit fiscal de este país no se ha reducido en nada”, porque a este gobierno le ha pasado lo que a otros: “En algún momento tenían que hacer lo que hay que hacer, o ganar una elección; y eligieron ganar la elección. Y ahora estamos en un brete”.

El diputado reconoció que su bloque no atravesó en una situación fácil y anticipó que votarían divididos. “Lamentablemente nos toca elegir, nos toca tener que confiar en que podremos entre todos, más allá de cómo termina esta votación, salir adelante”. “Se ha usado hoy mucho el peronómetro; pero hay muchos que se han choreado hasta las cenizas del cenicero”, ironizó más tarde, aclarando que la decisión que adopten no marcará un antes y un después, sino que significa “tener un país mucho más federal, con mucha más autonomía”.

Y llegó el turno del diputado Agustín Rossi, quien recordó de entrada la fecha del 19 de diciembre: “Hace 16 años morían muchos argentinos asesinados por las fuerzas de seguridad”, dijo, proponiendo entonces un minuto de silencio en su memoria. Tras ello, recordó cuando asumió por primera vez en 2005, y recordó por ese entonces el orgullo que sintió cuando se trató en ese Congreso el pago de la cancelación de la deuda con el FMI. “El Fondo siempre está”, señaló, diciendo que detrás del proyecto en tratamiento estaban las sugerencias dejadas el año pasado por ese organismo. Le atribuyó entonces al Gobierno haber buscado cumplir con el Fondo, e “hizo lo que hace la derecha cuando gobierna: corta el hilo por lo más delgado”.

 

 

Criticó previsiblemente el nuevo índice de movilidad jubilatoria. “Está claro que el índice que buscaron perjudica a los jubilados, porque necesitan los cien mil millones de pesos que quieren recaudar. Y nosotros venimos a decirle no a ese índice”, advirtió Rossi, para quien el nuevo sistema previsional “es perverso desde la A hasta la Z”.

“Lo que pasó hoy no es el punto de llegada, es el punto de inicio: va a empezar una resistencia pacífica hacia la ley. Si hoy hubo cacerolas, mañana va a haber más cacerolas”, anticipó el legislador kirchnerista. “Todo lo que les pasó fue porque quisieron hacer un trámite acelerado, que se debata poco, y nos impusieron una sesión la semana pasada; no consiguieron tiempo, les hemos pedido que se de el Gobierno un tiempo para ver si este es el camino correcto. Han conseguido una teoría en el Senado que dice que ser oposición responsable es hacer seguidismo del oficialismo; es mentira, ser oposición responsable es decirle al Gobierno que se está equivocando”, sostuvo.

El cierre del debate le correspondía al presidente del interbloque Cambiemos, Mario Negri. Habían pasado las 7 de la mañana y sorprendió prescindiendo de hacer un discurso. “La oposición responsable no reparte fósforos donde hay nafta”, deslizó el cordobés, tras lo cual le pidió al presidente del Cuerpo: “Sírvase a votar”.

Miembro informante de Cambiemos había sido, como dijimos, Eduardo Amadeo, quien sostuvo que la discusión de la ley llegó al recinto “en medio de una enorme campaña de falsedades, pero a fin de año los jubilados no sólo van a estar mejor, sino que van a tener una fórmula que los va a proteger por décadas”.

En contra de la ley, Mirta Tundis consideró que la iniciativa oficialista es “inviable”. Experta en temas previsionales, la massista afirmó que la modificación de la fórmula “afecta los derechos humanos del sector alcanzado por esta reforma, que en realidad es un ajuste, es un recorte”.

 

 

En defensa de su gestión en la ANSeS durante el kirchnerismo, Diego Bossio (Justicialista) enfatizó que la ley actual de movilidad “nunca fue cuestionada”. “Que una ley como la de movilidad esté tan enraizada en toda la sociedad significa que es buena para la gente”, sostuvo.

A continuación, el kirchnerista Axel Kicillof acusó al Gobierno nacional de que “fueron a buscar el voto de los jubilados mintiendo”. Duro contra la ley, el exministro de Economía dijo que la reforma se trata de un “saqueo al bolsillo de los jubilados”.

Desde Libres del Sur, Victoria Donda alertó que con la baja en la Asignación Universal por Hijos les afectará a los niños “su derecho alimentario”. Además, resaltó que la ley está “respondiendo” a los “pedidos” del Fondo Monetario Internacional.

Tras varias intervenciones a lo largo del debate, Elisa Carrió volvió a hablar durante la discusión de la reforma previsional señalando que “el problema de la jubilación no es un problema de esta actualización”, sino que el problema viene desde los 90 y es que “no nos íbamos a poder jubilar, producto de la globalización”, a propósito de gente que “no va a tener nunca los 30 años de servicio”. A su juicio, una comisión durante tres años “tiene que debatir qué vamos a hacer no acá, en Brasil y en todos lados, con el tema de las personas que a una determinada edad no van a tener cobertura”.

Tras recordar su proyecto sobre el “ingreso ciudadano a la vejez”, advirtió que “el Estado no puede sostener más al 70% de la población”, y respecto de la fórmula de movilidad aseguró que “la fórmula que hoy estamos votando, como se capitaliza cada tres veces, es la mejor”. “Con la vieja (fórmula) es una tómbola, podés perdés un año y ganás otro; con esta vas a estar siempre por lo menos 3 puntos sobre la inflación anual”, contó, recordando haber pedido al Gobierno una compensación por el empalme.

El debate estuvo signado a su vez por casi cinco horas de cuestiones de privilegio, a lo largo de las cuales varias veces la oposición reclamó la suspensión del debate, atento a los sucesos que se estaban desarrollando fuera del Congreso. Pasada la medianoche, el kirchnerista Guillermo Carmona pidió suspender el debate esta vez por los cacerolazos, y se plegó Graciela Camaño, pidiendo por eso el pase a comisión del proyecto. Como siempre, la votación resultó negativa.

Durante ese tramo del debate, Martín Lousteau (Evolución Radical) cuestionó a la “grieta”, evidenciada en la discusión en torno a la iniciativa, y criticó la “prepotencia de un proyecto de ley que no se discutió, que quiso ser impuesto, que no se debatió como corresponde”.

En ese tramo, uno de los discursos más encendidos fue el de la rionegrina María Emilia Soria (FpV-PJ), quien disparó contra los gobernadores y los llamó “prostitutas” del presidente Mauricio Macri por haber acordado la reforma previsional. Más tarde les pidió “disculpas a las trabajadoras sexuales” por haber hecho esa comparación.

Bien entrada la madrugada, la exgobernadora santiagueña y esposa del actual mandatario de esa provincia que hace pocas semanas votó a favor como senador, anunció su voto contrario a la reforma previsional. Claudia Ledesma Abdala de Zamora se basó para ello en una misiva enviada por la Iglesia santiagueña a los diputados de esa provincia en la cual, parafraseando al papa Francisco, les señalaban que “un pueblo que no respeta a sus abuelos es un pueblo sin memoria y sin futuro”. La diputada advirtió que “estos conceptos son los que guían mi vida y mis acciones, y son para mí el fundamento suficiente para que mi voto sea negativo a esta ley”.

Pasadas las 6 de la mañana, el sanjuanino José Luis Gioja reprochó al Gobierno que después de haber dicho que “no iban a ajustar a los jubilados, empezaron a decir que tenían un proyecto de reforma previsional y que iban a ahorrar 100 mil millones de pesos”. Por eso le preguntó al oficialismo “¿cómo carajo hacen si les van a sacar cien mil millones de pesos del bolsillo a los jubilados, a los niños, a los pensionados, a los combatientes de Malvinas, cómo va a ser mejor la fórmula que van a aplicar si sale esta ley?”. Y concluyó definiendo que “están tomándose la leche del gato… están cazando en el zoológico”.

El último orador individual fue el salteño Andrés Zottos, quien poco antes de las 6.30 fundamentó su voto positivo aclarando que a su juicio no se trata de una reforma previsional, y consideró que “nos merecemos los argentinos tratar el año que viene una verdadera ley que reforme el sistema previsional”.

Asimismo advirtió que “si esta ley no se aprueba cae el Pacto Fiscal que firmaron 23 gobernadores de 24. Necesitamos el financiamiento del Estado nacional; necesitamos pagar sueldos, tenemos responsabilidad de Gobierno”.

Categorías
Destacadas Política Provincia

El PJ bonaerense convocó a “un gran frente electoral”

Fue tras un encuentro en la sede partidaria de la calle Matheu. Continúan las diferencias respecto a la forma en que deben definirse las candidaturas.

(de Adelanto 24)  El PJ bonaerense se puso en marcha hoy y convocó a un “gran frente electoral” para enfrentar al macrismo en octubre. Sin embargo, las diferencias en torno a si el espacio debe unificar posiciones o ir a internas persisten.

El jefe del sello, Fernando Espinoza, advirtió también que el justicialismo resolvió solicitar una “audiencia” con el presidente Mauricio Macri para plantear la preocupación del espacio ante el nuevo aumento de tarifas, las modificaciones en la entrega de medicamentos del PAMI y la necesidad de asistencia a las zonas afectadas por inundaciones, entre otros puntos.

El cónclave tuvo lugar en la sede partidaria de la calle Matheu 130, de la Ciudad de Buenos Aires, donde los dirigentes degustaron un asado servido en el tradicional quincho del segundo piso.

A la mesa se sentaron referentes de todos los sectores, como el camporista Eduardo “Wado” De Pedro; el referente del Movimiento Evita Fernando “Chino” Navarro; los intendentes Verónica Magario (La Matanza) y Juan Zabaleta (Hurlingham), de los grupos “Fénix” y “Esmeralda”, respectivamente, y el ex presidente de la Cámara de Diputados Julián Domínguez.

También dio el presente el Bloque Justicialista (BJ) a través de la asistencia de Oscar Romero, el jefe de esa bancada en la Cámara baja.

“La foto de esta reunión, que marca el camino en este año electoral, es una unidad con todos los dirigentes, en un gran frente electoral con los mejores candidatos”, destacó Espinoza.

A su vez, el ex intendente de La Matanza anticipó el próximo 18 de febrero el PJ bonaerense se reunirá en la ciudad balnearia de Santa Teresita y afirmó que el mitín de hoy “terminó con todas aquellas acciones del ‘Divide y reinarás’ que nos querían generar desde Cambiemos y otros sectores”. “Se ratifica esta gran unidad que se cerró con el congreso partidario de La Matanza el 29 de diciembre”, remarcó.

Por otro lado, Espinoza dijo que el PJ propondrá “reuniones” con los gobiernos nacional y bonaerense para advertir sobre una “economía que sigue beneficiando a los más ricos en perjuicio de la clase media y los trabajadores”.

Pese a las proclamas de unidad, Zabaleta ratificó que el PJ debe dirimir sus diferencias en las PASO, para discutir la alternativa que el espacio presentará en octubre y “referenciar” a quienes “van a conducir a partir del 2017”.

“El desafío del peronismo es dejarse de mirar el ombligo y mostrar la preocupación que tenemos porque la economía no arranca y hay un nuevo aumento de tarifas”, enfatizó.

Navarro, en tanto, señaló que el objetivo es “conformar una fuerza política y electoral que construya una mayoría para derrotar el ajuste y empobrecimiento de Macri”.

De manera paralela a la toma de esas posiciones, fuentes del PJ señalaron que el Grupo Fénix se entusiasma con la posibilidad de incorporar de manera formal a sus filas al intendente de Villa Gesell, Gustavo Barrera.

Completaron la lista de presentes los jefes comunales Hugo Corvatta (Saavedra), Alberto Descalzo (Ituzaingó), Walter Festa (Moreno) y Juan Carlos Veramendi (Ranchos); el apoderado Jorge Landau; los diputados Cristina Alvarez Rodríguez, Carlos Castagneto, Gustavo Arrieta y Teresa García; los legisladores provinciales Juan José Mussi y Daniel Barrera; y el dirigente sciolista Alberto Pérez, entre otros.

Categorías
Berisso Institucionales Política

Acto de repudio contra los daños producidos en el monumento a Ricardo Balbín

Como respuesta a los daños producidos por desconocidos al busto que recuerda la figura del dirigente radical Ricardo Balbín, en la tarde de este viernes se llevó a cabo un acto de repudio del que participaron dirigentes y militantes de distintos partidos políticos.

 

Emplazado en la recientemente renovada plaza de Avenida Río de Janeiro y calle 160, que lleva el nombre de Ricardo Balbín, se encuentra el monumento que sufrió escrituras y la rotura de la placa colocada hace quince días, al cumplirse 35 años de su muerte.

 

El acto de repudio contó con la presencia del intendente Jorge Nedela y del nieto de Ricardo Balbín, Emiliano. Junto a ellos estuvieron autoridades partidarias de distintos sectores políticos, los integrantes de los bloque de concejales del Frente Cambiemos, del Frente Amplio Progresista, Frente para La Victoria, Justicialista y Peronistas.

 

En la oportunidad hicieron uso de la palabra la presidente de la Juventud Radical, Florencia Ulloa; el presidente del PRO Berisso, Alberto Amiel; el titular del Frente Vecinal Vamos, Pablo Swar; el miembro de la Coalición Cívica, Carlos Darío Luna y el presidente del Comité Radical local José Méndez, quienes hicieron referencia a las roturas sufridas en este espacio público y repasaron mensajes y obra de Ricardo Balbín.

 

Al momento de dirigirse a los presentes, Emiliano Balbín, extendió un agradecimiento personal y de su familia por tener presente a la figura de su abuelo en nuestra ciudad. “Les agradecemos en especial a la Juventud Radical, al Comité Berisso, a los concejales correligionarios y a todos los sectores políticos que nos acompañan hoy, quienes ante un hecho de vandalismo y ante una atentado contra la vida en democracia, se hacen presentes para acompañar con un firme repudio estos hechos. Le agradezco al intendente de Berisso Jorge Nedela por estar presente en los actos que tienen que ver con recordar la figura de Ricardo Balbín”.

 

El representante de la familia del exponente radical, expresó que este tipo de actos significan terminar con los enfrentamientos, “para empezar a tener una mirada distinta de las política y de sus relaciones, para trabajar en conjunto en pos de la comunidad”.

 

Por su parte el intendente Jorge Nedela, indicó que quienes efectuaron las pintadas y las roturas, “son marginales de la política”. “Estamos aquí representantes de distintos espacios políticos, es un ejemplo de que podemos convivir en paz, cada uno militando la causas que los mueve. Hay un respeto de militante a militante”.

 

En su discurso, el jefe comunal destacó las presencias de los concejales Miguel Nadeff, bloque Frente para La Victoria; Jorge Pagano, bloque Peronista; Carlos Rainski, bloque Justicialista; Osvaldo Casellas, bloque Frente Amplio Progresista y los integrantes del Frente Cambiemos y de otros que se acercaron.

 

“Este hecho nos da la posibilidad de encontrarnos, para estrecharnos la mano y seguir cada uno con sus convicciones. A partir del año 1983 los argentinos decidimos transitar el camino de la democracia y hoy nos encontramos para repudiar estos hechos, además que la comunidad nos vea reunidos aquí es un mensaje importante, para que los vecinos vean que podemos acordar cuestiones que importen a la ciudad”, destacó Nedela.

 

Como cierre recordó una frase del ex presidente Raúl Alfonsín, “Él decía que cada uno debe llevar la bandera del partido que lo representa, pero un poco más alto se debe llevar la argentina”.

 

El acto de repudio contó con adhesiones de gremios, instituciones y del Partido Justicialista de Berisso, entre otros.

 

Categorías
Berisso Destacadas Política

Rainski sobre su dos sueldos: «Nunca en dos años no se me hizo ninguna cuestión al respecto»

El concejal del Bloque Justicialista, Juan Carlos Rainski, en una entrevista realizada este lunes en el programa Punto de Encuentro por FM Difusión 98.1 dejó en claro que el cargo de docente universitario que posee no es incompatible con el de la función pública  y que le da derecho de gozarlo según la reglamentación vigente.

«No pertenezco a la provincia, pertenezco a la Universidad de La Plata que es a nivel nacional y no son dos cargos provinciales. Son dos cargos independientes», enfatizó al comienzo de la charla.

«Tengo un decreto del cual adjunté cuando se me hacen la primera presentación, cosa extraña que no volvió a jurídico, en el cual adjunto dicho decreto a en que estoy en condiciones en ejercer en los dos cargos, según en los términos del decreto que está promulgado y publicado en el Boletín Oficial, en cual adjunto cuando el Jurídico de Berisso hice el dictamen», explicó el edil cuestionado por cobrar su dieta y la de docente universitario.

Seguido a esto acotó: «Cosa extraña que cuando yo hago el descargo, la prueba de ello no vuelve a jurídico. Ahí viene ese dictamen o el descargo que yo hago juntado las pruebas donde dice fehacientemente que se modifica el artículo, que su momento regía por un decreto, que queda redactado que ‘quedan excluidos los docente y todo aquel personal donde se desarrollan actividades docentes’. Por lo tanto, yo dependiendo de un ministerio de la nación, la UNLP,  como secretario de cátedra, en lo cual desarrollo tareas administrativas y docentes, estoy avalado».

Consultado sobre que este hecho si implicaría el rompimiento con el Frente Renovador el año pasado, declaró: «Es un capricho político porque cuando ingresé sabían de ese decreto, por lo cual nunca en dos años no se me hizo ninguna cuestión al respecto. Encima más, avalado por ese decreto que a mí me facultaba. Y digo más, si vos lees el dictamen que me hace Jurídico, deja una puerta a lo que me dice que yo podría ejercer esas dos funciones, de concejal y docente universitario, siempre y cuando fuese docente y/o alineado a los docentes. La Facultad de Ciencias Médicas es una entidad donde se imparte netamente enseñanza, más si es una cátedra. Yo estoy al cabo en la parte administrativa en todo lo que es la parte de docencia, ya sea desde organizar los exámenes, lo temas teóricos, el programa de exámenes finales».

Por otro lado Rainski deja claro que este hecho salió cuando junto a Gerardo Ridella (concejal MC) deciden alejarse dentro del bloque massita. «Ahí empieza las persecuciones. No solamente hacia mi persona sino también al espacio que yo pertenezco», acotó.

Por último, se lo consultó si es un revanchismo político esa persecución en lo medio comentó: «La política da para todo, tengo un perfil que mi conducta está alineada dentro de lo normal y la académica en lo cual está todo normando mi conducta. Pienso que hay un poco de capricho político en la persecución, no solamente en mi persona sino también a los que están en ese grupo».

Categorías
Destacadas Provincia Salud Sociedad

Giacobbe propone pagar sólo en efectivo en bingos y casinos bonaerenses

El diputado provincial del Bloque Justicialista Mario Giacobbe propone no permitir el uso de tarjetas de débito y créditos en bingos, casinos y agencias de quiniela “para proteger a las personas que una vez dentro de la sala de juego, no controlan el impulso de seguir jugando, muchas veces con lo que no tienen, llegando a gastar el sueldo entero en unas pocas horas”, afirmó.

En los fundamentos del proyecto de ley, que ya tiene estado parlamentario, se recuerda que  “el instituto de Loterías y Casinos de la Provincia limitó en el 2007 la instalación y funcionamiento de cajeros automáticos dentro de las salas de juego” a través de la resolución 375. Giacobbe va por más: “hay que incluir esto dentro de una ley y además no habilitar el uso de tarjetas de crédito y débito para apostar. No hay cajeros dentro de los bingos y casinos pero los jugadores pueden comprar cartones, fichas para máquinas tragamonedas y hacer apuestas y pagar con tarjeta de débito y crédito, lo que expone a quienes padecen de compulsión al juego a quedarse sin dinero. La Provincia necesita una ley que ordene esta situación y proteja al ludópata de sus propios impulsos”.

“Las principales víctimas de esta modalidad de pago son empleados de sueldos medios que están bancarizados, jubilados, personas que sufren adicción al juego y se encuentran con la facilidad de seguir jugando con lo que no tienen”, agregó el diputado.  Según datos del Instituto provincial de Loterías y Casinos, en 2014 el 80 % de los casi 500 pacientes activos del Programa de Recuperación de 

Jugadores Compulsivos tenía ingresos propios y fijos.

En el texto del proyecto se “prohíbe el cobro y las operaciones de compra y venta de fichas, contrataciones o apuestas en general con tarjetas de crédito, tarjetas de débitos o transferencias electrónicas de cualquier tipo con apostadores, jugadores y concurrentes a casinos, salas de bingo, hipódromos, agencias hípicas y agencias de quiniela de la Provincia de Buenos Aires”.

“La AFIP y ARBA tienen otros mecanismos para controlar los movimientos de dinero, en tanto las apuestas y las agencias se encuentran en línea con el Instituto Provincial”, detalló el diputado.

Sin cajeros por ley

En la resolución de 2007, se establece que los cajeros automáticos no podrán estar visibles ni con acceso a los apostadores ni al público en salas de bingos, casinos, hipódromos, agencias hípicas y de quiniela de la provincia. Y se autoriza, en forma opcional, a que cuenten con un cajero automático exclusivamente para la percepción de haberes de los empleados de la sala de juego.

El proyecto de Giacobbe incluye la limitación. Y fija en 200 metros la distancia mínima entre cajeros automáticos y los bingos, casinos, hipódromos, agencias hípicas y de quiniela.

Aquellas empresas de juego que no cumplan con esta ley, serán sancionadas con multas de hasta 400 mil pesos, podrán ser clausuradas y se podrán decomisar los elementos utilizados en la infracción. Y en el caso de las entidades bancarias que instalen cajeros debajo del límite permitido, multas de hasta 500 mil pesos al titular o entidad responsable.

“No alcanza con tener un programa de atención al juego compulsivo, con tener centros de atención, lo que está muy bien. El Estado también tiene que cuidar a la población vulnerable para que no llegue a esa situación, a personas que muchas veces se ven seducida por la posibilidad de ‘salvarse’ y se van a su casa con las manos vacías, después no puede pagar cuentas ni comprar alimentos”, concluyó Giacobbe.

JUEGO COMPULSIVO

El juego compulsivo, la adicción al juego o ludopatía está considerado un problema psiquiátrico que daña no solo a quien lo padece, sino a su entorno familiar y sus relaciones personales y laborales. El Instituto de Loterías y casinos de la Provincia cuenta con un Programa de Recuperación del Jugador Compulsivo. Existen 10 centros de atención, en donde además de tratamiento se accede a la posibilidad de “autoexclusión”.

El juego que mayor adicción genera son las máquinas tragamonedas con el 65%, le sigue la ruleta eléctrica con el 13% y contrario a lo que puede suponerse, el Bingo sólo el 5% al igual que la Quiniela.

Sólo en el de Bahía Blanca el último año se autoexcluyeron 350 personas, para que no les permitieran ingresar en la sala de juego de esa ciudad.

EL JUEGO EN NUMEROS

En la Provincia de Buenos Aires hay 11 casinos, 46 bingos, 3070 agencias de quiniela oficial y 2 hipódromos, el de San Isidro y el de La Plata. El año pasado 300 mil personas pasaban una vez por semana por un bingo.

El 50 % de la facturación de los bingos lo obtiene la empresa española Codere, que en 2014 facturó 5270 millones de pesos y ganó 1000 millones.

PROYECTO DE LEY DE GIACOBBE

Ver este documento en Scribd

Imagen ilustrativa