Categorías
Análisis - Opinión Destacadas Nacionales Política

Cae la imagen de Macri y las encuestadoras prevén un ballotage con el Kirchnerismo

Según los datos dados a conocer por la firma Analogías, la imagen negativa del presidente Mauricio Macri alcanzó este mes la alarmante cifra del 60, 2%, mientras que la positiva se estancó en un “piso histórico” del 37,8%.

Asimismo, las últimas encuestas electorales tampoco brindaron tranquilidad en el oficialismo, ya que todas coincidieron en que habrá un ballotage entre Cambiemos y el Kirchnerismo, que, a diferencia del macrismo, viene creciendo sostenidamente en los sondeos. El estudio realizado por Analogías se llevó a cabo entre los días 1 y 4 de octubre, de manera telefónica y sobre una muestra de 4180 casos.

Con este contexto, desde la encuestadora afirmaron que “la imagen del presidente está hace ya unos tres meses estabilizada en torno a los registros más bajos de la serie histórica, con más de veinte puntos de retroceso desde el pico positivo alcanzado en octubre del año pasado”.

Asimismo, los especialistas remarcaron que “la imagen positiva está más inclinada hacia la opción de aprobación más débil (imagen regular positiva), a la inversa del rechazo que se concentra en la opción más fuerte (Imagen muy mala)”.

Por su parte, la consultora Synopsis dio a conocer su informe sobre la imagen del presidente de la Nación con respecto al último mes, y también generó preocupación en Casa Rosada. Según la encuestadora, durante el último mes, la imagen negativa del mandatario se incrementó en un 3,8%, trepando de esta manera hasta un impactante 54,2%.

Además, los aumentos en las tarifas, sumado al desempleo y la incertidumbre en cuanto al futuro económico, también hicieron mella en la imagen positiva del presidente, que se deterioró casi un 1%, alcanzando de esta manera un magro 26,2 % de aprobación.

En cuanto a la carrera electoral, las principales encuestadoras también coincidieron en sus pronósticos de cara a los comicios del próximo año. La encuestadora Management & Fit reveló que, en su sondeo, ante la consulta “¿quéopción se encuentra más cercano a votar?”, lasopciones “Mauricio Macri o un candidato de su espacio” y “Cristina Kirchner o un candidato de su espacio” fueron las más elegidas con un 26 y 24,9 % respectivamente.

El ballotage entre estas dos fuerzas estaría peleado voto a voto según esta encuestadora, con una ventaja de tan solo el 1% a favor del actual presidente. Sin embargo, cuando la consultora reemplazo a Macri por María Eugenia Vidal como candidata por Cambiemos, la diferencia a favor del oficialismo en una virtual segunda vuelta aumentó hasta el 8%.

En cuanto al espacio “Una Alternativa para Argentina”, lanzado por el Peronismo Federal el últimomes y referenciado en los candidatos Sergio Massa, Juan Manuel Urtubey y Miguel Pichetto, los números de la encuesta demostraron que aun se encuentran lejos de la pelea, con solo un 16 % de los encuestados manifestando que votarían por ellos.

Synopsis y la consultora Analía Franco, coincidieron en este panorama de fuerte polarización entre dos fuerzas, pero difirieron a la hora de pronosticar al ganador del posible ballotage. Según la encuesta de Synopsis, en la instancia de segunda vuelta, Mauricio Macri triunfaría por una ventaja del 2% sobre Cristina Kirchner, que aumentaría hasta el 7% si la candidata del oficialismo fuera la gobernadora Vidal.

Por el contrario, Analía Franco afirmó que, en caso de ballotage, Cristina Kirchner atraería los votos de la izquierda y de gran parte del electorado del peronismo federal, permitiéndole llegar al 43,5% de los votos contra el 36,9% que obtendría Macri. Finalmente, ambas encuestadoras coincidieron, en que si bien esta despegando, el espacio del Peronismo Federal no superaría el 15 % si las elecciones fueran hoy.

Categorías
Análisis - Opinión Destacadas Política

»Los dueños de la opinión pública»: ¿quiénes están detrás de las encuentas?

Para quiénes trabajan los que marcan la cancha de la campaña. Cuánto cobran. El poderoso tándem Clarín – M&F. La consultora de La Cámpora.

(Por DIEGO GENOUD / Letra P) – Son pequeños grupos con una misión específica: indagar en la opinión pública a partir de una muestra acotada que se pretende representativa y perfilar un escenario electoral que marque la cancha de la política.

Los encuestadores que trabajan para empresas y partidos políticos son una tribu reducida que pierde prestigio con cada elección pero que renace cada dos años. El Gobierno y la oposición los necesitan: o para tener información precisa o para influir con intenciones de voto que hoy no existen pero mañana quién dice. Los hay para todos los gustos. Se conocen entre sí, se respetan en algunos casos y se desprecian en muchos otros.

El que mejor trabaja no es siempre el que más gana y los candidatos destinan un porcentaje importante de sus gastos de campaña a contratarlos. Cuatro encuestadores consultados coincidieron en que un estudio promedio de 1500 casos -desagregado en 150 páginas- que combine encuesta telefónica por IVR con encuestas presenciales en toda la provincia de Buenos Aires cuesta alrededor de 200 mil pesos. Los políticos que disponen de fondos encargan decenas. Pero no todo es lo mismo.

La consultora que más influye a nivel social es Managment & Fit, la empresa que pertenece al ex funcionario menemista Guillermo Seita.

Dirigida por Mariel Fornoni, creció en forma vertiginosa en la última década hasta llegar a ocupar la tapa de Clarín del domingo. Detrás de los números que publica el diario –y que se propagan enseguida a través de los tentáculos del Grupo- está la figura del ex secretario de Medios de Carlos Menem.

Seita tiene una historia larga en la política pero divide aguas. Ni siquiera sobre sus orígenes hay coincidencia: en marzo pasado él mismo le dijo a la revista Noticias que militó en Descamisados –más tarde, parte de Montoneros- pero son mayoría los que lo ubican en Guardia de Hierro, la agrupación de la derecha peronista que lideraba Alejandro “El Gallego” Álvarez.

JUEZ Y PARTE
. Hasta hace no tanto, Seita acostumbraba confesar en privado el secreto de su éxito: un diálogo con Héctor Magnetto en los inicios de M&F, el contacto más influyente que había preservado de su gestión como secretario de Medios. “Largate con todo que yo te respaldo”, le habría dicho el CEO de Clarín. Eran tiempos en que Seita vivía en Mar del Plata –la ciudad donde nació Fornoni- y paraba en Buenos Aires en el Hotel Esplendor.

Según los últimos números que M&F elaboró para Clarín y se publicaron el domingo pasado, el escenario en la provincia de Buenos Aires orilla el triple empate. Esteban Bullrich tiene un 28,5 %, Cristina Kirchner un 27,8 y Sergio Massa, un 24,1 %.

El dato no deja de sorprender: hace dos meses, la consultora de Seita le otorgaba una intención de voto de 35,3 % a la ex presidenta, 34,3 % al líder del Frente Renovador y 19,5 al ministro de Educación de Mauricio Macri.

No es lo único que hace ruido en torno al dueño de la consultora exclusiva de Clarín. Su plasticidad es tanta que ¿lo habilita? para medir opinión pública en el principal diario, elaborar un newsletter para los empresarios de AEA –donde Clarín pisa fuerte- y operar, además, a favor de candidatos que lo contratan en forma personal. Desde Tigre o desde las oficinas que tiene en Avenida del Libertador, a una cuadra del Patio Bullrich, Sergio Massa suele hablar con el dueño de M&F: gente de su confianza ya trabaja a las órdenes de Sergio. El mismo Seita se reconoce hoy su asesor, así como lo fue en 2015 de Daniel Scioli y del electo presidente.

CONSULTORAS AMARILLAS. La otra gran consultora que hace investigación de opinión pública a pedido de un diario es Poliarquía, hoy dirigida por Alejandro Catterberg y Eduardo Fidanza. Se hicieron conocidos gracias al diario La Nación y siguen publicando ahí pero ahora también tienen como cliente a la Casa Rosada.

Desde que desembarcó en el Gobierno de la Ciudad, el macrismo trabajó básicamente con dos encuestadoras de cabecera: Isonomía y Durán Barba y Asociados.

Isonomía es dirigida por Juan Germano y Rodrigo Martínez , dos politólogos de la Universidad Di Tella que hoy son los preferidos del Gobierno. No difunden sus números, son respetados por su prudencia y trabajan en forma exclusiva para el proyecto de Cambiemos.

El ecuatoriano Durán Barba es el más conocido de los asesores oficiales. Su rol es de lo más versátil: aporta en la estrategia comunicacional y hasta contrata encuestadoras para el oficialismo. En ese pelotón figuran desde Poliarquía e IPSOS hasta Aresco, la consultora fundada por Julio Aurelio en 1977 que hoy dirige su hijo Federico.

En Aresco remarcan que trabajan para cualquiera que los contrate: el Gobierno nacional, gobernadores de distintos partidos y también la oposición. Pero tampoco dan a publicidad sus números.

INFLUIR O DECIDIR. Para Federico Aurelio, el dato fundamental no es quién encarga un sondeo sino cómo se hace y cuál es el objetivo. “Hay consultoras que no tienen plan de investigación y que se contratan básicamente para difundir datos que buscan influir en la sociedad. Y hay otras que se contratan para hacer un trabajo que sirva después para tomar definiciones políticas. Nosotros estamos entre las últimas”, le dijo a Letra P.

Según Aurelio y otros consultores que prefirieron no dar sus nombres, hay encuestadoras que son utilizadas por factores de poder, gobiernos o sectores de la oposición únicamente para generar un clima e imponer una agenda. La contracara es que los trabajos de esas empresas no son tenidos en cuenta a la hora de tomar decisiones políticas: orientar una campaña, apuntar a un segmento, elegir un contrincante.

En este marco, vuelve la discusión que nunca termina: ¿Influyen las encuestas en una campaña electoral? ¿A quién le pueden cambiar el voto? Los sondeos que se difunden a través de los diarios inciden sobre el círculo rojo y pueden derivar en financiamiento para las campañas. Más difícil es que lleven a los votantes a definir.

Para la directora de PollData, Celia Kleiman, “las encuestas no modifican la realidad, apenas permiten conocer lo que ya está presente y sólo impactan en circunstancias muy específicas, como las del llamado ‘voto útil’”.

Kleiman sostiene, además, que, para impedir tergiversaciones, las consultoras deberían atenerse al Código Internacional de Prácticas para la Publicación de Estudios de Opinión Pública suscripto por Esomar, Wapor –entidades que nuclean a investigadores en Europa y a nivel mundial- y la Sociedad Argentina de Investigadores de Marketing y Opinión (Saimo). ¿Tiene que haber una regulación sobre el tema?

LAS ENCUESTAS DE CRISTINA Y MASSA. Frente a lo que considera un “efecto derrame de la mentira”, el kirchnerismo fuera del poder también tiene sus consultoras de confianza. Sin embargo, de aquel Frente Encuestológico para la VictoriaJorge Asís dixit-, hoy no queda casi nada.

A la tradicional de Artemio López se sumó ahora Analogías, la empresa que Analía del Franco le vendió el año pasado al ex funcionario kirchnerista Pablo Mandia.

Ex ajedrecista al que le gustaba competir en Olimpíadas de Matemáticas, Mandia tiene 40 años y se inició en política en el Frente Grande a mediados de los noventa. Alineado con Aníbal Ibarra, en 2002 dirigió el CGP de Coronel Díaz y Berutti y entre 2011 y 2015 trabajó en la Subsecretaría de Comunicación Pública. El proveedor de los números que consulta Cristina Kirchner niega haber estado detrás de un ejército de tuiteros kirchneristas porque -dice- el proyecto derrotado por Macri “nunca entendió la importancia de las redes”. Dueño de la firma PyP Social Media, hoy orienta la estrategia digital para aumentar el tráfico de visitas a los medios cristinistas, desde el Grupo Indalo de Cristóbal López hasta el Grupo Octubre, de Víctor Santa María.

Su amistad con el ex subsecretario de Comunicación y actual diputado camporista Rodrigo “Rodra” Rodríguez lo acercó al círculo íntimo de Cristina y lo puso en contacto con su hijo Máximo. Ahora dueño de Analogías, su lema es tan contundente como abstracto: “La política no tiene que ensuciar al número y el número no tiene que ensuciar a la política”. Con ese latiguillo, se ganó la confianza del comando de campaña de la ex presidenta y se convirtió en el encuestador principal de la Unidad Ciudadana.

Para Analogías, el triple empate que muestran las consultoras que contrata Sergio Massa no existe. Ubica a CFK con una intención de voto del 33,8%, más de siete puntos arriba de Esteban Bullrich y 17 por encima del ex jefe de Gabinete. Pero, si se mide por espacio político y la marca Cambiemos pesa, la diferencia a favor de Unidad Ciudadana se achica de 33,5 a 31,4. Según sus datos, Massa queda entre 18 y 20 puntos por debajo de la polarización.

Dentro del espacio kirchnerista, se menciona también como consultor al CEOP de Roberto “Tito” Bacman, que nació de la mano de Clarín y Alberto Fernández y terminó en las adyacencias a la ex presidenta. Un caso extraño.