Categorías
Destacadas Nacionales Política

El no Debate de las acusaciones cruzadas entre Macri y Fernández

A una semana de las elecciones, los principales contrincantes se llevaron la centralidad del encuentro realizado en la Facultad de Derecho de la UBA. El presidente cargó contra el kirchnerismo por la corrupción. El candidato del Frente de Todo le apuntó por la pobreza.

Al igual que sucedió la semana, pero esta vez con mayor temperatura en los cruces verbales, Mauricio Macri y Alberto Fernández se llevaron la centralidad del segundo debate presidencial, que se realizó en la Facultad de Derecho de la UBA a pocos días de que se celebren las elecciones generales.

El presidente, en busca de su reelección, se mostró más sólido respecto a su participación en Santa Fe. A la ofensiva, Macri atacó de lleno contra la corrupción y resaltó una y otra vez el pasado de Fernández como jefe de Gabinete durante el kirchnerismo.

Aunque no demostró la misma performance que en el primer debate, el candidato del Frente de Todos no se quedó callado y le replicó al mandatario las acusaciones. Uno de los momentos más fuertes, sin dudas, fue cuando el postulante K hizo referencia a Franco Macri, padre del presidente. Algo que además generó tensión entre ambos detrás de cámaras.

Macri y Fernández estuvieron ubicados uno al lado del otro en el escenario, que compartieron también con los otros postulantes: Nicolás del Caño (FIT-Unidad), Roberto Lavagna (Consenso Federal), Juan José Gómez Centurión (NOS) y José Luis Espert (Despertar).

En el bloque dedicado al tema de la seguridad, Macri aprovechó para cuestionar a la gestión anterior por el narcotráfico y el “abandono” a las víctimas de delitos, mientras que Fernández propuso crear un Consejo de Seguridad. En veredas opuestas, Del Caño denunció el gatillo fácil y “la mano dura”, y por su parte Espert la emprendió contra los piqueteros.

La discusión sobre federalismo, calidad institucional y rol del Estado, volvió a despertar la polarización entre los dos candidatos más votados en las PASO. En tanto, fue en ese tramo que Lavagna reclamó una nueva ley de Coparticipación Federal.

“Cuando usted termine su mandato, la Argentina va a tener 40 por ciento de pobres”, dijo Fernández cuando el debate avanzaba sobre el tema de la pobreza. Al momento de responder, el presidente acusó al kirchnerismo de haber “usado a los pobres” y haber “hecho clientelismo”.

En el mensaje final de los seis candidatos para atraer el voto de los espectadores, Macri destacó la multitudinaria marcha del “Sí, se puede” en el Obelisco y llamó a “dar vuelta no solo la elección sino la historia de la Argentina”. Por su parte, Fernández prometió que “vamos a ponernos de pie” y agregó: “Que en la grieta se queden ellos”.

El segundo debate presidencial, regulado por ley, estuvo moderado por los periodistas María O’Donnell, Marcelo Bonelli, Mónica Gutiérrez y Claudio Rígoli.

Categorías
Destacadas Nacionales Política

El no Debate que pasó: débiles argumentos entre Macri y Fernández

Los dos principales candidatos para las elecciones del domingo 27 se trenzaron en temas como economía, relaciones internacionales y educación. En una semana será el segundo encuentro.

Los seis candidatos presidenciales debatieron este domingo en la provincia de Santa Fe con la mira puesta en las elecciones que se celebrarán dentro de dos semanas. En un encuentro acartonado que se dividió entre propuestas y acusaciones, los cruces entre el presidente Mauricio Macri y el postulante del Frente de Todos, Alberto Fernández, se llevaron todo el protagonismo.

Macri y Fernández participaron del primer debate presidencial regulado por ley junto a Roberto Lavagna (Consenso Federal), Nicolás Del Caño (Frente de Izquierda-Unidad), José Luis Espert (Despertar) y Juan José Gómez Centurión (NOS), que se dieron cita en el Paraninfo de la Universidad Nacional del Litoral.

Fue el primero de los dos encuentros organizados por la Cámara Nacional Electoral (CNE), que estuvo moderado por dos duplas de periodistas: María Laura Santillán y Rodolfo Barilli; y Guillermo Andino y Gisela Vallone. El próximo debate será en una semana en la Facultad de Derecho de la UBA.

A lo largo de todos los bloques temáticos, Macri y Fernández se pasaron factura y, mientras que el primero buscó destacar logros de la gestión y reconocer errores, el segundo intentó levantar un mensaje esperanzador y acusó al presidente de “mentir” en reiteradas oportunidades.

El cruce inaugural fue durante el primer bloque, cuando al hablar de Relaciones Internacionales, Macri encendió la mecha contra Fernández por la situación de Venezuela y cuestionó su “neutralidad”.

“La expresidenta (Cristina) Kirchner condecoró con la orden de San Martín al dictador (Nicolás) Maduro; nosotros hemos reconocido al presidente (Juan) Guaidó y hemos denunciado la violación de derechos humanos en Venezuela. En esto no puede haber dobles discursos: o se está con la dictadura, o se está con la democracia. Y la neutralidad es avalar la dictadura”, disparó Macri.

Al responder, el candidato del Frente de Todos denunció que “el presidente está preparando la ruptura de relaciones para poder intervenir” Venezuela, y expresó que quiere “que los venezolanos resuelvan el problema” sin injerencia externa. “Espero, presidente que ningún soldado argentino esté en suelo venezolano”, remató.

El bloque dedicado a Economía y Finanzas también fue escenario de discusiones entre los dos candidatos más votados en las PASO. Fernández señaló que Macri “va a dejar cinco millones de nuevos pobres” cuando finalice su gestión y advirtió que “fracasó rotundamente en la economía”.

“No sé en qué país vive Macri. De los 39 mil millones de dólares que nos dio el FMI se fugaron 30 mil millones. Esos dólares no están en puentes ni en viviendas, se los llevaron sus amigos, presidente. Es hora de que deje de mentir”, lanzó.

El contraataque del líder del PRO  llegó instantes después cuando dijo, con ironía: “Me alegra y sorprende que el Frente de Todos hable de corrupción. También que Alberto Fernández diga que yo destruí la economía, cuando hasta hace muy poco decía que la presidenta Kirchner la destruyó”.

Otro de los momentos más fuertes del debate fue cuando Macri, durante el bloque sobre Educación y Salud, apuntó contra el candidato a gobernador bonaerense del Frente de Todos, Axel Kicillof, por haber dicho que la venta de drogas es una consecuencia de la pérdida de empleo.

“Me imagino que Kicillof va a poner una narco capacitación en las escuelas”, ironizó el presidente. Fernández eligió no responder esa frase, pero sí señalar las falencias de la política de Macri en la materia, y precisó que “el presupuesto educativo desde 2015 hasta hoy cayó un 40%, y en ciencia y tecnología un 43%”.

El último intercambio fuerte entre Macri y Fernández se produjo al cierre del debate, cuando cada participante tuvo un minuto a modo de conclusión.

“Lamentablemente hemos visto que volvió el dedito acusador, volvió el atril, la ‘canchereada’. El kirchnerismo no cambió; por más que se oculte o trate de mostrarnos algo distinto, es lo mismo”, acusó el candidato de Juntos por el Cambio.

A su turno, el exjefe de Gabinete ironizó: “Dos mil puntos de riesgo país y ‘hemos vuelto al mundo’, qué raro lo que dice el presidente…”.

“Otra vez nos endeudaron, otra vez cerraron empresas, otra vez dejaron gente sin trabajo y otra vez empujaron gente a la pobreza. Es lo que hacen cada vez que llegan al poder, y después nos quieren hacer creer que los argentinos cada diez años chocamos contra la misma piedra. La piedra son ellos”, aseveró. (Parlamentario)

Categorías
Destacadas Nacionales Política

El debate presidencial se desarrollará sobre 4 temáticas y tendrá un costo de $26 millones

El debate presidencial es uno de los eventos previos a las elecciones del 27 de octubre más esperados por parte, no solo de los diversos sectores políticos, sino de la población en general.Esta año por ejemplo, los protagonistas principales son los candidatos de Juntos por el Cambio, Mauricio Macri y el del Frente de Todos, Alberto Fernández, un debate polarizado que promete un intenso ida y vuelta entra ambos.

En esa línea, la Cámara Nacional Electoral creó un sitio web donde toda la ciudadanía, políticos y medios de comunicación, pueden acceder a toda la información previa al debate.

Desde la CNE, detallaron a NCN que el debate -que tiene un presupuesto de 24 millones de pesos- se centrará en 4 temas fundamentales, siendo uno bastante delicado el de la legalización de la práctica abortiva, que además, todo parece indicar que con el Congreso renovado, tampoco le alcanzará a quienes militan por el pañuelo verde para hacerlo ley.

Los debates presidenciales obligatorios, que se realizarán los domingos 13 y 20 de octubre, con vistas a las elecciones nacionales del 27 de ese mes, se realizan con el fin de que cada uno de los candidatos pueda profundizar sobre el proyecto de país que promete.

En la página oficial debate.electoral.gob.ar, se puede encontrar información general, conocer las novedades y cuestiones organizativas de los debates, para los cuales los seis candidatos presidenciales ya confirmaron esta semana su participación.

El debate también tendrá presencia en las redes sociales oficiales de Twitter, Facebook e Instagram con el nombre de @debatear2019.

En la página se puede encontrar información sobre las dos sedes de los debates: el salón Paraninfo de la Universidad del Litoral, en la ciudad de Santa Fe, donde se realizará el debate del 13; y el salón de actos de la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires, donde se hará el del 20.

En el sitio se irán publicando las actas de las audiencias que se celebren entre los representantes de los partidos políticos para acordar un reglamento, que se conocerá a fines de setiembre.

El jueves de esta semana se realizó la primera de estas audiencias, donde los representantes de cada fuerza confirmaron la asistencia de los 6 postulantes presidenciales: Mauricio Macri, Alberto Fernández, Roberto Lavagna, Nicolás del Caño, José Luis Espert y Juan José Gómez Centurión.

“El reglamento final será el resultado de los acuerdos logrados con los representantes de las agrupaciones políticas. El contenido del presente informe será integrado al reglamento DEBATE 2019 y puesto a disposición de la sociedad a partir del 30 de septiembre de 2019”, se indica en la página web.

“La CNE con asesoramiento del Consejo Asesor del Debate Presidencial 2019 realizará sugerencias en cuanto a las áreas temáticas, criterios de moderación y dinámica de los debates que se pondrán a disposición de los candidatos para que acuerden el reglamento en la audiencia pública y se realicen los sorteos correspondientes en cuanto al orden de exposición y moderadores en cada debate”, se informó. (NCN)

Para acceder al sitio web haz click acá.

Categorías
Destacadas Nacionales Política

Así quedaron el rejunte de alianzas electorales

Un total de ocho frentes electorales fueron inscriptos en la justicia, con vistas a las elecciones presidenciales del 27 de octubre, en el marco del plazo que regía hasta la pasada medianoche para anotar las alianzas que, en forma previa, deberán competir el 11 de agosto en las Elecciones Primarias Abiertas Simultáneas (PASO).

El siguiente es un detalle de los frentes que quedaron habilitados para competir:

-Juntos por el Cambio: que conforman el PRO, la UCR y la Coalición Cívica, que llevará el binomio Mauricio Macri-Miguel Angel Pichetto para la presidencia de la Nación.

-Frente de Todos: con la fórmula presidencial integrada por Alberto Fernández-Cristina Fernandez. Está integrado por 15 partidos encabezados por: José Luis Gioja (Partido Justicialista), Sergio Massa (Frente Renovador), Alberto Rodríguez Saá (Compromiso Federal), Leopoldo Moreau (Movimiento Yrigoyenista), Adriana Díaz (Partido Intransigente), y Víctor Kot (Partido Comunista).

También integran este frente los partidos liderados por Víctor De Gennaro (Unidad Popular), Carlos Heller (Partido Solidario), Fernando «Pino» Solanas (Proyecto Sur), Victoria Donda (Somos), Gustavo López (Forja), Carlos Castagneto (Kolina), Martín Sabbatella (Nuevo Encuentro), Mario Secco (Frente Grande) y Diana Conti (Partido de la Victoria).

-Consenso Federal: integrado por el peronismo alternativo, que tiene al ex ministro de Economía, Roberto Lavagna, y el gobernador de Salta, Juan Manuel Urtubey como fórmula presidencial.

-Alianza Despertar: integrada por la Ucedé, el Libertario y UNIR, que lleva al economista José Luis Espert como precandidato a presidente.

-Frente de Izquierda-Unidad: integrado por el Partido Obrero, el Partido de los Trabajadores Socialistas e Izquierda Socialista y el Movimiento Socialista de los Trabajadores, con el binomio Nicolás del Caño-Romina del Plá.

-Nuevo MAS: que se presentará con la fórmula presidencial Manuela Castañeira-Eduardo Mulhall.

-Frente Nos: integrado por los partidos Conservador Popular, Acción Chaqueña, Fuerza Republicana y Nueva Unidad Ciudadana, que presentará la precandidatura presidencial de Juan José Gómez Centurión.

-Frente Patriota: conformado por los partidos Dignidad Popular (Nacional), El Movimiento y Frente Patriota; y lleva como fórmula a Alejandro Biondini-Enrique Venturino. (TdP)

Categorías
Institucionales Provincia Servicios

Más operativos documentarios en el marco del Programa Garantizar Tu Identidad

El Ministerio de Gobierno, a cargo de Joaquín de la Torre, a través de la Dirección Provincial del Registro de las Personas que conduce José Etchart, continúa avanzando en la tarea documentaria de inscribir a los chicos menores de 14 años en el marco del Programa Garantizar Tu Identidad, a través de diversos operativos en el conurbano bonaerense.

En esta oportunidad, los funcionarios recorrieron un operativo en Merlo, en la Escuela Secundaria Número 20, que a su vez nuclea a 32 escuelas relevadas de la zona.

Junto al Director Provincial de Políticas Públicas Metropolitanas, Juan José Gómez Centurión, los funcionarios dieron a conocer algunas cifras de los 190 operativos documentarios que se hicieron en 9 municipios de la Provincia de Buenos Aires durante el segundo trimestre del 2018, donde hubo 599 inscripciones de nacimiento, 3.732 soluciones documentarias y 1.714 escuelas capacitadas.

Categorías
Destacadas Política Provincia

El Frente Renovador tienta a Alfonsín, cada vez más lejos de Cambiemos

En los últimos días, el diputado radical fue durísimo con sus correligionarios por la estrategia electoral. Una massista sugirió que a su partido “le encantaría” sumarlo.

En los albores de la campaña electoral, el Frente Renovador tienta al diputado radical Ricardo Alfonsín, quien desde su lecho de enfermo -tras un cuádruple by-pass- se convirtió en la oveja negra de Cambiemos y disparó munición gruesa contra sus correligionarios por la estrategia a nivel nacional bajo la alianza con el PRO.

En declaraciones a la agencia estatal Télam, la diputada massista Cecilia Moreau reforzó las versiones que vinculan a Alfonsín con el espacio liderado por Sergio Massa, al considerar que en la UCR “no le dan el lugar que se merece”.

Moreau –hija del dirigente radical Leopoldo Moreau, cercano al kirchnerismo- reveló que al massismo le “encantaría” que Alfonsín “fuera parte” del partido ya que “sumaría mucho”, aunque aclaró que “es decisión de él dar un paso por afuera de la estructura orgánica del partido”.

En este sentido, no ahorró elogios a su par de la UCR. “Tiene honestidad en lo que piensa, y además de a poco se va animando a hacerlo público. También entiendo que le debe costar mucho dar un paso por afuera de la estructura orgánica de la UCR; como a mí, que me costó alejarme pese a que ahora me siento más radical que nunca”, dijo.

“Si Ricardo da ese paso, creo que le sumaría mucho al Frente Renovador y al radicalismo; incluso también le sumaría la construcción de un frente propio, pero a Alfonsín, en este armado de Cambiemos, no le dan el lugar que se merece”, consideró Moreau y aseguró: “La verdad es que a nosotros nos encantaría que forme parte del Frente Renovador, pero es decisión de él”.

El operativo seducción iniciado por el massismo se da en momentos donde la UCR atraviesa un fuerte debate interno sobre el camino a seguir en cada distrito; esa discusión tendrá su epicentro en la cumbre del próximo 24 y 25 de febrero en Villa Giardino, Córdoba.

Pero días atrás, medio centenar de dirigentes de todo el país se reunieron en la sede de la Fundación Ricardo Rojas y comenzaron a esbozar la aparición de un polo opositor al oficialismo partidario, por iniciativa de Alfonsín –quien estuvo ausente- y Juan Manuel Casella.

Los blancos de las críticas en aquel encuentro fueron el titular del Comité Nacional, José Corral y su antecesor, Ernesto Sanz, gestor de la alianza con el PRO y consejero directo del presidente Mauricio Macri a pesar de no tener ningún cargo.

El grupo de radicales más alejado de Cambiemos trazó un duro diagnóstico sobre el partido centenario y hasta habló de un posible “riesgo de extinción”, según reveló la agencia citada; en este escenario, se llamó a “preservar” la “identidad histórica” de la UCR.

Alfonsín había cuestionado con dureza la actitud de sus correligionarios durante la cena que mantuvieron con Macri en Olivos, donde se acordó crear una mesa chica para delinear la estrategia electoral, integrada por cuatro representantes del PRO, cuatro de la UCR y uno por la Coalición Cívica.

“Sólo una cosa quiero decirles: la estrategia electoral y las candidaturas del partido no las designará ninguna cumbre”, bramó el diputado, y advirtió que “las PASO reconocen el derecho de cualquier radical a definir las estrategias que juzguen son las mejores para el país, para Cambiemos y para el partido”.

El legislador también había exigido al Gobierno que le pida la renuncia a Juan José Gómez Centurión, titular de la Aduana, por haber negado un plan sistemático de desaparición de personas durante la última dictadura, pero el tema estuvo ausente en el mitin de Cambiemos en Olivos.

“Dos ministerios y otros dos cargos no justifican permitir cosas como lo expresado por Gómez Centurión”, ironizó Moreau, quien finalmente sostuvo que ve “factible la llegada de radicales al Frente Renovador”, tanto del “votante radical que se siente incómodo con las políticas llevadas adelante por Cambiemos”, como de “dirigentes que se sienten destratados por el Gobierno”.

Categorías
Derechos Humanos Destacadas Nacionales Política

Denuncia penal contra Gómez Centurión por apología al delito

El partido queencabeza Martín Sabbatella presentará en la mañana de este mércoles 1º de febrero en los tribunales porteños una denuncia por apología del delito contra el titular de la Aduana Juan José Gómez Centurión, a raíz de sus dichos públicos sobre la dictadura cívico militar.
El escrito llevará la firma de la secretaria nacional de Derechos Humanos de Nuevo Encuentro Delia Bisutti y del apoderado de esa fuerza Sergio Zurano, en representación de la Mesa de conducción Nacional de dicha organización.
“Las declaraciones de Gómez Centurión negando la existencia de una plan sistemático como el que diseñó y ejecutó la dictadura, minimizando la cifra de detenidos desaparecidos y justicando el horror que ya ha sido investigado y castigado por la Justicia, forma parte de una lógica de legitimación de los sectores civiles que formaron parte de esa dictadura y que hoy despliegan el mismo modelo económico de la mano de Macri”, expresó Sabbatella
Además consideró que “presentamos esta denuncia contra Gómez Centurión porque no pueden dejarse pasar las expresiones negacionistas que repiten Macri y sus colaboradores”.
“La democracia argentina no merece retroceder hacia el terreno del olvido de las víctimas que fueron perseguidas, secuestradas, detenidas, desaparecidas y asesinadas por la dictadura cívico militar; y tampoco hacia la tergiversación de la historia que se proponen cómplices del horror, como éste y muchos otros macristas”, concluyó el dirigente kirchnerista.
La apología del delito está normada por el artículo 213 del Código Penal de la Nación, en el que se establecen penas de un mes a un año de prisión.
Categorías
Destacadas Nacionales Política

La jefa de los espías dijo que «ni en pedo» la AFI compra jueces

 

La subdirectora de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI), Silvia Majdalani, negó que se haya hecho seguimiento al funcionario desplazado Juan José Gómez Centurión y afirmó que «ni en pedo» se destinan fondos de la agencia a comprar jueces.

 

(doslineas.com.ar)  Además, señaló en una entrevista a la Revista Noticias que la denuncia del legislador porteño Gustavo Vera por presunto lavado de dinero le parecía «casi cómica» porque, dijo, «el señor me imputa la titularidad de no sé qué cantidad de empresas con las cuales no tengo nada que ver y mete tres o cuatro en las que sí tengo que ver».

 

«Dice que soy dueña de cadenas de supermercados, empresas de aviación, empresas de Lázaro Báez. Una falta de criterio absoluta», añadió.

 

Por otro lado, Majdalani negó que la AFI estuviera detrás de un posible seguimiento al desplazado director de Aduanas, Juan José Gómez Centurión, al señalar: «No tengo idea. Me encantaría saber, ¿sabés para qué? Para que me dejen de joder a mí».

 

«De ninguna manera fue la AFI. De ninguna manera», insistió.

 

Majdalani reveló que en el área de inteligencia «hay cosas raras. Cosas llamativas hay. Vos sabés que nosotros denunciamos faltante de equipos, cuando llegamos encontramos cosas bastante, bastante raras y anormales y las denunciamos en la Justicia».

 

Respecto de la seguridad del presidente Mauricio Macri, señaló que «todo el día hay amenazas de bomba. Vos no sabés lo que es. En la Agencia también. A ver, yo creo también que esto es como el despertar de los zombies. Porque hay gente que tiene patologías psicológicas».

 

«Tal vez les parece que eso los llevará a la fama y escriben cosas, tuits. Se creen que ponen en Twitter: «Los vamos a matar, vamos a volar el helicóptero, o la estación de subte», y que va a quedar en el olvido. Bueno, de hecho, nosotros trabajamos a pedido de un juez hace muy poco y agarramos a estos dos chicos jóvenes, que uno está preso todavía», advirtió.

 

Por otra parte, afirmó que «ni en pedo» a los jueces se les paga con sobres de la AFI y advirtió «no se le paga a nadie. A nadie se le da un sobre en esta Agencia. Te lo puedo jurar por mis nietos, que cumplen 6 meses».

 

Majdalani afirmó no tener «ningún contacto con (Jaime) Stiuso» el jubilado ex jefe de contrainteligencia de la SIDE.