Categorías
Institucionales Nacionales Política

Educación y UNESCO analizan cómo contener el impacto de la pandemia en el sistema educativo

Con el propósito de darle continuidad a las reuniones de alto nivel con la UNESCO y de discutir acciones en el marco de la agenda global, el ministro de Educación, Nicolás Trotta, participó en esta oportunidad de una nueva videoconferencia con la directora General Adjunta de la UNESCO y ex ministra de Educación de Italia, Stefania Giannini. El objetivo de esta comunicación ha sido avanzar en el diseño de líneas de trabajo que permitan afrontar los desafíos que la Argentina tendrá después de la pandemia.

Trotta destacó que para la Argentina “la crisis es una oportunidad para fortalecer la presencia del Estado, la educación pública, visibilizar lo que hay que cambiar. Esto implica construir una mirada nacional e internacional de las distintas instancias para fortalecer nuestro sistema educativo”, y en ese sentido “la agenda común con UNESCO es fundamental, y todo lo que se haga en el marco colaborativo con otros países, con los cuales podamos compartir una mirada mucho más amplia, todo lo que robustezca esa agenda, en términos sociales y políticos, es muy importante para nosotros”.

El Ministro solicitó que se puedan generar distintas alternativas de trabajo colectivo, más allá de la Agenda 2030 propuesta por la UNESCO, teniendo en cuenta que “los indicadores sociales y la realidad de nuestro país va a ser mucho más compleja después de la pandemia, lo era antes y lo va a ser después. No solo en cuanto al impacto general sino también en términos educativos”, y afirmó: “Debemos poder generar un recorrido que transite las diversas realidades de nuestros países, pero con pilares centrales de lo que debe ser y elaborar un diseño que permita contener el impacto de la pandemia en el nivel educativo e imaginar todas aquellas transformaciones más profundas que tenemos que atravesar.

También participaron del encuentro, el secretario de Cooperación Educativa y Acciones Prioritarias, Pablo Gentili y el embajador ante la UNESCO, Fernando “Pino” Solanas.

Categorías
Destacadas Ensenada Política Tercera Sección

Donaciones millonarias de Mindlin compran el silencio de Mario Secco

Nuevamente, el silencio de la gestión del intendente Mario Secco rinde sus frutos. Su inacción ante la severa contaminación que sufre la ciudad de Ensenada ahora fue costeada a través de una generosa donación de la empresa Pampa Energía. Semanas atrás, COPETRO había donado 20 millones de pesos.


Otra vez el silencio del municipio de Ensenada con respecto a la severa contaminación de su medio ambiente rinde frutos económicos. Ahora, la empresa Pampa Energía, a través de su fundación, donó un nuevo respirador (valuado en 30 mil dólares), cuatro monitores para el control de los pacientes, cuatro bombas respiratorias y cinco camas ortopédicas por varios millones de pesos. La movida se realizó semanas después de que otra empresa denunciada por contaminar con coque el aire de la ciudad, COPETRO, done 20 millones a la gestión del polémico Mario Secco.

Las donaciones realizadas en el marco de la pandemia estuvieron destinadas al Hospital Municipal de Punta Lara, un establecimiento que resulta eje de duras disputas políticas dentro de Ensenada. Pues vale recordar que ese edificio, aunque fue recientemente inaugurado por la gestión local, pertenecía en realidad al Sindicato Unido Petroleros e Hidrocarburiferos (SUPeH) y, por conflictos internos con la conducción, Secco decidió su expropiación.

Por otro lado, tanto Pampa Energía como COPETRO se encuentran en el ojo de la tormenta y bajo severas acusaciones de la Asamblea de Vecinos Contaminados de Berisso – Ensenada, que aseguró que “contaminan, enferman y matan”. Tanto en el caso de COPETRO como en el de YPF, asociada a Pampa Energía, el intendente Mario Secco decidió mirar para un costado.

En efecto, Pampa Energía se asoció a YPF y luego procedió a la adquisición de la central eléctrica de Barragán, privatizada por el estado. El presidente de la compañía no es otro que Marcelo Mindlin, quien fuera denunciado por la Asociación del Personal Superior de Empresas de Energía por tener empleados ocupando cargos en dirección de empresas en las cuales el estado posee acciones. En aquella ocasión, Mindlin fue denunciado junto a su amigo personal Mauricio Macri.

Otro de los propietarios de la empresa es el polémico Joe Lewis, un empresario británico radicado en Bahamas, reconocido por ser el que reciente dueño de una propiedad aledaña al Lago Escondido, en Río Negro, que luego cerró el acceso público al lago de forma ilegal. Desde entonces, a pesar de que la orden de abrir el sendero público tiene sentencia favorable, su cumplimiento ha sido postergado unilateralmente por Lewis. Coincidentemente, en 2016 Fernando “Pino” Solanas pidió investigar a Macri por recibir dádivas de Lewis. Toda una historia de sobornos y delitos dentro de la esfera política de una misma empresa: Pampa Energía.

Actualmente, Pampa Energía tiene el 12 por ciento de la generación eléctrica y el 85 por ciento de la transmisión eléctrica de todo el territorio argentino. La fundación que le pertenece y a través de la cual realizó una multimillonaria donación al hospital del intendente Mario Secco, tiene como único fin el de impulsar programas educativos para los estudiantes de las comunidades de las que la empresa forma parte. Básicamente, promueve becas para estudiantes secundarios y universitarios. No pareciera haber ningún punto de contacto con la salud pública ni antecedente alguno de donación a hospitales públicos.

Resulta interesante notar, en consecuencia, que las dos compañías que se encuentran actualmente en la mira de la Justicia por la contaminación que producen son, llamativamente, las únicas que donaron sumas multimillonarias al municipio que las ampara y que, casualmente, se niega a querellarlas. Quien ha recibido con denodada alegría tales gestos no fue otro que el intendente de la Mario Secco, sobre quien salió recientemente a la luz un grosero patrimonio de 110 millones de pesos, entre cuentas bancarias, propiedades y yates de lujo.(www.REALPOLITIK.com.ar

Categorías
Destacadas Nacionales Política

Así quedaron el rejunte de alianzas electorales

Un total de ocho frentes electorales fueron inscriptos en la justicia, con vistas a las elecciones presidenciales del 27 de octubre, en el marco del plazo que regía hasta la pasada medianoche para anotar las alianzas que, en forma previa, deberán competir el 11 de agosto en las Elecciones Primarias Abiertas Simultáneas (PASO).

El siguiente es un detalle de los frentes que quedaron habilitados para competir:

-Juntos por el Cambio: que conforman el PRO, la UCR y la Coalición Cívica, que llevará el binomio Mauricio Macri-Miguel Angel Pichetto para la presidencia de la Nación.

-Frente de Todos: con la fórmula presidencial integrada por Alberto Fernández-Cristina Fernandez. Está integrado por 15 partidos encabezados por: José Luis Gioja (Partido Justicialista), Sergio Massa (Frente Renovador), Alberto Rodríguez Saá (Compromiso Federal), Leopoldo Moreau (Movimiento Yrigoyenista), Adriana Díaz (Partido Intransigente), y Víctor Kot (Partido Comunista).

También integran este frente los partidos liderados por Víctor De Gennaro (Unidad Popular), Carlos Heller (Partido Solidario), Fernando «Pino» Solanas (Proyecto Sur), Victoria Donda (Somos), Gustavo López (Forja), Carlos Castagneto (Kolina), Martín Sabbatella (Nuevo Encuentro), Mario Secco (Frente Grande) y Diana Conti (Partido de la Victoria).

-Consenso Federal: integrado por el peronismo alternativo, que tiene al ex ministro de Economía, Roberto Lavagna, y el gobernador de Salta, Juan Manuel Urtubey como fórmula presidencial.

-Alianza Despertar: integrada por la Ucedé, el Libertario y UNIR, que lleva al economista José Luis Espert como precandidato a presidente.

-Frente de Izquierda-Unidad: integrado por el Partido Obrero, el Partido de los Trabajadores Socialistas e Izquierda Socialista y el Movimiento Socialista de los Trabajadores, con el binomio Nicolás del Caño-Romina del Plá.

-Nuevo MAS: que se presentará con la fórmula presidencial Manuela Castañeira-Eduardo Mulhall.

-Frente Nos: integrado por los partidos Conservador Popular, Acción Chaqueña, Fuerza Republicana y Nueva Unidad Ciudadana, que presentará la precandidatura presidencial de Juan José Gómez Centurión.

-Frente Patriota: conformado por los partidos Dignidad Popular (Nacional), El Movimiento y Frente Patriota; y lleva como fórmula a Alejandro Biondini-Enrique Venturino. (TdP)

Categorías
Destacadas Nacionales Política

Cambiemos logró sancionar el Presupuesto con apoyo de parte del PJ y partidos provinciales

El oficialismo se alzó con la ley más complicada del año. El proyecto fue aprobado en el Senado con 45 votos a favor y 24 en contra, al cabo de un debate que duró alrededor de 14 horas. El interbloque de Miguel Pichetto se dividió y hubo una abstención sorpresiva. El senador Eduardo Costa se ausentó.

El interbloque Cambiemos logró superar la parada más importante del año legislativo que termina. Con apoyo de una porción del peronismo de Miguel Pichetto y de partidos provinciales, el oficialismo consiguió sancionar en el Senado el Presupuesto 2019, que recibió 45 votos afirmativos, 24 negativos y una abstención.

El proyecto, que es el tercero de la gestión de Mauricio Macri, fue aprobado al cabo de un debate de alrededor de doce horas, donde quedó al desnudo la división en el interbloque Argentina Federal. Nueve senadores de ese espacio votaron en contra, con el formoseño José Mayans a la cabeza, mientras que otros doce lo hicieron a favor y uno se abstuvo: el correntino Carlos “Camau” Espínola.

Acompañaron a Cambiemos los integrantes del Movimiento Popular Neuquino (MPN) Guillermo Pereyra y Lucila Crexell; los misioneros Maurice Closs y Magdalena Solari Quintana; y Ada Itúrrez de Capellini y Blanca Porcel de Riccobelli, del Frente Cívico Santiagueño referenciado en el gobernador Gerardo Zamora. Los otros senadores que se inclinaron por el “sí” fueron los salteños Juan Carlos Romero y Cristina Fiore, y el santafesino Carlos Reutemann.

Por el contrario, fueron por el rechazo el Frente para la Victoria-PJ de Cristina Kirchner; los puntanos Adolfo Rodríguez Saá y Eugenia Catalfamo; el porteño Fernando “Pino” Solanas; y la rionegrina Magdalena Odarda.

Hubo solo dos ausencias y una de ellas fue la del radical Eduardo Costa, quien en las horas previas a la sesión se había rebelado sorpresivamente contra el Presupuesto, reclamando obras para Santa Cruz. El otro que no participó de la votación fue el santiagueño Gerardo Montenegro.

Cómo se votó: Afirmativo (verde), Negativa (rojo), Abtenciones (amarillo), ausentes (gris)

La sanción del Presupuesto le permitirá al Gobierno dar una doble señal: por un lado, al Fondo Monetario Internacional (FMI), en virtud del polémico acuerdo firmado este año; y por otro, a los países que integran el G20 en la previa de la cumbre que tendrá lugar entre el 30 y el 1ro. de diciembre en Capital Federal.

Entre sus principales variables, la “ley de leyes” prevé para 2019 una inflación interanual del 23% al mes de diciembre; un dólar promedio a 40,10 pesos; y una caída del 0,5% del PBI. Además, el 77% del gasto primario se destinará a servicios sociales, y se estima una caída del consumo privado del 1,6%.

Al cierre del debate, cerca de las 2 de la madrugada del jueves, Cristina Kirchner sostuvo que “no se sale de la recesión ajustando el gasto público” y alertó: “Lo que vamos a hacer con este Presupuesto es profundizar el sufrimiento de la sociedad argentina, y además va a ser un sacrificio inútil. Todos sabemos que la recesión se va a profundizar”.

Por su parte, Pichetto reiteró que “no votar el Presupuesto no cambia el rumbo económico” y que es necesario aprobarlo para evitar discrecionalidad en la ejecución de fondos. Pero además, se refirió a las movilizaciones contra la ley: “Tenemos autonomía de lo que pasa en la calle. Nunca la votación de un Presupuesto fue un hecho insurreccional. Son estimaciones, que se pueden cumplir o no”.

En tanto, el jefe del interbloque Cambiemos, Luis Naidenoff, explicó: “Tenemos un Presupuesto de emergencia producto de factores externos -la crisis internacional-, e internos -la sequía-; pero también el factor económico de la causa de los cuadernos, que ha paralizado las obras públicas”.

El radical también defendió el acuerdo con el FMI, al señalar que “la historia de la Argentina” con este organismo de crédito “no es nueva”, ya que “se suscribieron 26 acuerdos con ese organismo durante gobiernos radicales, justicialistas, militares y desarrollistas”. “No es bueno ni malo, se recurrió cuando hubo situaciones de crisis”, sintetizó.

La apertura del debate estuvo en manos del presidente de la Comisión de Presupuesto, Esteban Bullrich (Pro), quien casi como un dogma precisó: “Es falso que consumir es mejor que ahorrar, es falso que ordenar el Estado es ajustar oportunidades y es falso que los recursos del Estado son infinitos”.

El macrista sostuvo que la inflación “no es gratis” y que está vinculada a “un pasado que los argentinos no quieren volver”. “El déficit es el desahorro. Esto no es una herencia recibida, no es culpa de un gobierno o de un partido. Esto viene de más atrás y la única forma de dejarlo atrás es si lo hacemos juntos”, dijo Bullrich.

Por su parte, el jefe del bloque del Frente para la Victoria-PJ, Marcelo Fuentes, sentenció que “el gobierno de Cambiemos solo ofrece a los argentinos más ajuste, precarización, endeudamiento y recesión”.

Sentado a la derecha de la expresidenta Cristina Kirchner, Fuentes denunció que “es cínico presentar como una virtud los programas de emergencia que crean para paliar la crisis que ellos generaron”.

El neuquino remarcó que “es la primera vez en la historia argentina donde un Presupuesto viene a declarar que el país va a involucionar, y lo presentan como una virtud”, cuando “normalmente un gobierno, ante un panorama como el que describen, busca medidas para evitar esa debacle”.

Por su parte, Mayans denunció que el Gobierno “ha hecho un endeudamiento brutal” que de acuerdo a este Presupuesto será de “casi 400 mil millones de dólares”. Además, indicó que “este gobierno ha tenido una de las inflaciones más altas de la historia argentina” y pronosticó que “este año va a ser de casi el 50%”.

Desde el bloque del Frente para la Victoria hubo discursos tan duros como el de José Mayans. El jefe de esa bancada, Marcelo Fuentes, alertó que “el gobierno de Cambiemos solo ofrece a los argentinos más ajuste, precarización, endeudamiento y recesión”.

“Es cínico presentar como una virtud los programas de emergencia que crean para paliar la crisis que ellos generaron”, subrayó el neuquino, que abrió la lluvia de críticas que siguió después con Ana Almirón, Silvina García Larraburu, Anabel Fernández Sagasti, Nancy González, María de los Ángeles Sacnun, María Inés Pilatti Vergara, Ana María Ianni y la propia Cristina Kirchner.

Por el MPN, Lucila Crexell anticipó su voto a favor “desde la convicción de la importancia de dar señales que acompañen la gobernabilidad”. “A pesar de nuestras observaciones, entendemos que debemos dar signos de madurez política”, dijo la neuquina, alineada esta vez con su par Guillermo Pereyra.

En cambio, la puntana Eugenia Catalfamo advirtió que este Presupuesto “de argentino y popular no tiene absolutamente nada”, y lo consideró “desfasado de la realidad que viven los argentinos todos los días”, al poner como ejemplo que se proyecta un dólar a 40 pesos, valor superado por las bandas cambiarias.

En nombre del radicalismo, Ángel Rozas reconoció que “no es el Presupuesto ideal, pero que es el Presupuesto posible, al que llegamos después de un entendimiento con un grupo importante de gobernadores y de opositores”. (Parlamentario)

Categorías
Berisso Política Tercera Sección

Resurgió el Frente Grande en Berisso con el aval de Mario Secco y afín al empresario Cagliardi

El espacio político, quien ahora los preside Lucas Spivak, completó la renovación de sus autoridades a nivel local y hace resurgir Frente Grande Berisso, quienes apoyarán al edil empresario, Fabián Cagliardi, en su candidatura en el 2019.

Actualmente el partido presidido a nivel nacional por el intendente de Ensenada, Mario Secco, que es integrante aguerrido de la Alianza Unidad Ciudadana junto a otros espacios del campo nacional y popular.

“Es un orgullo y un desafío muy grande presidir a nivel local el Frente Grande cuyo máximo referente es el compañero Mario Secco y que además es un pilar fundamental en la estructura de Unidad Ciudadana que conduce Cristina Fernández de Kirchner”, afirmó Lucas Spivak.

“El Frente Grande siempre tuvo vocación frentista para construir una fuerza política plural, democrática y transformadora y Berisso no es la excepción por eso ratificamos nuestro compromiso y pertenencia dentro de Unidad Ciudadana”, asegura el dirigente Spivak.

Por último, desde el partido informan que en Berisso respaldan la candidatura a intendente del actual concejal por Unidad Ciudadana y referente del espacio “Berisso Unido”, Fabián Cagliardi.

Memoria del naufragio en el Frente Grande

El Frente Grande, que nació 1993 a partir del “Grupo de los 8” diputados que abandonan el Partido Justicialista en 1990, y lo integraban Germán Abdala, Darío Alessandro, Carlos «Chacho» Álvarez, Luis Brunati, Juan Pablo Cafiero, Franco Caviglia, Moisés Fontela y José «Conde» Ramos. Este grupo​ de peronista mantenían el profundo desacuerdo con el gobierno de Carlos Menem tras incorporar al los liberales de la UCeDé encabezado por Álvaro Alsogaray.

A este partido se les sumó Fernando «Pino» Solanas y Graciela Fernández Meijide. En 1995 se aliaron con José Octavio Bordón y se constituyeron en la tercera fuerza política del país con el FrePaSo (Frente País Solidario), «Chacho» Álvares y Bordón fueron los candidatos a las presidenciales donde logró la reelección Menem.

En 1997, se aliniearon con los radicales y crearon la Alianza para el Trabajo, la Justicia y la Educación, conocodia y esquivada por sus acuales integrantes cómo «La Alianza«, que llevó a Fernado De la Rúa y «Chacho» Álvarez como la fórmula ganadora en 1999 y quien este último deja la vicepresidencia tras el escándolo de las coimas en el Senado Nacional. A esto se le sumó la desvenida gran devaluación en el 2001.

Ya en la crisis del Frente Grande desde el 2002, lléndose los «históricos fundadores» acompañan al Frente para la Victoria, quien llevó al primer «balotage presidencial» entre Carlos Menem y Néstor Kirchner, donde el primero se baja tras la fuerte presión mediática.

Tras el recambio de dirigente, desde el 2015, acompañan los lineamientos de Cristian Fernández de Kirchner, siendo férridos defensores de sus ideologías socio políticas dentro lde Unidad Ciudadana, donde hoy el intendete de Ensenada, Mario Secco es unos de sus principales impulsores.

Categorías
Destacadas Nacionales Política

Con votos de Cambiemos y el PJ, la reforma jubilatoria obtuvo media sanción y pasa a Diputados

El proyecto reunió 43 votos a favor, 23 en contra y tres abstenciones en el Senado, tras una multitudinaria marcha de gremios y agrupaciones políticas. De convertirse en ley, cambiará el cálculo del haber y hombres y mujeres del sector privado podrán jubilarse optativamente a los 70 años.

La reforma previsional, resistida este miércoles en las calles y rechazada por un sector de la oposición, marcha firme a convertirse en ley. El Senado aprobó el proyecto de ley promovido desde el Gobierno con 43 votos afirmativos, 23 negativos y tres abstenciones, al cabo de casi ocho horas de un intenso debate, marcado por una multitudinaria movilización.

La iniciativa fue debatida en conjunto con el Pacto Fiscal y la ley de Responsabilidad Fiscal, proyectos también aprobados, en una jornada a tiempo completo que arrancó con la jura de 23 de los 24 senadores electos, entre ellos la expresidenta Cristina Kirchner.

Cambiemos consiguió el apoyo del grueso del bloque mayoritario, que conduce Miguel Pichetto, para avanzar con el cambio en el cálculo del haber jubilatorio, que el Gobierno debió aplicar por las modificaciones acordadas con gobernadores sobre distintos impuestos.

Con el proyecto aprobado este miércoles, las jubilaciones se calcularán en un 70% en base al índice inflacionario, y un 30% según el nivel de variación salarial (RIPTE). El texto original contemplaba sólo el factor de la suba de precios y un plus por PBI, que el peronismo consideró insuficiente.

“Esta es una fórmula que, a nuestro criterio, va a permitir la protección de una movilidad adecuada en relación a los sueldos de los trabajadores en actividad, y también en relación a lo que se puede perder en poder adquisitivo”, sostuvo Laura Rodríguez Machado (Pro) como miembro informante.

Los senadores del ala kirchnerista que rechazaron el proyecto fueron Ana Almirón, Anabel Fernández Sagasti, Marcelo Fuentes, Silvina García Larraburu, Virginia García, Ruperto Godoy, Nancy GonzálezMaría Ester Labado, María Inés Pilatti Vergara, Marina Riofrío y María de los Ángeles Sacnun.

Dentro del PJ-FpV, también se opusieron Eduardo Aguilar, Hilda Aguirre, Liliana Fellner, Mario Pais, Omar Perotti y Carlos “Camau” Espínola. La lista de votos en contra se completa con los puntanos Adolfo Rodríguez Saá y Liliana Negre, los neuquinos Guillermo Pereyra y Lucila Crexell, y los representantes del interbloque Progresistas Fernando “Pino” Solanas y Magdalena Odarda.

Las tres abstenciones fueron de los bonaerenses Juan Manuel Abal Medina (PJ-FpV), Jaime Linares (GEN) y el chubutense Alfredo Luenzo. Además, hubo otras tres ausencias: las del riojano Carlos Menem, el santafesino Carlos Reutemann y el santacruceño Alfredo Martínez -por un problema de salud-.

En el texto se establece una garantía adicional para los haberes que estén por debajo del Salario Mínimo, Vital y Móvil, equivalente al 82%, y a su vez se abre la posibilidad a trabajadores del sector privado de optar por jubilarse a los 70 años -tanto hombres como mujeres-.

En nombre del kirchnerismo, Nancy González explicó, con placas impresas, cómo el haber jubilatorio sufrirá una merma de sancionarse la ley. Según la chubutense, el monto será de 7.660 pesos con la nueva fórmula, cuando si se continuara con la movilidad actual, los jubilados ganarían 8.200 pesos.

Más aún, la legisladora estimó que con el cambio en la reforma previsional introducido en comisión, el aumento con respecto al proyecto original será de apenas 43 pesos, “que no sirven ni para comprar una tira de Bayaspirina”.

En la misma sintonía, la santafesina María de los Ángeles Sacnun denunció que la futura ley “vulnera los derechos adquiridos”, y el sanjuanino Ruperto Godoy denunció que el Estado “está ausente” en la defensa de los jubilados, que necesitan protección por no estar sindicalizados.

La radical Silvia Elías de Pérez recogió el guante. “Vamos a decir las cosas como son: 1.158.116 personas ya han teniendo su reparación histórica; 457 mil salieron ya de cobrar la mínima; el porcentaje promedio en sus haberes ha sido del 35%; y hay 389 mil abuelos de más de 80 años que han tenido un incremento aún mayor”, detalló.

Desde la oposición también se oyeron quejas por el tratamiento “exprés” que tuvo el proyecto -el dictamen se reunió en la primera reunión de la Comisión de Trabajo y Previsión Social-. “Estamos sesionando de espaldas a la realidad del país”, desaprobó “Pino” Solanas, y el neuquino Pereyra dijo que el despacho “no tuvo ningún tipo de consenso”.

El representante del MPN y sindicalista del petróleo advirtió que el proyecto “lleva a una pérdida real del salario”, y especificó: “Si tomamos como ejemplo el año 2017, encontramos que los jubilados hubieran perdido este año un 3,5%”.

A su turno, la puntana Liliana Negre confesó: “La verdad, hemos hecho muchas cuentas y la movilidad actual es muy superior”. “Hay un dato objetivo: se va por un monto de dinero claro sobre las jubilaciones. Ese monto impacta sobre nuestros mayores”, advirtió.

La mano derecha de Adolfo Rodríguez Saá también aprovechó para reclamar que “los jueces empiecen a pagar el impuesto a las Ganancias de una vez por todas” y “que se reduzcan las jubilaciones de privilegio de los que más tienen”.

Por su parte, el bonaerense Linares, ambiguo en su discurso, opinó que “en función de la necesidad de los jubilados”, hubiese sido mejor una fórmula con una única variable y no polinómica, de modo de generar un “equilibrio”. Finalmente, resolvió abstenerse.

Puertas afuera del Congreso, el moyanismo, las CTA y la Corriente Federal de los Trabajadores protestaron contra las reformas previsional y laboral, con presencia también de organizaciones sociales como la CTEP y el Movimiento Evita, y agrupaciones del kirchnerismo, entre ellas La Cámpora, Nuevo Encuentro y Kolina.

Categorías
INBOX Nacionales Política

A Pino le prohibieron entrar el obras del soterramiento del Tren Sarmiento

“Es una vergüenza que siendo un senador nacional me nieguen la entrada a una obra pública que se están realizando con fondos que son todos los ciudadanos. ¿Qué es lo que están haciendo acá adentro? Esto demuestra aún más la trama de complicidades y secretismo de Estado de los diferentes gobiernos”, sentenció Fernando “Pino” Solanas, candidato a senador por la provincia de Buenos Aires, en las puertas del soterramiento del Tren Sarmiento cuando le fue negada la entrada a recorrer las instalaciones.

“El Tren Sarmiento será una obra que “dicen” que costará 3 mil millones de dólares. Mentira: terminará saliendo entre 15 y 20 mil. Toda la adjudicación del está sospechada y ligada a empresas de la familia Macri: Iecsa, Comsa, Calcaterra y Ghella. La gestión de Randazzo fue mediocre que terminó comprando durmientes a China que se rompen cuando pasa una formación. El macrismo y el kirchnerismo traicionaron al país destruyendo la industria ferroviaria. Fueron gobiernos canallas”.

Como parte de sus actividades de campaña, Solanas además recorrió el Parque Industrial La Cantábrica y donde fue recibido por las autoridades de la Unión Industrial del Oeste (UIO). “La historia argentina está dividida en dos: por un lado, crecer con lo nuestro con talento y honradez y por otro, pedir prestado para comprar yendo en contra de nuestra industria. La Cantábrica es patrimonio de la Nación, es un verdadero ejemplo de cómo la industria Argentina superó las políticas neoliberales y reactivaron el mercado laboral de la zona”, finalizó el candidato a senador de CREO.

Categorías
Destacadas Gremiales Nacionales Política Provincia

Micheli en campaña: «Hay que resolver los problemas de la gente no vivir quejándose de la herencia del pasado»

El jefe de la Central de los Trabajadores de la Argentina Autónoma (CTAA), Pablo Micheli, quien además se presenta en estas elecciones como candidato a Diputado Nacional por la Provincia de Buenos Aires en el frente CREO junto a Pino Solanas como Senador, fustigó duramente hoy al Gobierno nacional y al kirchnerismo tras consignar que «con Macri necesitas tres semestres por año para vivir porque el segundo nunca llega y con Cristina que los meses duren 20 días para que alcance el sueldo».

Al mismo tiempo, se refirió a la propuesta que hizo el gobierno respecto al salario mínimo, que terminó sacando por decreto tras el rechazo de los gremios; «La propuesta fue una verdadera vergüenza, es hora de evaluar una protesta nacional y paros entre todos los sindicatos porque así no se puede vivir». «En las grandes urbes como Mar del Plata, Bahía Blanca Junín y otras cabeceras de sección la gente está sufriendo las mismas consecuencias del ajuste brutal que se vive en el conurbano y en la ciudad de Buenos Aires «.

En ese marco , Micheli indicó que un haber mínimo de entre 14.500 y 15.000 pesos sería lo más razonable, y agregó que «dicen haber mantenido la transferencia de recursos a los sectores que más lo necesitan, pero a todas luces eso es insuficiente si al cabo de 18 meses sigue habiendo pérdida de empleo, inflación y aumento sostenido de precios en la canasta básica familiar».

“Si analizamos la oferta de los empresarios que era de 9.800 (pesos) a julio de 2018, en 3 cuotas, y vemos lo que terminó haciendo por decreto el gobierno, podemos comprobar que claramente los intereses que defienden cambiemos son los de los empresarios y no los de los trabajadores».

Por último, concluyó : «Puede ser que este INDEC mienta un poco menos que el de Moreno pero no alcanza con que nos digan la verdad. Hay que resolver los problemas de la gente no vivir quejándose de la herencia del pasado».

Categorías
Ciencias - Tecnologías Comercio - Industria Destacadas Ensenada Gremiales Nacionales Política

ATE Ensenada celebró la media sanción del Senado a la Ley de Industria Naval y Marina Mercante

La Comisión Administrativa de ATE Ensenada informó que luego de intensas gestiones, horas de trabajo, reuniones y debates, se dio un paso importante ya que ayer, el Senado de la Nación, por unanimidad, le dio media sanción a las leyes de desarrollo de la Industria Naval y Marina Mercante.

La media sanción de esta ley apunta a la recuperación de fuentes de trabajo, reserva de carga para todo lo que transporta el Estado, fondo de financiación para la industria naval y soberanía con embarcaciones que navegarán con bandera argentina nuestros ríos y mares.

Francisco Banegas, Secretario General de ATE Ensenada, resaltó que “este es el primer paso para poder recuperar aquello que en los años 90 se destruyó para beneficio de unos pocos con la pérdida de miles de puestos de trabajo para el sector. Si bien estas leyes no son la solución definitiva del problema, son un logro trascendente y el fruto del trabajo de debate y consenso con todos los gremios que componen la actividad naval que apunta al fortalecimiento del sector para su crecimiento”.

Por otra parte, Banegas señaló que “quiero agradecer con el mayor de los afectos a todos los compañeros que siempre apoyaron nuestras gestiones, a aquellos que hoy vinieron a bancar al Congreso, a los que dentro de la fábrica no se prestaron al juego dañino de unos pocos, a los Senadores de la Nación en especial a Alfredo Luenzo, Fernando Pino Solanas y Carlos Mauricio Espínola, a los asesores y al diputado Martínez Campos”.

Categorías
Destacadas Nacionales

Cortita y al pie; así votaron y aprobaron el pago a los holdouts los senadores

A favor: 54
 
 UNION PRO (6)
 
 Néstor Braillard Poccard, Alfredo De Angeli, Ernesto Martínez Carignano, Federico Pinedo, Laura Rodríguez Machado y Marta Varela.
 
 UNION CIVICA RADICAL (8)
 
 Julio Cobos, Silvia Elías de Pérez, Silvia del Rosario Giacoppo, Juan Carlos Marino, Alfredo Martínez, Luis Petcoff Naidenoff, Angel Rozas y Pamela Verasay.
 
 FRENTE CIVICO Y SOCIAL DE CATAMARCA (1)
 
 Oscar Castillo
 
 FRENTE PARA LA VICTORIA-PJ (23)
 
 José Alperovich, Walter Barrionuevo, Inés Blas, Salvador Cabral, Julio César Catalán Magni, Graciela De la Rosa, Carlos “Camau” Espínola, Liliana Fellner, Sandra Giménez, Pedro Guillermo Guastavino, Juan Manuel Irrazábal, Ada Rosa Iturrez de Cappellini, Sigrid Kunath, María Laura Leguizamón, José Miguel Mayans, Dalmacio Mera, Beatriz Mirkin, José “Nato” Ojeda, Omar Perotti, Miguel Angel Pichetto, Marina Riofrío, Rodolfo Urtubey y Gerardo Zamora.
 
 COMPROMISO FEDERAL (3)
 
Liliana Negre de Alonso, Adolfo Rodríguez Saá y Roberto Basualdo.
 
 FRENTE POPULAR SALTEÑO (1)
 
 Juan Carlos Romero
 
 SANTA FE FEDERAL (1)

 Calos Alberto Reutemann
 
 PERONISMO PAMPEANO (2)
 
 Norma Durango y Daniel Lovera.
 
 MOVIMIENTO POPULAR NEUQUINO (2)
 
 Carmen Lucila Crexell y Guillermo Pereyra
 
 PARES (1)
 
 María Cristina Fiore Viñuales
 
 UNION POR CORDOBA (1)
 
 Carlos Caserio
 
 CHUBUT SOMOS TODOS (1)
 
 Alfredo Luenzo
 
 MOVIMIENTO POPULAR FUEGUINO (1)
 
 Miriam Boyadjian
 
 FRENTE POPULAR (1)
 
 Gerardo Montenegro
 
 GEN (1)
 
 Jaime Linares
 
 FEDERALISMO Y LIBERACION (1)
 
 Carlos Saúl Menem
 
***

 En contra:
 
 FRENTE PARA LA VICTORIA-PJ (16)
 
Juan Manuel Abal Medina, Eduardo Aguilar, Hilda Aguirre, Ana Almirón, Anabel Fernández Sagasti, Marcelo Fuentes, Virginia García, Silvina García Larraburu, Ruperto Godoy, Nancy González, María Ester Labado, Mirtha Teresita Luna, Juan Mario País, Daniel Pérsico, María Inés Pilatti Vergara y María de los Angeles Sacnun.
 
***

 Ausentes (2)
 
 FRENTE PROGRESISTA CC-ARI (1)
 
 María Magdalena Odarda
 
 PROYECTO SUR (1)
 
 Fernando “Pino” Solanas