Categorías
Destacadas Nacionales Política

Así quedaron el rejunte de alianzas electorales

Un total de ocho frentes electorales fueron inscriptos en la justicia, con vistas a las elecciones presidenciales del 27 de octubre, en el marco del plazo que regía hasta la pasada medianoche para anotar las alianzas que, en forma previa, deberán competir el 11 de agosto en las Elecciones Primarias Abiertas Simultáneas (PASO).

El siguiente es un detalle de los frentes que quedaron habilitados para competir:

-Juntos por el Cambio: que conforman el PRO, la UCR y la Coalición Cívica, que llevará el binomio Mauricio Macri-Miguel Angel Pichetto para la presidencia de la Nación.

-Frente de Todos: con la fórmula presidencial integrada por Alberto Fernández-Cristina Fernandez. Está integrado por 15 partidos encabezados por: José Luis Gioja (Partido Justicialista), Sergio Massa (Frente Renovador), Alberto Rodríguez Saá (Compromiso Federal), Leopoldo Moreau (Movimiento Yrigoyenista), Adriana Díaz (Partido Intransigente), y Víctor Kot (Partido Comunista).

También integran este frente los partidos liderados por Víctor De Gennaro (Unidad Popular), Carlos Heller (Partido Solidario), Fernando «Pino» Solanas (Proyecto Sur), Victoria Donda (Somos), Gustavo López (Forja), Carlos Castagneto (Kolina), Martín Sabbatella (Nuevo Encuentro), Mario Secco (Frente Grande) y Diana Conti (Partido de la Victoria).

-Consenso Federal: integrado por el peronismo alternativo, que tiene al ex ministro de Economía, Roberto Lavagna, y el gobernador de Salta, Juan Manuel Urtubey como fórmula presidencial.

-Alianza Despertar: integrada por la Ucedé, el Libertario y UNIR, que lleva al economista José Luis Espert como precandidato a presidente.

-Frente de Izquierda-Unidad: integrado por el Partido Obrero, el Partido de los Trabajadores Socialistas e Izquierda Socialista y el Movimiento Socialista de los Trabajadores, con el binomio Nicolás del Caño-Romina del Plá.

-Nuevo MAS: que se presentará con la fórmula presidencial Manuela Castañeira-Eduardo Mulhall.

-Frente Nos: integrado por los partidos Conservador Popular, Acción Chaqueña, Fuerza Republicana y Nueva Unidad Ciudadana, que presentará la precandidatura presidencial de Juan José Gómez Centurión.

-Frente Patriota: conformado por los partidos Dignidad Popular (Nacional), El Movimiento y Frente Patriota; y lleva como fórmula a Alejandro Biondini-Enrique Venturino. (TdP)

Categorías
Destacadas Nacionales Política

Cristina Kirchner pasó por el PJ y se puso “a disposición” para formar un amplio frente electoral

La expresidenta apareció sorpresivamente en la sede de la calle Matheu, donde fue la única oradora. José Luis Gioja aclaró que “su identificación con el peronismo nunca fue cuestionada”. Hubo guiños a Sergio Massa. Antes de fin de mes habrá definiciones.

La cumbre del Partido Justicialista (PJ) de este martes cobró un volumen político inesperado. Sorpresivamente, la senadora y expresidenta Cristina Kirchner se acercó a la sede de la calle Matheu para participar de la reunión, donde se puso “a disposición” para conformar un amplio frente electoral, que quedará delineado antes de fin de mes.

Tras 16 años sin pisar el histórico local partidario, Cristina no solo se hizo presente, sino que fue la única oradora del encuentro. A lo largo de 50 minutos, la exmandataria hizo un llamado a la unidad para enfrentar a Cambiemos en las urnas, aunque mantuvo el misterio y no reveló si será candidata.

La posibilidad de ir a las PASO quedó abierta, según explicó en conferencia de prensa el titular del partido, José Luis Gioja. “Necesitamos un frente electoral con reglas del juego muy claras, con un acuerdo sobre 15 o 20 puntos básicos”, indicó, y agregó que si eso no se logra, “el mecanismo será el de Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias”.

“No sé si Cristina va a ser o no candidata, lo que sí sé es que va a tener un rol central”, deslizó el diputado nacional, y aclaró: “Su identificación con el peronismo nunca ha sido cuestionada. Nunca dudamos de su peronismo ni de su capacidad de ser oposición y de ser hoy la primera referente de la política argentina”.

Gioja se vio obligado a hacer esa aclaración en medio de la sorpresa que generó la participación de Cristina, que en 2015 rechazó competir en las PASO contra su exministro Florencio Randazzo, quien se quedó con el sello del PJ. La expresidenta fundó en esa oportunidad su propio partido, Unidad Ciudadana.

“La idea que tenemos es que hay que hacer este frente antes de que finalice mayo”, proclamó Gioja, y ante una pregunta de la prensa, señaló que el mensaje le cabe “a (Sergio) Massa y a todos los que están en las mismas condiciones que él, porque necesitamos de esa unidad”.

El sanjuanino apuntó que “hay un montón de compañeros que no están en esta estructura formal que piensan lo mismo” y reiteró “el llamado para que estén” en el futuro frente, que según adelantó, incluirá a espacios como Proyecto Sur y Libres del Sur. El objetivo, dijo, será “dar la batalla y derrotar a este gobierno que ha fracasado gobernando la Argentina”.

Del encuentro participaron, entre otros, el exfuncionario kirchnerista Oscar Parrilli; el líder de Camioneros, Hugo Moyano; los gobernadores Gildo Insfrán (Formosa), Rosana Bertone (Tierra del Fuego) y Lucía Corpacci (Catamarca), y el exjefe de Gabinete Alberto Fernández, desde hace tiempo muy cercano a la exmandataria.

La foto de los presentes fue dada a conocer en las redes sociales del PJ minutos después del ingreso de Cristina, y allí también se vio al titular del PJ bonaerense, Fernando Gray; la intendenta de La Matanza, Verónica Magario; los diputados Felipe Solá, Agustín Rossi, Daniel Scioli -precandidato presidencial-, Eduardo “Wado” De Pedro y Cristina Álvarez Rodríguez, y el dirigente Fernando “Chino” Navarro.

Hubo cuatro dirigentes que “se excusaron de ir”: el secretario general de la CGT, Héctor Daer -presente en la sede de la central obrera-, Antonio Caló, de la UOM; el gobernador de San Luis, Alberto Rodríguez Saá; y su par de Chaco, Domingo Peppo.

“Tuvimos la grata visita de la expresidenta de la Nación, que quería venir a conversar con los compañeros de la conducción formal del justicialismo”, comentó Gioja, y añadió que Cristina “trazó un panorama más que interesante del país”.

Además, la senadora volvió a referirse a la necesidad de suscribir un contrato social, tal como expresó la semana pasada en la presentación de su libro, “Sinceramente”, en la Feria del Libro. “Quedó claro que no es el pacto social de (Juan Domingo) Perón con José Ber Gelbard porque es otra época”, aclaró Gioja.(Parlamentario.com)

Categorías
Destacadas Nacionales

6 horas para que la oposición en Diputados apruebe la Ley Antidespidos que va al veto de Macri

Gracias a la abstención de Cambiemos, la oposición logró convertir en ley minutos antes de las 6 de la mañana la emergencia laboral por seis meses y la doble indemnización, que había avalado el Senado. Sergio Massa no pudo imponer su proyecto, que beneficiaba a las pymes, pero su bloque terminó votando a favor. El Gobierno dejaría sin efecto la norma este mismo jueves.


La oposición en la Cámara de Diputados consiguió un triunfo tan costoso como efímero. Tras un debate plagado de vericuetos, el Frente para la Victoria logró, con respaldo de otros bloques, aprobar el proyecto de ley para frenar los despidos por seis meses, que sería vetado este mismo jueves por Mauricio Macri.

La ley para declarar la emergencia ocupacional y pagarle doble indemnización a los trabajadores despedidos obtuvo 147 votos a favor y solo tres en contra, luego de una discusión maratónica que arrancó el mediodía del miércoles con las leyes de acceso a la información y devolución del IVA de la canasta básica.

La sanción de la norma no hubiera sido posible sin las 90 abstenciones de Cambiemos, que así allanó el camino para aprobar el proyecto, con menor costo político a la hora del veto que el impulsado por el líder del Frente Renovador, Sergio Massa, quien se quedó sin poder avanzar con su propia iniciativa.

Pero, ante el nuevo escenario y la sanción de la ley asegurada por la movida del oficialismo, el massismo decidió votar a favor del texto, como modo de ratificar su respaldo a la prohibición de despidos y la doble indemnización. No fue unánime la posición: José Ignacio De Mendiguren, extitular de la UIA, votó en contra.

Los otros bloques que garantizaron el aval de la ley fueron el Justicialista -liderado por Diego Bossio y Oscar Romero-, el socialismo, el Frente de Izquierda y diputados como el líder de los canillitas, Omar Plaini, y Alcira Argumedo (Proyecto Sur). Votaron en contra el salteño Alfredo Olmedo y el dasnevista Sixto Bermejo, además de De Mendiguren.

Como presidente de la Comisión de Legislación del Trabajo, el diputado Alberto Roberti (Justicialista) señaló que la actual “no es una situación de desempleo absoluto, pero hay un desborde empresarial”. E hizo una salvedad con las pymes, al sostener que “no están pensando en disminuir planteles; están pensando cómo continuar trabajando, porque tienen que afrontar los ‘tarifazos’ de la energía eléctrica”.

Desde Cambiemos, Daniel Lipovetzky (PRO) aseveró que “la prohibición de despidos no es la solución”. Más duro, Luis Petri (UCR) disparó a la oposición: “Quieren que al Gobierno le vaya mal, pero se equivocan, porque si nos va mal a nosotros le va mal a todos los argentinos”.

“Hablan livianamente de ola de desocupación y se paran en la puerta del Correo para contar los telegramas, o buscan encuestas truchas, las mismas que decían que Daniel Scioli ganaba en primera vuelta”, lanzó el mendocino, que le subió el tono al debate. Por último, denunció una “intención política de ayudar a fabricar artificialmente otra crisis”.

Fernando Sánchez, de la Coalición Cívica, apuntó que “la situación del empleo en la Argentina de hoy no es muy diferente a la de 2014. Por eso pedíamos un debate con todos los sectores”.

En la otra vereda, Marco Lavagna (Frente Renovador) se quejó de que “el oficialismo y el FpV están discutiendo quien es el más macho en lugar de discutir soluciones para la gente”, y lamentó que “la discusión es doble (indemnización) o veto”.

Por el mismo bloque habló Facundo Moyano y criticó a los kirchneristas que no querían la doble indemnización y ahora la promueven. “Se paran sobre los intereses del movimiento obrero y hace dos años, por promover este tipo de proyectos nos tildaban de golpistas”, denunció el hijo del titular de la CGT.

El “dipusindical” también criticó que Macri haya adelantado el veto a la ley “mientras se estaba dando el tratamiento sano y democrático” en el Congreso. “Se tiene que respetar el voto de la democracia. Anunciar el veto es un planteo arbitrario”, cuestionó.

Sobre la cuestión del veto también dirigió su discurso Alicia Ciciliani, que en nombre del socialismo dijo que si el presidente toma esa decisión, “los sindicatos y los partidos políticos ya saben que echar un trabajador está mal visto por la mayoría de la sociedad”.

Con su habitual tono áspero, Néstor Pitrola reveló que “es un secreto a voces que hay un pacto entre el macrismo y el kirchnerismo para que el tema se termine rápido”, y tampoco ahorró críticas a los sindicalistas: “Llegamos a esta sesión con el silencio ensordecedor de las centrales sindicales”.

Héctor Daer, del gremio de Sanidad, ratificó que ya tiene un pie afuera del Frente Renovador. “No es un tema de oficialismo y oposición; necesitamos garantizar el empleo del que lo tiene”, dijo. Otro legislador de extracción sindical, Omar Plaini, apuntó: “Solamente estamos pidiendo un atenuante para esta situación que está afectando a miles de trabajadores”.

“Miles de despidos es algo que lacera la condición humana y de lo que tiene que hacerse cargo el Gobierno. Les dijimos que hoy, en el tope de nuestros reclamos, está la situación de los miles de despedidos”, insistió el líder de los canillitas.

En el Frente para la Victoria se destacó Abel Furlán de la UOM Zárate-Campana, quien sentenció: “Lo que va a resolver los despidos es el cambio de política económica. Ninguna ley le va a resolver el problema a las pymes porque acá no les compra nadie”.

Furlán auguró que “la industria va a quedar de rodillas” con el modelo de Macri, signado por “tarifazos”, altas tasas de interés para las pymes, apertura de importaciones y “una inflación galopante”.

Alrededor de las 4.30 habló brevemente el diputado José Ignacio de Mendiguren, quien resaltó al sector pyme como “un actor fundamental en una economía” tan complicada como la actual, en un contexto como el del mundo actual.

Detalló en números el papel de esas pymes en la Argentina y admitió que una pequeña y mediana empresa exporta a un precio cinco veces mayor que el del conglomerado exportador argentino. Habló de “dos mercados; el externo está vendedor, no comprador, y el interno tiene un solo motor, el mercado interno del salario”. Dijo en ese sentido que “hay que lograr la confianza, esa del pequeño y el gran productor”.

Por eso, dijo, “es urgente el tratamiento del tema pyme”, alertando a continuación con que “este sector está casi en la tormenta perfecta”, al señalar la caída de la actividad y del consumo, y cuestionó las medidas adoptadas por el Gobierno.

“Así como supimos actuar con urgencia para ganar la confianza externa, con más celeridad tenemos que hacerlo para ganar la confianza de las pymes”.

El presidente del bloque Justicialista, Oscar Romero, señaló: “Particularmente en nuestro bloque no queremos llevarnos ninguna bandera; no venimos acá a hablarle a los medios; venimos a plantear una necesidad: queremos terminar con los telegramas de despidos”.

Expresó entonces su deseo porque se cumpla lo que promete el Gobierno, “pero mientras tanto queremos terminar con los despidos”. Y le pidió a Macri que “antes de poner el gancho donde lo quiere hacer, piense en la cantidad de trabajadores que quieren llevar comida a su casa”.

El veto casi asegurado del presidente pondrá punto final a una discusión que inició hace un mes en ambas Cámaras en paralelo, aunque avanzó primero la versión del Senado, que, a diferencia de la originada en Diputados, no contemplaba la retroactividad.

Así fue como el 27 de abril pasado, el Senado aprobó la iniciativa con 48 votos a favor y 16 en contra –esto es, dos tercios del Cuerpo-, y, tras una demora de más de una semana en ser girado, el proyecto comenzó a ser tratado en la Cámara de Diputados.

Allí dieron la nota las centrales obreras: ninguna de las cinco participó del debate en comisiones, como sí lo hicieron representantes de pequeñas y medianas empresas y el propio ministro de Trabajo, Jorge Triaca.

Tras arduas negociaciones y una sesión convocada por el kirchnerismo que fracasó por falta de quórum, Cambiemos aceptó debatir el proyecto en sesión ordinaria este miércoles, y habilitó su tratamiento con los dos tercios de los votos.

Mientras se especulaba con la posibilidad de que triunfe el dictamen de Massa, el tercero en orden de prioridades, finalmente la jugada de Cambiemos fue facilitar la aprobación de la media sanción del Senado, sin cambios que dilataran aún más la cuestión.

El giro en la estrategia de Cambiemos –que le valió acusaciones de un supuesto “pacto” con el FpV- fue una decisión neta de sus legisladores, es decir, no bajó de la Casa Rosada, según supo parlamentario.com.

Desde el oficialismo evaluaban que Macri pagará un menor costo político vetando la ley finalmente sancionada y no el proyecto del Frente Renovador, que incluía el fomento a las pymes y al empleo en jóvenes, discapacitados y mayores de 50 años. De todos modos, la intención del jefe del bloque FpV-PJ en el Senado, Miguel Pichetto, era insistir en el texto original.

diputados ley antidespidos

“Como una media”

La escena que pintó la jornada tuvo lugar fuera del recinto, en el Salón de Pasos Perdidos. Fue la que protagonizaron Massa y el jefe del interbloque Cambiemos, Mario Negri, en medio de una rueda de prensa con numerosos periodistas.

“Te diste vuelta como una media”, fue lo que le espetó el tigrense a su par radical, cuando Cambiemos ya daba por hecho que se abstendría en la votación. Massa ya no podía ocultar su enojo: hizo todo lo posible por tejer un gran acuerdo opositor –cabe recordar que mantuvo una reunión con el propio Pichetto-, pero no lo consiguió.

Al cierre del debate, Negri volvió sobre el tema y apuntó a la interna peronista, que tiene a Massa como uno de los protagonistas. “Nuestra abstención es porque en las últimas horas el mundo del peronismo buscaba ponerse de acuerdo”, explicó el cordobés al justificar la decisión final del oficialismo.

Y concluyó: “Sabemos que perdemos, que no es mayoritaria nuestra voluntad, pero no traicionamos a nadie. No nos hemos movido de lo que pensamos”.

Categorías
Destacadas Nacionales

Massistas, santiagueños y puntanos: claves para el fracaso de la convocatoria del FPV-PJ

Los 108 diputados que llegaron hoy hasta el recinto para dar quórum contrastaron fuertemente con los 120 que anoche daban como seguros en el conteo que realizaban los organizadores de la sesión para alcanzar los 129 necesarios.

Además, faltaron también los 10 que desde las dos bancadas de extracción peronista confiaban en sumar cuando el recinto mostrara a 120 de sus integrantes a escaso número de lograr el objetivo y con todos los canales de televisión apuntando al recinto de la Cámara.

Desde temprano se supo que el número original apenas superaría los 100; se vió que los gremios no llegaban a las inmediaciones del Congreso y la situación política de Brasil acaparaba la atención de los medios.

De los 120 que sumaban los bloques convocantes, finalmente no estuvieron 3 de los 81 del FpV-PJ (Dulce Granados, Daniel Di Stefano y Liliana Mazzure) y una de los 17 del Justicialismo (Evita Isa).

A esas 94 presencias se sumaron 4 de la Izquierda; 2 de Libres del Sur; una de Proyecto Sur; los ex kirchneristas Omar Plaini, Carlos Heller, Marina Caselles y José Orellana.

Para llegar a los 108 que estuvieron en el recinto lograron convencer al ex gobernador de San Luis, Claudio Poggi (con monobloque tras distanciarse de los Rodríguez Saá); al sindicalista Manuel Juárez, del Frente Cívico santiagueño y al también gremialista Héctor Daer, del Frente Renovador.

De las cuentas originales, que llevaba el número a 120, les fallaron, además de los cuatro propios, los otros cinco del Frente de Santiago, los tres del peronismo puntano, el ex kirchnerista cordobés Ramón Bernabey (hoy en monobloque) y el moyanista Jorge Taboada, que los había acompañado ayer con el dictamen y que finalmente decidió no concurrir.

Con la hipótesis de los 120 en el recinto, los espacios liderados por Héctor Recalde y Diego Bossio aspiraban a que otros diez diputados se vieran obligados a bajar para no pagar el costo del fracaso de la sesión: 4 del socialismo y al menos 6 del Frente Renovador, sobre todos los de extracción sindical.

Los socialistas se quedaron cerca del recinto pero finalmente no llegaron hasta las bancas; en tanto que Facundo Moyano, Enrique Castro, Carla Pitiot, Horacio Alonso, y el mencionado Taboada, los diputados-sindicales del Frente Renovador, permanecieron fieles a Massa.

En estas últimas ausencias prevalecieron los argumentos políticos de la interna del peronismo por sobre los posicionamientos individuales en relación al proyecto: El massismo volvió a derrotar al kirchnerismo y al PJ tradicional.

Telam

Categorías
Destacadas Nacionales

Despidos: hubo dictamen y este jueves Diputados debatirá el proyecto

Los dos bloques de extracción peronista reunieron la mayor cantidad de firmas en el dictamen que propone aprobar el texto enviado por el Senado, con el apoyo también de dos diputados del Frente Renovador pertenecientes al ámbito sindical, Héctor Daer y Jorge Taboada.

Superada esta instancia, desde las bancadas que lideran Héctor Recalde y Diego Bossio, confían en que en la sesión especial convocada para mañana a las 11,45 puedan reunir los 129 diputados necesarios para llegar al quórum que habilite el inicio de la sesión.

Para ello apuestan a que el escenario con los 119 diputados que hasta hoy tienen como seguros para iniciar la sesión sea clave para terminar de convencer a los diputados que que aún están dudando sobre la conveniencia o no de asistir.

A los 81 del FpV-PJ y los 17 justicialistas se suman 4 de la Izquierda, 4 ex FpV, 6 del Frente santiagueño, 2 de Libres del Sur, 1 de Proyecto Sur y 4 del fragmentado Frente Renovador.

También suman a los 4 socialistas, que anticiparon que si faltan pocos diputados para el quórum sumarán a sus integrantes; y apelan a convencer entre esta noche y mañana a los 4 del peronismo puntano y a otros integrantes del Frente Una (massistas y delasotistas).

Además, desde los dos bloques que lideran la iniciativa convocaron a trabajadores de las diferentes centrales sindicales a que mañana se acerquen al Congreso Nacional para acompañar el intento de tratamiento.

Como contrapartida, en el oficialista frente Cambiemos firmaron un dictamen por el cual rechazan el proyecto del Senado en lo referido a las doble indemnización y contemplan el estimulo para empleo joven.

Desde el interbloque de macristas y radicales insistieron hoy en que bajarán al recinto en caso de que quienes impulsan la sesión logren el quórum; y allí darán primero la discusión reglamentaria sobre la imposibilidad de tratar un proyecto sin que se cumplan siete días de firmado el dictamen de comisión y luego, si fracasan en ese intento, el debate de fondo.

Los argumentos de Cambiemos irán en el sentido de lo expresado hoy por el ministro de Trabajo, Jorge Triaca, en el plenario de comisiones, donde rechazó el proyecto al advertir que “no hay una crisis de empleo” sino “una intención de generar una situación política y construir la percepción de que hay una ola de despidos».

En el oficialismo parlamentario, algunos de sus integrantes prefieren «que el tema se agote lo antes posible para que el Congreso se pueda abocar a tratar otros temas, sobre todo teniendo en cuenta que el presidente –Mauricio- Macri ya anticipó el veto al proyecto», confiaron a Télam fuentes del PRO.

El tercer dictamen pertenece al massismo y contempla la prohibición de despidos y la doble indemnización, pero agrega en el mismo texto los beneficios a las pymes y el estimulo al empleo joven.

El hecho de mantenerse en la postura de no acompañar la sanción del Senado motorizada por el FpV-PJ le generó al bloque massista algunas diferencias internas: además de los dos diputados que firmaron el dictamen del kirchnerismo; se especula con que cuatro estarán mañana en el recinto para dar quórum.

En el marco de la confusión que imperó durante toda la jornada, el diputado sindicalista Facundo Moyano fue uno de los mayores enigmas: se dijo que había firmado el dictamen del FpV-PJ pero finalmente su firma apareció en el texto del massismo; aunque a última hora fuentes del propio Frente Renovador parecían resignados a admitir que mañana colaboraría para dar quórum.

Los otros diputados que ayudarían al FpV-PJ y al Justicialismo serían los mencionados Daer y Taboada y el sanjuanino Enrique Castro.

Otros integrantes del interbloque UNA, como los referenciados en el gobierno de la provincia de Córdoba, la gremialista Carla Pitiot y los dos neuquinos del MPN -alineados con el senador y sindicalista del Petroleo, Guillermo Pereyra-, eran hasta anoche buscados por quienes buscan llegar al quórum para que los acompañen en la sesión.

Categorías
Destacadas Nacionales

El nivel de pobreza pasó de afectar el 29% de la población al 32,6% en el primer trimestre del año, según la UCA

En la Argentina, el nivel de pobreza pasó de afectar el 29% de la población al 32,6% en el primer trimestre del año, según un estudio de la Universidad Católica Argentina (UCA) presentado recientemente. Se trata de uno de los niveles más altos de los últimos siete años. Ya se habla de Emergencia Social.

El alza de la pobreza, según este trabajo publicado por Clarín, es de casi cuatro puntos porcentuales desde fines del año pasado. En medio se dio la devaluación, los aumentos de los alimentos y los primeros ajustes de tarifas.

El trabajo incluye una proyección de los datos de ambos indicadores económicos hasta abril. Pero no incluye el impacto de los incrementos de transporte, gas, agua y nafta que rigen desde este mes. Como tampoco las mejoras salariales por las paritarias. Sí incorpora el alza de los precios de los alimentos, las subas de las ayudas sociales, jubilaciones y la extensión de la AUH.

Frente a esto, la diputada Victoria Donda dio a conocer que desde su bloque Libres del Sur están preparando un paquete de leyes para declarar la emergencia en materia social.

“Ya tuvimos dos reuniones a partir de un pedido de organizaciones sociales como Barrios de Pie y la CCC, a la última ya asistieron representantes de la Pastoral Social y asesores de varios bloques de la Cámara de Diputados. Pensamos presentar la propuesta la próxima semana para que tenga un tratamiento urgente”, indicó.

Respecto de la decisión de introducir este tema en la agenda parlamentaria, la diputada opinó: “El estudio de la Universidad Católica Argentina ahora confirma lo que ya era evidente, que luego de la devaluación se agravó la situación inflacionaria y eso impactó en el bolsillo de los argentinos más humildes».

«Si a eso le agregamos los últimos aumentos tarifarios. lo que ocurre automáticamente es que la población más vulnerable queda impedida de cubrir sus necesidades básicas. Es lo que nosotros llamamos emergencia social y por lo que estamos trabajando en el paquete de leyes para abordarla. Por fortuna, además de las organizaciones sociales y la iglesia, muchos diputados tienen presentados proyectos en la misma dirección”.

Finalmente, la diputada amplió con respecto a los principales ítems que aborda el paquete de leyes: “Estamos hablando de suspender despidos por al menos seis meses, con posibilidad de prórroga sino hay reactivación económica; quita de IVA en productos de la canasta básica; actualización de montos de jubilaciones y pensiones, como también de planes sociales para cooperativistas, y amplia cobertura social de tarifas de luz, gas y transporte para los argentinos mas humildes en todo el país».

El objetivo es que no sean aquellas personas más vulnerables quienes tengan que pagar por el ajuste que ha puesto en marcha el Gobierno y a la vez conservar una paz social imprescindible para discutir un modelo de país más equitativo”, completó.

Volviendo al estudio, consigna que «los valores obtenidos por estas simulaciones estarían dando cuenta de un fuerte empeoramiento en las condiciones de indigencia y pobreza durante el primer trimestre de 2016. La tasa de indigencia habría pasado de 5,3% a fines de 2015 a 6,9% en marzo de este año y afectaría a no menos del 6,2% de la población al principio de abril de 2016; lo cual en este caso daría cuenta de un aumento de por lo menos 350 mil personas en situación de indigencia (acumulando 2,3 millones de personas indigentes al final del tercer trimestre del año)».

En cuanto a la tasa de pobreza, esta habría pasado de 29%, a fines de 2015, a 34,5% en marzo de este año, y tendría como piso un 32,6% en la primera parte de abril de 2016; lo cual significaría aproximadamente 1,4 millón más de pobres (casi 13 millones de personas en situación de pobreza)», consignó el estudio.

El valor de la Canasta Básica Alimentaria (CBA) -que mide la línea de indigencia- para una familia tipo es, actualmente, de $3.769. En tanto la Canasta Básica Total (CBT), utilizada para establecer la cantidad de pobres que hay entre las poblaciones urbanas, asciende a $7.877. 15.

Para medir la evolución de las canastas, la UCA tomó un incremento promedio del 10% hasta marzo y de un 2% hasta abril, sin incluir las subas de las tarifas.

Categorías
Destacadas Nacionales

Pedido explicación a Macri, por empresas en paraíso fiscal

Sobre todo desde el kirchnerismo llovieron críticas contra el presidente Mauricio Macri, involucrado por documentos difundidos este domingo en un escándalo internacional.

Una filtración de documentos publicada este domingo expuso los activos financieros de presidentes y personalidades de todo el mundo en paraísos fiscales. En la lista figura el presidente argentino Mauricio Macri, lo que desató reacciones de parte de la oposición.

A través de las redes sociales, la extitular del bloque kirchnerista de la Cámara baja, Juliana Di Tullio, destacó que el presidente de la Nación y su exministro de Finanzas, el actual intendente de Lanús, Néstor Grindetti, figuraran con cuentas en paraísos fiscales, y deslizó con ironía que la titular de la Oficina Anticorrupción, Laura Alonso, “debe estar muy ocupada”.

La que se ocupó mucho del tema durante toda la tarde del domingo fue la secretaria Parlamentaria del bloque de Diuptados, María Teresa García, que escribió una serie de tuits en los que arrancó haciendo referencia a los dichos de Elisa Carrió sobre la detención de Ricardo Jaime y le reclamó que diga algo de “las cuentas de Macri en Bahamas”.

Luego reclamó “urgente aparición pública de Macri. Explique presidente. Ud. habló de su lucha contra la corrupción el 1/3. Explique”, y más tarde se preguntó “¿qué urgencia tenía Macri para volver a traer capitales? ¿Serían los suyos de Bahamas? Laura Alonso: a investigar!”.

Luego continuó con el periodista Jorge Lanata, al que reclamó: “Viajaste a Seychelles y no encontraste nada. Hubieras ido a Bahamas !!!!!! No se te ocurrió?”. Y concluyó destacando la renuncia del primer ministro de Islandia “por el escándalo de cuentas offshore en Panamá”.

panama-papers-macri-481x600

La respuesta del Gobierno

A través de un comunicado, Presidencia de la Nación aclaró que Mauricio Macri nunca tuvo, ni tiene una participación en el capital” de la sociedad denominada Fleg Trading Ltd. que estaría registrada en jurisdicción de Bahamas. Dicha sociedad, que tenía como objeto participar en otras sociedades no financieras como inversora o holding en el Brasil, “estuvo vinculada al grupo empresario familiar y de allí que el señor Macri fuera designado ocasionalmente como director, sin participación accionaria. Sí constó en la Declaración Jurada de su padre, Franco Macri”, aclaró Presidencia.

Asimismo sostuvo el comunicado que “el presidente Macri no ha declarado dicho activo en su declaración jurada fiscal, pues sólo se deben consignar los activos y nunca ha sido accionista de esa sociedad por lo que no corresponde incluirla”, e indicó que “la presidencia que cualquier información adicional puede consultarse libremente en la declaración jurada patrimonial que se presentó cuando el señor presidente Macri era jefe de Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires toda vez que tal referencia es pública”.

Por su parte, la titular de la Oficina Anticorrupción, Laura Alonso, expresó que “constituir sociedad en paraíso fiscal no es delito en sí mismo”, lo que despertó más críticas de la oposición. La diputada de Proyecto Sur Alcira Argumedo señaló con ironía que “Argentina tiene una Oficina Anticorrupción dedicada a justificar contratos petroleros secretos y sociedades offshore en paraísos fiscales”.

Extitular de la OA, el exdiputado nacional de la UCR Manuel Garrido señaló que “la @OA_Argentina debe trabajar para este registro e investigar cuentas. No es portavoz sino órgano de control”.
panamapapers

Categorías
Destacadas Nacionales

Cortita y al pie; así votaron y aprobaron el pago a los holdouts los senadores

A favor: 54
 
 UNION PRO (6)
 
 Néstor Braillard Poccard, Alfredo De Angeli, Ernesto Martínez Carignano, Federico Pinedo, Laura Rodríguez Machado y Marta Varela.
 
 UNION CIVICA RADICAL (8)
 
 Julio Cobos, Silvia Elías de Pérez, Silvia del Rosario Giacoppo, Juan Carlos Marino, Alfredo Martínez, Luis Petcoff Naidenoff, Angel Rozas y Pamela Verasay.
 
 FRENTE CIVICO Y SOCIAL DE CATAMARCA (1)
 
 Oscar Castillo
 
 FRENTE PARA LA VICTORIA-PJ (23)
 
 José Alperovich, Walter Barrionuevo, Inés Blas, Salvador Cabral, Julio César Catalán Magni, Graciela De la Rosa, Carlos “Camau” Espínola, Liliana Fellner, Sandra Giménez, Pedro Guillermo Guastavino, Juan Manuel Irrazábal, Ada Rosa Iturrez de Cappellini, Sigrid Kunath, María Laura Leguizamón, José Miguel Mayans, Dalmacio Mera, Beatriz Mirkin, José “Nato” Ojeda, Omar Perotti, Miguel Angel Pichetto, Marina Riofrío, Rodolfo Urtubey y Gerardo Zamora.
 
 COMPROMISO FEDERAL (3)
 
Liliana Negre de Alonso, Adolfo Rodríguez Saá y Roberto Basualdo.
 
 FRENTE POPULAR SALTEÑO (1)
 
 Juan Carlos Romero
 
 SANTA FE FEDERAL (1)

 Calos Alberto Reutemann
 
 PERONISMO PAMPEANO (2)
 
 Norma Durango y Daniel Lovera.
 
 MOVIMIENTO POPULAR NEUQUINO (2)
 
 Carmen Lucila Crexell y Guillermo Pereyra
 
 PARES (1)
 
 María Cristina Fiore Viñuales
 
 UNION POR CORDOBA (1)
 
 Carlos Caserio
 
 CHUBUT SOMOS TODOS (1)
 
 Alfredo Luenzo
 
 MOVIMIENTO POPULAR FUEGUINO (1)
 
 Miriam Boyadjian
 
 FRENTE POPULAR (1)
 
 Gerardo Montenegro
 
 GEN (1)
 
 Jaime Linares
 
 FEDERALISMO Y LIBERACION (1)
 
 Carlos Saúl Menem
 
***

 En contra:
 
 FRENTE PARA LA VICTORIA-PJ (16)
 
Juan Manuel Abal Medina, Eduardo Aguilar, Hilda Aguirre, Ana Almirón, Anabel Fernández Sagasti, Marcelo Fuentes, Virginia García, Silvina García Larraburu, Ruperto Godoy, Nancy González, María Ester Labado, Mirtha Teresita Luna, Juan Mario País, Daniel Pérsico, María Inés Pilatti Vergara y María de los Angeles Sacnun.
 
***

 Ausentes (2)
 
 FRENTE PROGRESISTA CC-ARI (1)
 
 María Magdalena Odarda
 
 PROYECTO SUR (1)
 
 Fernando “Pino” Solanas
Categorías
Destacadas Nacionales

Quórum, quien sí y quien no en la discusión de los «fondos buitres»

No hubo sorpresas: la alianza oficialista Cambiemos -integrada por el Pro, la UCR y la Coalición Cívica– logró quórum con 147 diputados nacionales para iniciar a las 12.24 la sesión especial convocada para tratar el acuerdo que el gobierno de Mauricio Macri selló con los holdouts.

El mérito no lo tuvo el oficialismo, que cuenta con apenas 89 legisladores en un pleno de 257, sino los bloques opositores que bajaron al recinto para iniciar las deliberaciones.

Hablamos del Frente Renovador de Sergio Massa, del bloque Justicialista referenciado en Diego Bossio, del bloque Social Cristiano del bonaerense Darío Giustozzi y del Partido Socialista.

También aportaron para el quórum los bloques minoritarios que responden a los gobernadores de Córdoba (Unidos por una Nueva Argentina), de Chubut (Trabajo y Dignidad), de Neuquén (MPN), de Santiago del Estero (Frente Cívico por Santiago) y de San Luis (Compromiso Federal), además de los monobloquistas Alfredo Olmedo (Salta Somos Todos), el sindicalista Omar Plaini (Cultura, Educación y Trabajo) y Julio Raffo (ex Proyecto Sur).

Se espera que todos ellos también voten a favor del proyecto oficial, que autoriza al Gobierno a pagar en efectivo 11.864 millones de dólares a los holdouts -tenedores de bonos en default que no entraron a los canjes de 2005 y 2010-, mediante la toma de deuda por el mismo monto.

Los bloques que no dieron quórum debido a su rechazo al proyecto fueron el Frente para la Victoria-PJ y sus aliados, el Frente de Izquierda y de los Trabajadores (FIT), Libes del Sur de Victoria Donda y la diputada Alcira Argumedo (Proyecto Sur). No obstante, todos ellos se sentaron en sus bancas una vez iniciada la sesión, dispuestos a hacer oír su voz en contra.

El kirchnerismo demostró así tener unidad interna, luego de que el sector del peronismo tradicional amagara con dar quórum. Como detalle adicional, todos pusieron banderas argentinas sobre sus bancas.