Categorías
Exterior Institucionales Nacionales Política

Primera reunión del equipo encargado de la relación con EE.UU. y los organismos multilaterales

El presidente Alberto Fernández presentó esta tarde la designación de Jorge Argüello como embajador de Argentina en los Estados Unidos. El diplomático también será el sherpa argentino ante el G20. Fernández encabezó en la Casa Rosada la primera reunión de trabajo del equipo responsable de coordinar las políticas y acciones en la relación con el gobierno de Estados Unidos y con los organismos multilaterales y regionales.

El Presidente formalizó así un equipo de trabajo permanente en Washington con la misión de coordinar las políticas y acciones en la relación con el gobierno estadounidense y con las instituciones multilaterales y regionales con sede en ese país: FMI, Banco Mundial, BID, ONU y OEA. La coordinación en Washington quedará a cargo de la embajada argentina.

Fernández convocó a la primera reunión al embajador Argüello y a los funcionarios designados en los organismos multilaterales de crédito:
Sergio Chodos, director Ejecutivo del Cono Sur ante el FMI
Cecilia Nahon, directora Ejecutiva Alterna por Argentina, Chile, Uruguay, Perú, Bolivia y Paraguay en la Junta Directiva del Banco Mundial
-Y Guillermo Francos, director Ejecutivo por Argentina y Haití en la Junta Directiva del BID.

Además de los nombrados, participaron del encuentro el canciller Felipe Solá y el secretario de Asuntos Estratégicos de la Presidencia, Gustavo Béliz.

Los funcionarios repasaron el estado de la relación bilateral con Estados Unidos; la estrategia a seguir en materia de renegociación de la deuda externa; la situación de la cartera de Argentina en los bancos multilaterales; el análisis de la agenda 2020 en la OEA y en la ONU; y el plan de trabajo de nuestro país camino a la Cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno del G20 a realizarse en noviembre en Riad, Arabia Saudita.

El pliego del embajador Argüello ya cuenta con el placet concedido por la Casa Blanca y será enviado en los próximos días al Senado de la Nación.

Jorge Argüello: Abogado; ex Diputado Nacional; ex Convencional Constituyente CABA; ex Representante Permanente de la Argentina ante la ONU y ex Embajador argentino en EE.UU. y Portugal.

Cecilia Nahon: Economista; ex Embajadora argentina en EE.UU.; ex Secretaria de Relaciones Económicas de la Cancillería; ex sherpa argentina en el G20; profesora de American University (Washington, DC); Directora del programa Modelo G20 y consultora de organismos internacionales.

Sergio Chodos: Abogado; ex Director del Banco Central de la República Argentina; ex Secretario de Finanzas y ex Director Ejecutivo por el Cono Sur en el FMI.

Guillermo Francos: Abogado; ex Diputado Nacional; ex Presidente del Banco de la Provincia de Buenos Aires y ex Presidente del Grupo Banco Provincia.

Categorías
Nacionales Sociedad Turismo

Córdoba fue elegida como el destino de los sueños para estas vacaciones de verano

Le siguen las Cataratas y Bariloche en las elecciones de los argentinos, mientras la Costa Atlántica crece entre los residentes de CABA. A la hora de soñar con los internacionales, Brasil se lleva gran parte de las preferencias, según una encuesta de Booking.com.

La provincia de Córdoba fue elegida como el destino de los sueños, por los argentinos, para estas vacaciones de verano. A la provincia Mediterránea le siguen las Cataratas de Iguazú y San Carlos de Bariloche. El top cinco la complementan Mar del Plata y Tierra del Fuego. Otros destinos nacionales que aparecen son: Salta, la Costa Atlántica, Mendoza y Jujuy.

Al momento de pensar en los destinos internacionales Brasil aparece muy fuertemente por encima del resto. Los datos surgen de un relevamiento realizado por Booking.com, el líder digital del sector que conecta a los viajeros con la oferta más amplia de alojamientos, una gran variedad de experiencias únicas y opciones para moverse fácilmente.

Destinos Nacionales

1-    Córdoba

2-    Cataratas del Iguazú

3-    San Carlos de Bariloche

4-    Mar del Plata

5-    Tierra del Fuego

Otros destinos mencionados son: Salta, la Costa Atlántica en general, Mendoza y Jujuy.

Algunas consideraciones sobre destinos y regiones

La preferencia por el Sur crece entre los hombres, en el nivel alto  entre residentes de GBA. Y, particularmente la elección de Bariloche como destino de los sueños crece entre los jóvenes.

La preferencia por los destinos de la Costa Atlántica crece en la clase media, entre residentes de CABA  y a medida que aumenta la edad de los encuestados.

En la elección de Córdoba como destino ideal predominan las mujeres, los mayores de 50 años y las  personas con hijos. En contraposición, baja la elección de este destino en el NSE alto y entre residentes de CABA.

La preferencia por el NEA se duplica entre menores de 50 años. Asimismo, baja la elección de este destino en el NSE alto y entre residentes de CABA.

La preferencia por el NOA crece en el segmento etario de 30 a 49 años y la preferencia por Cuyo aumenta entre mujeres.

¿Y los internacionales?

Cuando los argentinos sueñan con viajar a algún destino internacional, aparece en primer lugar Brasil. Sus playas le quitan el sueño al 18% de los argentinos que se inclinaron por el país vecino. Más lejos aparecen Italia, México, España y EEUU para completar el top 5.

Cuba, Chile, Dubai y Grecia también ocupan un lugar significativo cuando los argentinos apoyan sus cabezas en la almohada.

Al hacer un análisis un poco más exhaustivo sobre Brasil crece su elección entre los jóvenes de 16 a 29 años (22%) y entre los de 30 a 49 años (20%) vs. 10% entre los mayores de 50 años; en el NSE medio (22%) y entre quienes no tienen hijos  (22% vs. 15% entre quienes tienen).

Categorías
Análisis - Opinión Destacadas Exterior Política

Bolivia, Chile y la hipocresía ladriprogresista

(Por Christian Sanz)  Lo ocurrido en Bolivia en las últimas horas, que terminó con Evo Morales eyectado del poder, puso a prueba a propios y ajenos. La grieta en estado puro.

Unos juran que hubo un golpe de Estado; otros aseguran que no, que no se configuraron ciertos patrones que serían casi “de manual”. Como si lo relevante fuera la denominación de los hechos, no los hechos en sí.

Esa discusión, que llegó a niveles de imbecilidad bastante interesantes, consumió la casi totalidad de los programas de televisión y de radio. Es decir, en lugar de debatir sobre el trasfondo de la cuestión boliviana, se pasaron horas y horas analizando si se trató de un golpe de Estado o no.

Lo mismo ocurrió en las redes sociales, donde reputados referentes del oficialismo y la oposición hicieron lo propio.

De un lado y del otro han apelado a falacias de lo más ocurrentes a la hora de justificar sus posturas: por caso, los “ladriprogresistas” de siempre llegaron a decir que EEUU estaba detrás de complot contra Morales. ¿Las pruebas? Bien, gracias.

Por su parte, los “derechistas irredentos” de siempre acusaron a Morales de armar su propia debacle e incluso de insuflar los incidentes en las calles de Bolivia y la quema de su propia vivienda. Tampoco hay evidencia alguna de ello.

Entonces, la discusión se vuelve absurda, porque gravita sobre dogmas de fe que no tienen más sustento que el deseo de los que debaten. No sirve.

La cuestión boliviana es mucho más compleja que lo que pudiera decirse en una mesa de café o en un programa lleno de panelistas de TV que cinco minutos antes hablaban sobre la crisis matrimonial de Florencia de la V.

Es una historia de logros y mejoras sociales innegables, en un país siempre postergado; pero también de hartazgos ante la ausencia de republicanismos básicos.

Porque Bolivia no tenía reelección consecutiva cuando llegó Evo, en 2006, y fue él quien se encargó de reformar la Constitución de ese país para lograr su segundo mandato. “No hay dos sin tres”, se dijo Morales y reinterpretó la letra de esa misma ley de leyes para contar el segundo período como si fuera el primero. Logró ser reelecto finalmente.

Pero no fue suficiente: quiso un cuarto mandato y avanzó contra lo mismo que él había impulsado a nivel constitucional. Llamó a un referéndum y el pueblo le dio la espalda. No le importó, persistió de todas maneras y siguió adelante.

Y luego llegó la frutilla del postre, cuando se “cayó” el sistema informático, en medio de un escrutinio que reflejaba un seguro balotaje. Una segunda vuelta que las encuestas le anticipaban áspera y complicada de superar a Evo.

Para que no haya dudas de lo ocurrido: la Organización de los Estados Americanos (OEA) descubrió «fallas graves de seguridad» y una «clara manipulación» en el sistema informático a través del cual se transmitió el conteo de votos, tanto para los resultados preliminares como para los cómputos finales.

No fue todo: los auditores hallaron «irregularidades» en una muestra de actas electorales, incluidas firmas falsificadas y boletas en las que Morales registró el 100% de los votos. ¿Más datos? Según la OEA «ni siquiera se había completado con un cero el campo correspondiente a los votos de los partidos opositores». Más claro, echarle agua.

Es curioso, porque los mismos “ladriprogres” que hoy se rasgan las vestiduras y juran que hubo un golpe de Estado en Bolivia, callaron en su momento ante la gravedad de lo sucedido en los comicios de ese país. Ni una palabra sobre lo que dijo la OEA y quedó claramente documentado.

Tampoco han dicho nada sobre lo que sucede en Chile. ¿O acaso los agitadores contra Morales son “golpistas” y los que atacan a Piñera “libertadores de la patria”?

Ese doble estándar de la izquierda vernácula es un reflejo de su propia hipocresía. Una doble vara que termina conspirando contra sus propios postulados, provocando su propio descrédito.

La derecha tampoco suele atinar demasiado, pero al menos ostenta más coherencia. Eso sí, lo que no refleja es mayor sensibilidad social. Eso está claro.

No obstante, todo termina siendo parte de la misma trampa. Porque lo ideológico mata toda chance de debate serio. Unos con sus preconceptos y los otros con sus prejuicios. Lo importante siempre pasa por otro lado.

En eso tenía razón Arturo Jauretche: “Las disputas de la izquierda argentina son como los perros de los mataderos: se pelean por las achuras, mientras el abastecedor se lleva la vaca”. (Tribuna de Periodistas)

Categorías
Comercio - Industria Sociedad Turismo

Skyscanner revela cuáles son los meses más convenientes para reservar vuelos para el feriado de Semana Santa

Según un relevamiento del meta buscador de vuelos, hoteles y alquiler de autos, se obtiene un ahorro significativo reservando pasaje en noviembre y diciembre.

Skyscanner, el meta buscador de vuelos, hoteles y autos realizó un relevamiento que da cuenta de cuáles son  las principales tendencias entre los usuarios argentinos en cuanto a reservas de vuelos para Semana Santa y Pascuas.

Del mismo se desprende que, durante el 2018, los destinos internacionales más elegidos por los argentinos fueron: en primer lugar Santiago (Chile), seguido por Río de Janeiro (Brasil), Miami (EE.UU.); San Pablo (Brasil); Madrid (España) Florianópolis (Brasil), Salvador (Brasil); Lima (Perú); Cancún (México) y New York (EEUU). Mientras que  en lo que respecta a destinos nacionales, el top 10 de destinos elegidos estuvo conformado por Buenos Aires, Iguazú, Bariloche, Salta, Mendoza, Córdoba; El Calafate, Ushuaia, Tucumán, Mar del Plata.

Si bien la elección del destino es fundamental, algo que casi todo viajero debe tener en cuenta antes de emprender un viaje son los precios de los destinos. Según los datos arrojados por Skyscanner,  los lugares más baratos  (a precios promedio que oscilan entre los $6000 y $12000) corresponden a ciudades dentro de países de Sudamérica siendo el más  económico Montevideo Uruguay, y luego (en orden ascendente) Asunción, Paraguay; Santiago, Chile;  Porto Alegre, Recife, San Pablo y Cabo Frío, Brasil. Por último, Río de Janeiro y Maceió,  Brasil y  Lima, Perú.

Un aspecto a destacar, es la fluctuación de precios que se produce de un periodo de tiempo a otro, tanto en lo que refiere a las fechas para hacer las reservas,  como a las  escogidas para viajar. Así es como reservando pasajes  en  noviembre o diciembre un mayor ahorro mientras que reservando en marzo, o una semana anterior a Semana Santa los pasajes  pueden sufrir más de un 20% de incremento.

De acuerdo a los datos de Skyscanner y como se refleja en los gráficos a continuación, los meses más baratos para reservar vuelos nacionales son noviembre y diciembre, en los que se puede alcanzar hasta un 25% de ahorro y, por el contrario, febrero resulta ser el mes más costoso al presentar hasta un 8% de incremento del precio promedio. Lo mismo sucede con los vuelos internacionales, donde el mes más económico para reservar también resulta ser diciembre, con un ahorro de hasta el 13% y el más caro, marzo con un incremento en el precio que puede superar el 20% dependiendo la semana.  Este no es  una variable  a desestimar, teniendo en cuenta el contexto inflacionario actual.

MES MÁS BARATO PARA RESERVAR PARA PASCUAS (VUELOS NACIONALES)

MES MÁS BARATO PARA RESERVAR PARA PASCUAS VUELOS INTERNACIONALES)

A su vez, se refleja una diferencia significativa en los precios  de los vuelos (internacionales  y de cabotaje)  viajando una semana anterior al feriado o durante el feriado. Por ejemplo, para viajar a Santiago de Chile, el precio promedio durante la semana anterior al feriado es de $4676, mientras que viajando  durante la semana del feriado se incrementa a $7544. Esto implica un incremento del precio de casi un 62 %.  A nivel nacional este ajuste de precios también sucede. Por ejemplo para volar a Bariloche los precios entre una semana y la otra aumentan casi un 86%, al  pasar de $4063 a $7553. Debido a esto, Skyscanner sugiere planificar los viajes con anticipación a fin de cuidar el bolsillo.

Sin embargo, de acuerdo al relevamiento,  tal planificación no sucede teniendo en cuenta que el mayor volumen de búsqueda de vuelos y alojamientos para este feriado se realiza directamente sobre la misma semana de Pascuas, cuando los precios ya presentan un incremento. Según los datos registrados por Skyscanner,  casi un 20% de los usuarios reserva a último momento, cuando el feriado ya comenzó. Es decir que una mínima porción de usuarios efectivamente  tiene en cuenta estas variables  para optimizar sus compras. La excepción a esta tendencia se ve en las reservas a destinos internacionales más lejanos como España, Reino Unido o Colombia, en los que se detecta una mayor planificación y una mayor volumen de compras realizadas en los momentos de mejor precio.

Por todo esto, Skyscanner sugiere planificar los viajes con anticipación y utilizar distintas herramientas presentes en su plataforma a fin de contrastar precios y efectuar una compra inteligente para cuidar el bolsillo.

Y no te olvides, siempre podés optimizar la planificación de tus viajes y contrastar distintas ofertas de vuelos, hoteles y alquiler de autos en Skyscanner. Desde el sitio web  o desde la aplicación móvil, donde sea y cuando quieras.

Categorías
Análisis - Opinión Exterior Institucionales Política

Respaldo a la Democracia en Venezuela: «No a la injerencia extranjera, No al golpe de estado»

Grupo de Pensamineto Mundo Sur:

(Comunicado) Mundo Sur, reconoce al legítimo Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro Moro que el pueblo venezolano eligió en comicios libres y transparentes con más del 60% de los votos válidamente emitidos. Es imprescindible destacar la presencia de observadores internacionales en ese proceso electoral que reconocieron el carácter democrático y transparente de los comicios.

Repudiamos la declaración del Presidente Mauricio Macri que en un actitud cínica e hipócrita se entromete en los asuntos internos de un país hermano para decidir quién lo preside, desconociendo la voluntad soberana de que solo el pueblo venezolano puede decidir.

La derecha venezolana, dividida y desprestigiada no ha podido desplazar electoralmente al Presidente Nicolás Maduro Moro, por las vías democráticas, muestra su perfil más autoritario y violento agitando la necesidad de desplazarlo del poder a como dé lugar . Queremos denunciar que EEUU viene preparando una intervención militar con imprevisibles consecuencias para Venezuela y toda la región.

Rechazamos cualquier intervención externa y manifestamos nuestra convicción de que el dialogo político es esencial para la solución pacifica de las controversias existentes.

Llamamos a respetar la autodeterminación de la nación venezolana, respetar los resultados electorales, y rechazar cualquier acción golpista que pretenda desestabilizar al legítimo gobierno de Nicolás Maduro, quien tiene mandato popular para presidir Venezuela en el período que comprende los años 2019- 2025.

Firmantes: Jorge Taiana, Roberto Baradel, Carlos Bianco, Marcelo Brignoni, Guillermo Carmona, Jorge Drkos, Martin Granovsky, María Higonet, Ana Jaramillo, Oscar Laborde, Gustavo Marini, Carolina Mera, Eduardo Pereyra, Victorio Taccetti , Nicolás Trotta y Eduardo Valdés.-

Categorías
Exterior Institucionales Política

El Frente Transversal sale a respaldar a Maduro y a repudiar al Grupo Lima

(Comunicado) El Frente Transversal de Argentina, reconoce y saluda al legítimo Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro Moro, que el pueblo venezolano eligió en comicios libres y transparentes con más del 60% de los votos válidamente emitidos. Hemos participado como acompañantes internacionales en ese proceso electoral y en anteriores elecciones, por lo cual damos fe de su carácter democrático y transparente.

Llamamos a respetar el derecho a la autodeterminación del pueblo de Venezuela y reconocer a su gobierno electo, es por ello que repudiamos la declaración del Grupo de Lima, que no tiene estatus alguno como organismo multilateral, ni autoridad para decidir quién preside Venezuela; solamente el pueblo venezolano puede tomar dicha posición.

Queremos denunciar que EEUU viene preparando una intervención militar a Venezuela, y el último paso de esa escalada ha sido la declaración del Grupo de Lima, donde, sin fundamento alguno se le pidió a Nicolás Maduro que no asuma la presidencia de su país.

La derecha venezolana , dividida y desprestigiada no puede desplazar electoralmente al proceso iniciado con el Comandante Hugo Chávez y continuado por el Presidente Nicolás Maduro Moro , ante su fracaso por las vías democráticas , muestra su perfil más autoritario y violento en complicidad con los Estados Unidos, agitando la necesidad de desplazarlo del poder a como dé lugar.

Los gobiernos de Colombia y ahora de Brasil están disponibles para hacer el trabajo sucio de agredir e invadir Venezuela, bajo la dirección de EEUU y el gobierno de Mauricio Macri, con una actitud cínica e hipócrita, se está ofreciendo para sumarse a esa aventura peligrosa de participar en un conflicto armado, que solo puede traer consecuencias desastrosas para nuestra región.

Los pueblos del mundo rechazamos las presiones del imperialismo yanqui. Llamamos a gobiernos y partidos a pronunciarse a favor del respeto a la autodeterminación de la nación venezolana, respetar los resultados electorales, y rechazar cualquier acción golpista que pretenda desestabilizar al legítimo gobierno de Nicolás Maduro, quien tiene mandato popular para presidir Venezuela en el período que comprende los años 2019-2025.

Oscar Laborde – Secretario Político | Diputado PARLASUR
Jorge Drkos – Secretario Internacionales | Senador Bonaerense (MC)
Edgardo Depetri – Secretario General | Diputado Nacional (MC)

Categorías
Comercio - Industria Nacionales Servicios Turismo

Según un relevamiento de Skyscanner Argentina mostró un crecimiento notable como destino elegido en relación a 2017

Algunos de los países en los que se reflejó esta tendencia fueron Israel, Brasil, Suiza, Corea del Sur y Perú.

El meta buscador de vuelos, hoteles y autos, Skyscanner  realizó un relevamiento que da cuenta de cuáles fueron las principales tendencias en vuelos entrantes y salientes del país  durante el 2018 en cuanto a valor promedio de los pasajes, fechas y días más solicitados y económicos para viajar o reservar, destinos emergentes, entre otras cosas.

Vuelos salientes

De acuerdo a los resultados, el valor promedio de vuelos al exterior en 2018  fue de $ 22.000 mientras que en 2017 rondaba los $16.000, lo que refleja un incremento del valor de los pasajes promedio cercano al 28%. Teniendo en cuenta la importante devaluación ocurrida durante el año esta no es una cifra muy significativa ni restrictiva para quienes deseen seguir viajando al exterior.

Los destinos más populares este año no difirieron mucho de años anteriores. Estos fueron  Barcelona, Madrid, Río de Janeiro, Londres, Miami, Cancún, Santiago y Roma. Europa, EEUU y Latinoamérica siguen siendo las regiones más elegidas.

Por otro lado, el relevamiento también reflejó cómo se está afianzando la tendencia de elegir viajar al exterior en fechas cercanas a feriados, posiblemente para prolongar las vacaciones. Así es como los días más solicitados para hacer reservas de viajes al exterior fueron el 28 y 29 de Marzo primero, luego el 1ero de Marzo seguido por el  28 y 29 de Diciembre (ya hay una cantidad importante de reservas hechas para estas fechas). El  24 de Mayo fue el sexto días más solicitado y por último el 19, 9 y 1ro de Febrero.

En cuanto a los días de la semana más económicos para viajar, según el relevamiento fueron: el viernes  (con un valor promedio de $17.314), luego el jueves (con un valor promedio de $18.751), seguido por el miércoles (con un valor promedio de $19.187) y el sábado (con un valor promedio de $19.345). En tanto, los días para viajar que se caracterizaron por poseer precios más elevados  fueron el martes (con un valor promedio de $20.299), seguido por el domingo (con un valor promedio de $20.238)) y el  lunes (con un valor promedio de $20.157).

A su vez, los días de la semana más económicos para reservar fueron: el miércoles (con un valor promedio de $20.261), seguido por el jueves (con un valor promedio de $20.783), el viernes (con un valor promedio de $21.008) y el martes (con un valor promedio de $21.078). Mientras que los días más costosos para efectuar reservas fueron sábado (con un valor promedio de $21.516) y domingo (con un valor promedio de $21.640).

Vuelos entrantes

En relación al turismo receptivo, el relevamiento arrojó resultados muy similares en algunos aspectos.

Por ejemplo, en lo que refiere a los días  que la mayoría de los extranjeros eligió para viajar a Argentina también hubo predilección por fechas cercanas a festividades. Así es como el mes más solicitado fue Diciembre  (17% de los vuelos se produjeron este mes). Luego le siguió Noviembre (12% de los vuelos se produjeron este mes), Octubre (9% de los vuelos se produjeron en este mes) y Marzo (8% de los vuelos se produjeron este mes). Los meses en que menos vuelos extranjeros ingresaron al país, por otro lado,  fueron Junio,  Mayo (5% de los vuelos se produjeron ambos meses) y Abril (6 % de los vuelos se produjeron este mes).

Según los datos relevados, los países  en los que Argentina creció considerablemente como destino escogido en relación a 2017  fueron en primer lugar: Israel (con un incremento del 55%), Brasil (con un incremento del 54%), Suiza (con un incremento del 5551%) y Corea del Sur (con un incremento del 47%). Luego, le siguieron Perú (con un incremento del 35%), España, Chile  y Alemania (con un incremento del 31%), Italia (con un incremento del 28%) y  Colombia (con un incremento del 23%).

De todo el país, el destino que reflejó un mayor crecimiento respecto del 2017 fue Tucumán, que presentó un incremento del 71%.  Luego le siguió  Rosario (con un incremento del 49%), Neuquén (con un incremento del 43%), San Carlos de Bariloche (con un incremento del 41%), Mendoza (con un incremento del 39%), Córdoba (con un incremento del 37%) y  Buenos Aires (con un incremento del 30%). El Calafate (21%),  Ushuaia (7%) e  Iguazú (5%) fueron los destinos que menos crecieron aunque de todas formas presentaron un incremento de vuelos entrantes en relación a otras provincias que no.

Tanto desde el sitio web  como desde la aplicación móvil de Skyscanner, podés informarte siempre sobre las promociones y descuentos más recientes de todas las aerolíneas, hoteles y alquiler de autos del mundo, donde sea que estés.

Categorías
Destacadas Nacionales Política

CFK apelará a la Corte Interamericana de DDHH por los allanamientos

El Dr. Gregorio Dalbón, uno de los abogados de Cristina Fernández de Kirchner, confirmó a Radio La Plata (90.9) que esta noche viajará a EE.UU a realizar una presentación judicial ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos para dar cuenta del avasallamiento de los derechos de la ex Presidenta en los allanamientos a sus casas.

“Nosotros vamos a pedir que sean veedores de todo lo que suceda”, aseguró Dalbón ya que considera que todo lo realizado fue para crear un circo mediático y una vergüenza judicial.

Para el abogado de Cristina Fernández, “sacar al abogado del allanamiento sobra” para realizar la denuncia sobre avasallamiento de derechos ya que la estadía de un abogado del damnificado “es una garantía del debido proceso”.

Además, Dalbón explicó que Cristina está indignada, pero fuerte”, y consideró que las acciones del Juez Bonadío pueden responder a dos cuestiones, la primera que quiera retirarse de la causa, y la segunda que le hayan dado rienda suelta para hacer lo que quiera.

Audio

Categorías
Exterior Institucionales Nacionales Política

Foro de San Pablo denuncia la persecución a Cristina Kirchner y las políticas de ajuste

Se realizó en La Habana, capital de Cuba, el Encuentro del Foro de Sao Paulo que denunció y exigió en su declaración final el cese de la persecución judicial que cuenta con la complicidad e impulso de los monopolios mediáticos, contra la ex Presidenta, Cristina Fernández de Kirchner, y los ex Presidentes, Rafael Correa , Fernando Lugo y Mauricio Funes, sin olvidar que Lula da Silva y el vicepresidente Jorge Glass de Ecuador se encuentran enjuiciados y privados de su libertad sin respetar el debido proceso.

EL Foro de Sao Paulo, es uno de los ámbitos de debate multipartidario más importante de las fuerzas de izquierda, progresistas, nacionales y populares de diversos orígenes, en el que participan organizaciones de todos los países latinoamericanos y caribeños, así como invitados de otras regiones. El XXIV encuentro contó con la presencia de los Presidentes Evo Morales, Nicolás Maduro, Sánchez Ceren (El Salvador) , el nuevo Presidente de Cuba, Miguel Díaz Canel y el Comandante en Jefe, Raúl Castro.

Jorge Drkos junto a Edgardo Depetri acompañaron al ex Canciller, Jorge Taiana, quien viajo en representación de Cristina Fernández de Kirchner que por motivos de agenda legislativa no pudo concurrir.

El Foro aprobó entre otras, una declaración de respaldo al reclamo de nuestra soberanía sobre las Islas Malvinas y espacios circundantes y una condena a la posibilidad de que se instalen bases militares de EEUU en Usuhaia y Neuquén. También se condenó la injusta detención de dirigentes políticos y sociales, estas acciones están dirigidas a perseguir a las organizaciones políticas, como parte de un plan dirigido a enfrentar la resistencia social ante la aplicación de proyectos antipopulares, en este sentido Drkos recordó los casos de Milagro Salas, Julio De Vido o Fernando Esteche detenidos en nuestro país.

Se exigió la inmediata libertad de Lula en Brasil y la posibilidad de que sea candidato a Presidente, asimismo se condenó la ofensiva de EEUU contra el gobierno de Nicolás Maduro en Venezuela y Daniel Ortega en Nicaragua. Se reconoció como un logro muy importante el triunfo electoral de Andrés Manuel López Obrador en México.

Jorge Drkos del Frente Transversal, quien es integrante de la Mesa de conducción del Grupo de Trabajo del FSP en su intervención referidas a las políticas neoliberales que obstruyen el desarrollo de los pueblos manifestó que “Engañan diciendo que son lo nuevo, nosotros decimos que son políticas de ajuste, de recesión, de pobreza y de entrega, que en realidad son retrocesos para nuestros pueblos” dijo al respecto.

Tambien participaronde Argentina los Diputados Nacionales : Horacio Pietragalla, Mayra Mendoza, Monica Macha, y Leonardo Del Grosso, entre otros .

Categorías
Análisis - Opinión Destacadas Exterior Política

Venezuela después de la Constituyente: ¿Y ahora qué?

(Por Sergio García)* -Finalmente se votó para la Constituyente de Maduro. Lo que era previsible sucedió. En medio de jornadas previas de acciones de la derecha de la MUD -que no compartimos ni apoyamos- se llegó a la votación del domingo. El Consejo Nacional Electoral afín al gobierno, anunció que votaron más de ocho millones de personas. El anuncio no sorprende; le dieron los resultados que al gobierno le sentara mejor. Por su parte la MUD miente en sentido contrario hablando de una votación casi inexistente el domingo y exagerando la que ellos tuvieron en el plebiscito. Unos y otros inventan números para tratar de demostrar quien hizo votar más gente. En su guerra de números falaces dejan de lado la realidad.

La jornada del domingo mostró a un gobierno debilitado, que a la vez mantiene un aparato estatal y cierta base de apoyo, aunque es sorprendente el grado de desproporción e irrealidad del anuncio del CNE. Si comparamos los números oficiales, implica que a Maduro lo apoyó el domingo más gente o igual que a Chávez en 2012, o que Maduro recuperó cerca dos millones y medio de votos desde su última elección de 2015 donde fue derrotado. ¿Alguien honesta y objetivamente puede creer estos números, cuando el gobierno perdió tan evidente apoyo social?

La realidad de la votación está lejos de los números del CNE y también de las mentiras de la MUD. El gran ganador del domingo fue la abstención, una clara mayoría incluso en los barrios populares, no votó. Fue un mensaje silencioso de millones, que expresaron una vez más su descontento creciente. Como si nada, el gobierno salió a decir que fue la más alta votación en muchos años, y asentado en esa falacia se prepara para avanzar en sus planes de mayores restricciones democráticas y mayor entrega del país.

No a la injerencia extranjera

Queriendo aprovechar el desastre visible del gobierno, Trump desde EEUU y los gobiernos aliados de la región salieron a cuestionar buscando un trampolín para sus planes. Nos oponemos a toda su estrategia y su política que serían más que nocivas para el pueblo venezolano. Rechazamos las amenazas, las sanciones y todo lo que venga del norte o de sus organismos internacionales cómplices. Es el pueblo venezolano quien debe resolver su futuro y no un imperio decadente ni sus gobiernos secuaces y ajustadores como el de Macri o Temer.

También rechazamos la política y acciones de la MUD. Como bien explican nuestros compañeros venezolanos de Marea Socialista: «el elitismo manifiesto de la cúpula de la MUD y su apuesta descarada por un foquismo violento y por la injerencia gringa, dejó sin posibilidades de conquistar un triunfo democrático a los que sincera, pero equivocadamente los siguieron, arriesgaron sus vidas e incluso las perdieron, creyendo que así se lograría un cambio progresivo». El enfrentamiento a sus propósitos es un punto nodal de una política de izquierda y revolucionaria en Venezuela. Denunciamos sus planes y no apoyamos sus operaciones, como equivocadamente hizo un sector de la izquierda en Venezuela, cuya corriente integra el FIT (Frente de Izquierda y de los Trabajadores) en nuestro país; fueron parte del tramposo plebiscito y del paro convocado por la MUD días atrás, colocándose en el campo de la derecha.

Hacia un régimen más antidemocrático

Este viernes está previsto que la Constituyente se instale. Desde su convocatoria todo el proceso es antidemocrático: no hubo consulta al pueblo vía referéndum como marca la constitución bolivariana, no hubo reglas claras ni libertad real de participación, no se saben los alcances de la Constituyente ni se pondrán a votación sus resultados, como sí se hiciera con Chávez.

¿Viene con la Constituyente una mejor Venezuela, más derechos sociales, más libertades democráticas? No. Esta constituyente no es para dar un salto progresivo hacia delante sino para consolidar un proceso de contrarreformas económicas de entrega y menos libertades políticas para garantizarse la continuidad como administradores del negocio petrolero. Viene el intento de consolidar un modelo antipopular y una mayor regimentación y quita de derechos políticos y sociales, más hostigamiento a la oposición de izquierda, al chavismo crítico y a genuinos referentes sociales a quienes se acusa al mejor estilo stalinista de ser «agentes de la CIA».

La izquierda y Maduro

Ese es el plan regresivo que tienen Maduro y Diosdado. Cuando se los apoya, se apoya ese plan. De ahí que llame la atención que algunos sectores de izquierda sigan jugando el rol de voceros dóciles del madurismo. Leer ahora a referentes o intelectuales repitiendo «en Venezuela votaron más de ocho millones», «el pueblo relegitimó al gobierno», «revive la revolución bolivariana», genera una mezcla de vergüenza ajena e indignación. Cuanta falta de independencia intelectual, cuanta adaptación a un aparato burgués stalinizado y enriquecido desde un estado petrolero.

La realidad se evidencia en la calle, en videos, audios, imágenes y reportes independientes que muestran el desastre cotidiano del gobierno y la pérdida notoria de apoyo social, la cual volví a presenciar estas semanas estando en Caracas. Frente a la decadencia de un gobierno que rompió con lo mejor del movimiento bolivariano y frente a los planes de la MUD, el objetivo necesario es construir un tercer espacio desde las propias raíces del proceso bolivariano. Son miles y miles los que no votaron el domingo y no se sienten representados ni por la MUD ni por el gobierno. Correctamente a ellos se dirigieron nuestros compañeros de Marea Socialista el 31 de julio, cuando escriben en su carta abierta: «Hay un tercer sector que ha ido tomando fuerza en los últimos meses, ha ido creciendo, y que fue formando su personalidad y empieza a aparecer como una nueva referencia política por fuera de estos dos campos. Y que, de hecho, se convirtió en un fenómeno político, es el que en la prensa local e internacional ha llamado primero «chavismo crítico», y que ahora intentan etiquetar como «chavismo no madurista». Este sector incluye a militantes y grupos de izquierda o democráticos que quizás por no provenir del chavismo han sido invisibilizados por los medios. A una parte sustantiva de este sector, es que nos dirigimos, incluyendo a su parte de izquierda, crítica, autónoma y que mantiene los sueños emancipadores que surcaron la primera década del Siglo XXI en nuestro país y en América latina, que es capaz de enfrentar sin temores el balance crítico necesario del proceso bolivariano y de Chávez…

…A los que se empezaron a organizar contra la burocratización brutal que llevo a la cúpula del PSUV y sus «aliados» del GPP a poner un signo igual entre el partido y el Estado. A los que dieron un paso para enfrentar el decreto del Arco Minero del Orinoco, y deciden luchar contra la entrega expresada en las Zonas Económicas Especiales y la ampliación de la frontera extractivista, la profundización de la primarización del país y la sumisión al capital financiero… A aquellos que repudian que se continúe pagando una deuda externa ilegitima a costa del hambre y la salud del pueblo. A los que están cansados de la impunidad de las cúpulas y del desfalco corrupto a la nación. A los que rechazan la injerencia extranjera porque mantienen los sueños bolivarianos de luchar por una nueva independencia. A los que se ubican en el terreno de una izquierda nueva, crítica de su propio legado, que señala y busca propuestas para superar la gravedad de la crisis civilizatoria a la que nos ha llevado el sistema del capital. A los que luchan contra la opresión de género, la segregación racial, la opresión cultural y material sobre los pueblos originarios, la destrucción de la naturaleza y la vida, y la explotación del trabajo…

…Somos muchos, pero hemos estado separados por largo tiempo. Han intentado, muchas veces con éxito, inocularnos desconfianza para mantenernos divididos. Cada uno a nuestro turno hemos sido retaliados, perseguidos y acusados de traidores y agentes de la CIA o de hacerle el juego a la derecha. Pero todo tiene un límite y cada uno de nosotros fue encontrando el suyo… hoy estamos llamando a poner en pie otra iniciativa. Una de alcance más integral y estratégico… Se trata de construir un movimiento de izquierda, democrático, plural, inclusivo de las corrientes del pensamiento y la acción emancipatoria. Con respeto a las identidades particulares y en la búsqueda de avanzar desde la articulación en la lucha a la construcción de una nueva síntesis de elaboración y acción política…»

*Periodista político y dirigente del MST en Izquierda al Frente.
Vivió en Venezuela, fue co-fundador de la principal corriente del chavismo crítico “Marea Socialista”. Viene de estar en Caracas las últimas semanas.