Categorías
Comercio - Industria Destacadas Ensenada Nacionales Región Capital

YPF y Pampa Energía contratan a dos constructoras para terminar la termoeléctrica Ensenada Barragán

La empresa estatal IEASA transfirió la central térmica Ensenada Barragán a una UTE integrada por YPF y Pampa Energía a cambio de US$ 533 millones (US$ 229 millones en efectivo y la asunción de una deuda por casi US$ 304 millones). El traspaso se concretó a fines de junio.

Un mes y medio después, YPF Luz —en términos patrimoniales, el activo consolida dentro del balance de la empresa madre (YPF SA), pero es operado técnicamente por la subsidiaria eléctrica— y Pampa contrataron a las constructoras que se encargarán de terminar la planta termoeléctrica, que permanece inconclusa desde 2012, cuando fue inauguraba parcialmente por el Ministerio de Planificación, que dirigía Julio De Vido.

La obra de cierre de ciclo de Ensenada Barragán —que permitirá elevar la potencia instalada en la usina de 560 a 840 megawatt (MW) de potencia— correrá por cuenta de la UTE conformada por Techint Ingeniería y Construcción y Sacde, la constructora que pertenece a los accionistas de Pampa Energía, encabezados por Marcelo Mindlin. Así los aseguraron fuentes privadas a EconoJournal. La contratación quedará formalizada en los próximos días. La inversión en la central rondará los US$ 200 millones.

Cambio de diseño

La modificación más saliente del proyecto está ligado a la solución técnica que se utilizará para refrigerar la central a fin de cerrar el ciclo combinado mediante la instalación de una turbina de vapor. El diseño original validado por los funcionarios de Enarsa (hoy IEASA) preveía la construcción de un acueducto de gran porte para tomar agua desde el arroyo El Gato, ubicado a pocos kilómetros de la central. Fue una decisión que tomó la empresa pública cuando era presidida por Exequiel Espinosa y controlada por funcionarios del Ministerio de Planificación.

Pese a la negativa de algunos funcionarios de la Secretaría de Energía, que en ese momento se oponían a encarar la obra por considerarla deficiente en términos técnicos y extremadamente costosa, Enarsa instruyó a la UTE encargada de la construcción de la central —conformada por Iecsa, la empresa de Ángelo Calcaterra, primo del Presidente, luego rebautizada como Sacde, e Isolux— a que avanzara con el tendido del acueducto. Así quedó asentado en una de las adendas del contrato inicial firmado por Enarsa. «El acueducto era, en realidad, una opción multipropósito que tomó con anuencia de la política para promover el desarrollo inmobiliario de la zona. Su construcción no estaba vinculado únicamente con lo energético», expresó un ex funcionario que en esos años integró las filas de la Secretaría de Energía.

Se compraron materiales e insumos y se gastaron millones de pesos para instalar el acueducto, que iba a transportar casi 56.000 metros cúbicos por hora (m3/h) de agua para refrigerar el ciclo combinado. En una zona de bañados como donde está emplazada la central térmica, eso acarrea un riesgo adicional no menor. La traza del caño de 3,5 metros de diámetro incluso obligaba a relocalizar viviendas ubicadas en cinco hectáreas por donde debían pasar los caños.

Con esos antecedentes, YPF Luz y Pampa Energía reevaluaron el proyecto y decidieron dejar de lado la instalación del polémico acueducto. Optaron, en su lugar, por instalar una torre de enfriamiento que tomará agua desde el río pasando por un predio de Siderca lindero al de la central eléctrica. Es, en rigor, la misma alternativa que planteaban aquellos que se oponían al acueducto que promovieron Enarsa y Planificación. No fue la única polémica que giró en torno a la construcción de la central Ensenada Barragán. De hecho, la Justicia federal sigue investigando una serie de presuntas irregularidades ocurridas durante la construcción de la central. (EconoJournal)

Categorías
Ciencias - Tecnologías Destacadas Institucionales Nacionales Servicios Universitarias

Apagón Argentina: Informe de la UNLP sobre el corte generalizado de energía del 16 de junio

El Instituto de Investigaciones Tecnológicas para Redes y Equipos Eléctricos (IITREE) de la Facultad de Ingeniería de la Universidad Nacional de La Plata (UNLP) realizó un informe, a pedido de la Secretaría de Energía Eléctrica de la Nación, sobre el corte generalizado de energía ocurrido el 16 de junio último.

El apagón dejó sin suministro eléctrico a más de 50 millones de personas de nuestro país y de la región.

Desde el IITREE indicaron que, en esta primera etapa, se analizó la actuación de los diversos sectores del sector eléctrico, con el objeto de evaluar las causas que llevaron al colapso del sistema.

En resumen, los principales aspectos de dicho informe fueron:

  • La sucesión de los hechos es independiente del origen de la falla/cortocircuito.
  • El despacho de generación era acorde a los límites del corredor. No hubo sobrecarga por demasiada importación desde Brasil.
  • Se produjo la desconexión imprevista de una línea (evento normal se da en el país 1/semana aproximadamente).
  • No actuó una protección de la empresa transportista, que en esta circunstancia debería desconectar algunos generadores, para evitar la desconexión de otras líneas.
  • Como consecuencia se desconectaron otras dos líneas, produciendo una perturbación mayor, que separó el sistema en dos partes. Por un lado, las centrales de Yacyretá, Salto Grande, partes de las provincias de Misiones, Corrientes y Entre Ríos y todo el sistema eléctrico de Uruguay. Por otro lado, el resto del sistema eléctrico argentino (SADI), este sector quedó con un gran déficit de generación.
  • En los primeros instantes (20 segundos) parte de los generadores remanentes en el SADI, se desconectaron por actuación indebida de sus protecciones.
  • En los primeros instantes (20 segundos) no actuaron todos los dispositivos automáticos de desconexión de carga de las distribuidoras y grandes usuarios.
  • Como resultado el SADI llegó al colapso en el término de 20 a 30 segundos.
  • Si no hubieran salido indebidamente los generadores y se hubiese desconectado la carga prevista, no se hubiese alcanzado la condición de colapso.
  • La responsabilidad es compartida entre la empresa transportista, las empresas de generación y las empresas distribuidoras.

Desde el IITREE señalaron que está previsto continuar trabajando para evaluar el proceso de recuperación del sistema eléctrico, con el objeto de definir las causas que llevaron a que el tiempo de recuperación fuera de 14 horas.

Categorías
Ciencias - Tecnologías Destacadas Exterior Nacionales Servicios

Comienza a restablecerse el servicio después de un apagón masivo

Un apagón masivo afecta desde las 7 de la mañana de este domingo a todo el país, Uruguay y el sur de Paraguay, “debido a un fallo en el el Sistema Argentino de Interconexión (SADI)”, informaron las autoridades de Energía, mientras que las empresas Edenor,  Edesur y Edelap informaron que el servicio comenzó a ser reestablecido en algunas zonas aunque la recuperación total de la energía “podría tomar todo el domingo”.

Por el corte masivo, no funcionan las líneas de subte y Premetro en CABA y algunos servicio de trenes, mientras que los hospitales están siendo abastecidos con grupos electrógenos y cisternas de agua, a la vez que AySA pidió a los usuarios que hagan “un uso racional del agua”.

Cuatro horas después de iniciado el corte, cuyas causas no fueron explicadas, Edenor puntualizó que “ya comenzó el proceso de energización desde los puntos más fuertes del sistema, las centrales hidroeléctricas Yacyretá, Chocón y Salto Grande. Transener abrió el sistema y se está energizando nuevamente para poder regularizar el servicio”.

En el área de Edenor, el suministro comenzó a normalizarse de forma paulatina en las localidades de San Isidro, Boulogne, Martínez, Loma Hermosa, San Martín, Tigre, Pilar, Las Heras, Hurlingham, 3 de Febrero, Vicente López y La Matanza.

Edesur, por su parte, precisó a las 13.20 que 700.000 personas tenían el servicio normalizado a esa hora.

“Los trabajos de normalización están en curso y podrían tomar todo el domingo”, dijo Edesur.

Temprano, las redes sociales estallaron con la novedad del gigantesco apagón, con críticas por la falta de información.

La primera información oficial fue brindada por la secretaría de Energía: “A las 7:07 hs. se produjo el colapso del Sistema Argentino de Interconexión (SADI) que produjo un corte masivo de energía eléctrica en todo el país y que afectó también al Uruguay”, señaló la secretaría de Energía en un comunicado.

“Las causas se están investigando y aún no están determinadas. Ya se comenzó con la recuperación en las regiones de Cuyo, NOA y Comahue y se está abriendo el resto del sistema para continuar con la recuperación total, que se estima puede llevar algunas horas”, se indicó.

A las 10 de la mañana Edenor informó que “en tres horas el servicio eléctrico podría comenzar a reestablecerse paulatinamente”, mientras que a la misma hora Edesur señaló que “se inicia el proceso de normalización que demandará varias horas”.

Poco después Edesur precisó que el servicio comenzaba a ser reestablecido “por el ingreso a la red de la Central Térmica Barragán” a la vez que “las centrales Costanera (en Costanera Sur, CABA) y Dock Sud (sur de Gran Buenos Aires) comienzan a reiniciar su servicio”.

Desde la empresa Edesur explicaron a Télam que «es la primera vez que pasa en el país» un corte generalizado de esta magnitud por un «colapso del sistema interconectacto de nacional», del que «no se sabe cuál fue el origen y tampoco cuándo se restablecerá completamente el servicio» porque «esta vez las empresas no somos el origen sino parte de las consecuencias».

«Se trata de un apagón generalizado en todo el país, donde los afectados son prácticamente los 40 millones de argentinos, y también en Uruguay», explicó Martínez.

«Lo que se está haciendo es empezar primeras maniobras para que se empiece a generar energía y de esa forma las distribuidoras puedan normalizar a sus clientes», agregó Martínez.

La vocera explicó que el sistema interconectado nacional «es la forma en la que está conectada eléctricamete la Argentina» y que, como ocurre con el sistema circulatorio del organismo, por ejemplo, «cuando deja de bombear, se corta todo».

Martínez descartó, además, que el problema se haya originado por el temporal de lluvia que afecta al centro del país.

En tanto, a través de las redes sociales Edenor informó que el origen del corte masivo «habría sido por una falla del sistema de transporte desde Yacyretá».

«Eso produjo el corte de manera automática (sin intervención humana)», explicaron.

«La pérdida porcentual fue elevada dado el horario en el que se produjo, de baja demanda. El resto de los generadores no pudieron compensar las pérdidas», agregaron.

El gigantesco apagón afectó a todo Uruguay y la zona sur de Paraguay. (Télam)

Categorías
Institucionales Medio Ambiente Provincia

La Provincia ya genera energía limpia para abastecer un millón de hogares

Es el potencial que tienen sus parques eólicos en condiciones óptimas de producción. El organismo ambiental agilizó el trámite de prefactibilidad para nuevos proyectos

Desde la creación del Renovar, el plan de Energías Renovables impulsado por la Secretaría de Energía de la Nación, el territorio bonaerense está en condiciones de generar más de 350 MW de energía a través de los parques eólicos construidos a partir de 2016.

A los proyectos ya inaugurados como Parque Corti en Bahía Blanca o Parque Villalonga en Carmen de Patagones, se sumarán este año 7 nuevos emprendimientos de energía eólica que en condiciones óptimas podrán generar 600 MW, el equivalente al consumo de dos millones de hogares.

“Invertir en las energías renovables es apostar de manera sustentable a nuestro futuro y el de las nuevas generaciones. Uno de los Objetivos de Desarrollo Sostenible, el 7, de energía asequible y no contaminante, promueve la energía limpia. Y diversificar nuestra matriz energética es a la vez clave para para el desarrollo productivo de nuestro país” afirmó Rodrigo Aybar, director ejecutivo del Organismo Provincial para el Desarrollo Sostenible (OPDS).

El OPDS es la autoridad ambiental de la Provincia de Buenos Aires, que evalúa el impacto ambiental de los proyecto de generación de energía renovable (entre otros) conforme lo dispone la Ley 11.723. En ese marco, esta semana se publicó la Resolución 264/19 que crea una instancia de certificación de prefactibilidad para estos proyectos. El fin es otorgar una primera aprobación general para dar mayor seguridad y agilidad a las licitaciones, como las del Plan RENOVAR.

Una vez aprobado y adjudicado el proyecto, puede solicitar la Declaración de Impacto Ambiental para operar, que también otorga el OPDS. En este sentido, se decidió agilizar el primer paso para la presentación de proyectos, con este nuevo certificado de prefactibilidad, que el inversor puede obtener en un mes. “Esta prefactibilidad es una buena noticia para fomentar el uso de energías renovables en línea con el compromiso que asumimos en el Acuerdo de París en la lucha contra el cambio climático”, sostuvo Aybar

El municipio de Bahía Blanca por ejemplo, ya produce más energía con el viento de la que consumen sus hogares. Sólo en los dos primeros meses de 2019 los molinos eólicos inyectaron a la red 170 GWh, mientras que la distribuidora local de energía entregó en la ciudad 120 GWh en el mismo período. Otros parques se desarrollan en Necochea, Miramar y Villarino.

Categorías
Comercio - Industria Nacionales Servicios Sociedad

La garrafa social costará $267,70 a partir de febrero

El gobierno nacional dispuso a través de la Secretaría de Energía el incremento a partir del viernes 1 de febrero. El tubo de 10 kilos pasará a costar de $216 a $267,70.

El gobierno del presidente, Mauricio Macri, ha dispuesto un nuevo aumento que impactará de llenó en el bolsillo de los sectores más pobres del país. En esta ocasión, resolvió una suba de 24 por ciento en el precio de la garrafa social de gas a partir de febrero.

De este modo, a través de la resolución 15/2019 de la Secretaría de Energía, publicada hoy en el Boletín Oficial, la garrafa de 10 kilos que ahora cuesta $216 pasará a costar $267,70 a partir del viernes. Se trata de una suba de 23,93%.

Entonces, la garrafa de 10 kilos tendrá un valor de $160,28 para el fraccionador, de $240,97 para el distribuidor y de $267,70 para el público.

El envase de 12 kilos costará al público $321,24, en tanto que para el fraccionador tendrá un valor de $192,33; y para el distribuidor, de $289,17.

La de 15 kilos, el precio al público se fijó en $401,55; para el fraccionador en $240,42 y para el distribuidor en $361,46.

La resolución también estableció que el monto del subsidio para los beneficiarios del Plan Hogar será de $152 por garrafa.

Asimismo, determinó que el precio máximo de referencia en planta del productor para el gas butano en $9.154 por tonelada y para el propano en $9.042.

“En la modificación de los precios máximos de referencia deberá tenerse en cuenta la protección de los sectores sociales residenciales de escasos recursos, para lo cual resulta aconsejable continuar aplicando un criterio de gradualidad en la implementación de las actualizaciones de dichos valores, como así también mantener un esquema de subsidio a la demanda compatible con esos fines”, señala la resolución. (Infocielo)

Categorías
Análisis - Opinión Comercio - Industria Institucionales Nacionales Servicios

A fuego lento: calcule el recargo que deberá abonar en su factura de gas

El Centro de Economía Política Argentina (CEPA) ofrece una calculadora on line que le permitirá calcular cuál será el recargo que deberá abonar, durante dos años, junto a su factura habitual de gas, debido a la resolución 20/2018 de la Secretaría de Energía, a cargo de Javier Iguacel.

Cómo utilizar la calculadora

  • Busque sus facturas de gas del año 2018.
  • Haga clic en los primeros 5 recuadros pintados de color amarillo: al hacerlo, aparecerá, sobre el margen derecho de la celda seleccionada, un recuadro con una flecha. Haga clic en esa flecha y se desplegará un menú de opciones: seleccione la que coresponda.
  • Luego de completar esos 5 recuadros, haga clic en las restantes celdas amarillas y coloque la cantidad de metros cúbicos que consumió en cada período.
  • Al final podrá ver el monto de la deuda que usted deberá cancelar (“Total Recargos”) y, al final, el valor de las 24 cuotas mensuales.