Categorías
Destacadas Política Provincia

Descalzo criticó el traspaso del ajuste que Vidal le hace a los municipios

El intendente peronista de Ituzaingó cuestionó a la Gobernadora por “no defender a la Provincia” ante el gobierno Nacional y aseguró: “Si nos hubiera pedido ayuda a nosotros, nos hubiéramos puesto del lado de ella”.

“Tenemos una gran preocupación por el ajuste que le está haciendo Nación a la Provincia y que (María Eugenia) Vidal evidentemente no defendió porque el perjuicio para la Provincia es grande y de ella dependía defenderlo porque es la Gobernadora y ahora esos ajustes los está trasladando a los Municipios”, analizó el intendente peronista de Ituzaingó, Alberto Descalzo, en diálogo con el programa Superlógico (Keops FM 90.1 La Plata), que conduce Juan Alfaro.

Y detalló: “Estamos muy mal en la salud, en la educación. Yo tengo jardines de infantes, escuelas de cultura, de educación, de deporte, que ha crecido por demanda de los propios vecinos de los distintos municipios y todas esas cosas son servicios que nosotros cumplimos. Si ellos nos sacan el dinero que nosotros estamos afectando para la educación no sé cómo vamos a seguir adelante”.

En esa línea, Descalzo consideró: “Todos los municipios del Conurbano estamos muy afectados con el tema seguridad. El Interior también. La gente nos demanda todos los días seguridad y nos pide a nosotros. Nosotros podemos ayudar, pero lamentablemente no se toma en cuenta lo que piensan los municipios como estrategia”.

“Hicimos una Policía en cada uno de los municipios, con escuelas propias, y en muy poco tiempo tuvimos policías distritales y ahora la sacaron y la manejan ellos, con lo cual han roto la posibilidad de tener una seguridad local”, recordó el intendente.

“Cambiemos tiene problemas internos entre el gobierno nacional y el provincial y tiene que ver con que le han recortado mucho a la Provincia. Por un lado le han dado el Fondo del Conurbano y por el otro le hicieron un recorte presupuestario muy grande que es difícil de gobernar la Provincia de esta manera”, manifestó el alcalde bonaerense.

Y concluyó: “Esto es responsabilidad de Vidal. Si nos hubiera pedido ayuda a nosotros, nos hubiéramos puesto del lado de ella, porque hay que defender los intereses de todos los bonaerenses”.

Categorías
Análisis - Opinión Derechos Humanos Nacionales Sociedad

El impacto del ajuste en las mujeres: la dinámica del empleo y el Presupuesto 2019

El Centro de Economía Política Argentina (CEPA) realizó un análisis sobre el impacto laboral desfavorables para las mujeres en el tema, así como la falta de políticas y presupuesto del Estado, como la brecha en comparación de los hombres.

Las mujeres se encuentran entre las principales afectadas por el ajuste. Existe un punto de partida desigual, dado que las mismas realizan la mayor parte del trabajo reproductivo no remunerado, aspecto que condiciona el tipo de inserción laboral al que acceden. Mayor inserción en el trabajo no registrado, peores remuneraciones por penalidad en profesiones con carga de cuidado fuertemente feminizadas, y con menor disponibilidad horaria para acceder al trabajo productivo y remunerado.

De esta inserción laboral más precaria, surge la brecha salarial del 27% entre varones y mujeres, que, en contexto de caída del salario real y deterioro del mercado de trabajo, tiende a profundizarse. Esta aclaración es central en el marco de la discusión del Proyecto de Ley de Equidad de Género presentado por el oficialismo, que se propone el achicamiento de la brecha salarial entre sus objetivos. Sin embargo, se centra en el problema “a igual tarea, igual remuneración”, cuando el origen de la problemática tiene otras causas. Más de 200 mujeres sindicalistas junto a la Diputada Vanesa Siley presentaron un proyecto alternativo dando cuenta de estas falencias.

Recientemente se conocieron los datos de empleo para el segundo trimestre de 2018 mostrando un incremento de la tasa de desocupación (9,8%) con respecto a igual trimestre del año anterior (8,7%). En gran medida, la suba de la desocupación se explica por el crecimiento de la tasa de actividad femenina, que pasó del 46,8% a 48,5% entre segundos trimestres de 2017 y 2018 respectivamente. Es decir, que creció el porcentaje de mujeres que se volcó a la búsqueda de empleo. La tasa de actividad masculina, se mantuvo estable.

Del total de las mujeres que se volcaron a la búsqueda de empleo, una parte minoritaria consiguió trabajo, aunque en condiciones de precariedad. Estos “nuevo empleos” se explican íntegramente por el empleo asalariado en negro y, sobre todo, por el cuentapropismo.

La mayor parte de las mujeres se mantuvo en la condición de desocupadas. El aumento de la desocupación, que es dos puntos porcentuales más alta en el caso de las mujeres. Para el segundo trimestre de 2018, la tasa de desocupación en varones es del 9%, mientras que en las mujeres es del 11%. Para el caso de las mujeres de entre 14 y 29 años, la tasa de desocupación alcanzó el 21,50% (con particular intensidad en el conurbano bonaerense donde asciende a 24,6%) mientras que en el caso de los varones la tasa de desocupación para la misma categoría se ubica en 17,30%.

El incremento de la pobreza para el primer semestre de 2018 (27,3% según el INDEC) tiene particular impacto sobre las mujeres ya que el 60% de los hogares pobres con menores a cargo son monoparentales con jefatura femenina. La AUH cumple un rol central en los ingresos de estos hogares.

Sin embargo, lejos de la implementación de medidas tendientes a mejorar los ingresos de la AUH, la pérdida desde 2015 alcanza el 9,54% en promedio. Esto significa algo más que $160 mensuales, considerando la AUH de $1.683 en septiembre de 2018. El punto final de la serie (febrero de 2019), indica que, considerando las estimaciones inflacionarias del REM, los beneficiarios de AUH llegan a perder casi 13% de su poder adquisitivo, al igual que si se considera el promedio de 2018/2019 respecto de 2015.

El panorama para 2019 es aún menos alentador. El proyecto del Presupuesto 2019 detalla por primera vez las partidas presupuestarias destinadas a los programas con perspectiva de género. Sin embargo, más allá del aporte que representa esto para el análisis, se consta una caída real del 19,1% en el conjunto de estos programas con respecto al Presupuesto 2018. El total del gasto orientado con objetivos explícitos de género es, según el relevamiento efectuado por CEPA, de 4.623 millones de pesos, lo que representa sólo el 0,11% del gasto total o el 0,13% del gasto primario (excluidos los intereses).

Cuando se analiza programa por programa, se constata una caída en términos reales en todos y cada uno de los que se destinan a las problemáticas de género, algunos de ellos particularmente sensibles como el Instituto Nacional de la Mujer que cae 11% con respecto al Presupuesto 2018. Otras partidas relevantes caen incluso en términos nominales, como el caso del programa de Atención de la Madre y del Niño que manifiesta una caída del 68% nominal.

Una problemática que surge del análisis del Presupuesto es el alto grado de sub-ejecución que aparece en el Presupuesto 2018. La sub-ejecución del conjunto de los programas (hasta el mes de septiembre) fue del 61,7 por ciento.Además, fueron sub – ejecutadas partidas muy sensibles para las mujeres, en un año en el que se debatió el aborto legal, del presupuesto del Programa Desarrollo de la Salud Sexual y la Procreación Responsable sólo se usó un 24,2 por ciento.

Informe completo

Categorías
Destacadas Nacionales Política

Multitudinaria manifestación contra el acuerdo con el FMI

En el contexto de un nuevo aniversario de la declaración de la independencia, miles de personas se concentraron en la emblemática Avenida 9 de Julio en Capital Federal, en protesta contra el millonario préstamo del Fondo Monetario Internacional (FMI) y las medidas de ajuste. Participaron de la masiva movilización agrupaciones peronistas y de izquierda, junto a movimientos sociales y muchos ciudadanos autoconvocados.

Mientras el presidente Mauricio Macri canceló los desfiles alegóricos a la fecha patria por “cuestiones presupuestarias, en el centro porteño miles de personas se movilizaron bajo la consigna “La patria no se rinde”. Las columnas de manifestantes recorrieron el centro de Capital Federal, para concentrar finalmente en las calles 9 de Julio y Belgrano donde se llevaron a cabo los discursos y proclamas.

Participaron de la protesta las agrupaciones peronistas, Unidad Ciudadana y La Cámpora, así como los referentes políticos Felipe Solá, Agustín Rossi y Axel Kicillof. Por el lado de la izquierda mientras tanto, participaron los partidos Unidad Popular, Libres del Sur, Izquierda Popular y Vía Campesina, todos ellos pertenecientes junto al Movimiento Evita, al frente electoral “En Marcha”. Asimismo también se hicieron presentes columnas de trabajadores y dirigentes de las dos CTA y de la Confederación de Trabajadores de la Economía Popular (CTEP).

Los discursos que dieron los dirigentes desde el escenario, estuvieron marcados por una fuerte crítica al rumbo económico y las medidas de ajuste decididas por el gobierno de Cambiemos.

Sergio Palazzo, secretario general de la Asociación Bancaria, afirmó que “estamos en la calle conmemorando el Día de la Independencia, pero también protestando y haciéndonos eco de una situación social que está perjudicando a muchos hogares en este país”. En ese sentido, el gremialista denunció que “el acuerdo con el FMI son todas políticas y medidas de ajuste”.

Por su parte, el diputado nacional, Máximo Kirchner, aseguró que “el problema del FMI es que las decisiones que se toman afuera del país nunca pueden ser buenas para los argentinos y las argentinas”.

Asimismo, el referente de La Cámpora agregó que “yo quiero que al país le vaya bien, nos tocó estar 12 años, incluso perdiendo a Néstor, y tratamos llevar adelante una serie de políticas para que a todos les fuera bien”.

Finalmente, además de los discursos de los referentes y líderes políticos, varios artistas le pusieron su música al acto. Durante el transcurso del día, brindaron pequeños conciertos las artistas Teresa Parodi, Liliana Herrero y el grupo musical La Chilinga.

Categorías
Ensenada

Mario Secco contundente con el macrismo: «No me voy a prestar al juego de ayudar para que avancen con el ajuste y la discriminación»

El Intendente de Ensenada Mario Secco fue el orador principal en el evento organizado por “Unidos y Organizados” de la provincia, desarrollado en el Complejo Eva Perón de la Localidad de Punta Lara .Con la presencia de militantes de toda la región el evento se llevó a cabo con notable éxito.

A la hora de las palabras a la militancia el Intendente Mario Secco expresó lo siguiente: “no crean que el liberalismo viene a salvar la argentina, no compren las cosas que dicen algunos chistosos, el liberalismo viene como siempre ha venido a este país, a saquearlo y endeudarlo, siempre hicieron lo mismo”. En otro pasaje de su discurso aseguró: “algunos ya empiezan a negar que fueron kirchneristas, antes te corrían del escenario para ponerse adelante y ahora niegan donde estuvieron estos 12 años, no tienen vergüenza, de que peronismo me hablan. No fue la dirigencia política la que hizo que el peronismo perdure a través del tiempo, fue el pueblo argentino que hizo que el peronismo siga vivo y el mismo pueblo argentino va a ser que el kirchnerismo siga vivo porque fue el único que pensó en la gente”.

Fue contundente a la hora de hablar del macrismo: “No me voy a prestar al juego de ayudar para que avancen con el ajuste y la discriminación, nosotros no acompañamos a los liberales, no tenemos nada que ver con ellos”. Recordó también que cuando el kirchnerismo era gobierno, el macrismo no votaba nada propuesto por el oficialismo: “Ellos no nos votaban nada en la cámaras, bastante nos jodieron durante 12 años y ahora pretenden que votemos el ajuste. No votamos tarifazos, no votamos ajuste. Votamos patria, votamos igualdad, votamos peronismo. No votamos liberales”, concluyó el Jefe Comunal ultra kirchnerista.

Fuente: Agencia de la Costa

Categorías
Nacionales

ATE y CTA en una jornada de Paro General

La Asociación Trabajadores del Estado (ATE) que a nivel nacional conducen Hugo Godoy y Julio Fuentes; las Centrales de los Trabajadores Argentinos (CTA) de Hugo Yasky y la Autónoma (CTAA) de Pablo Micheli; sindicatos adheridos a esos sectores y entidades sociales comenzaron hoy el Paro General en demanda de diversas demandas gremiales.

Las CTA nacionales y provinciales paralizan las tareas y acompañan a los estatales en rechazo de “los despidos producidos en los sectores público y privado”, por “las inmediatas reincorporaciones” y en demanda de “la eliminación del impuesto a las ganancias sobre los salarios”, entre otras reivindicaciones.

Todos esos sectores también rechazaron -y lo ratificaron ayer durante un encuentro con el subsecretario de Seguridad Interior Gerardo Millman– el “Protocolo de Seguridad” ante “las protestas sociales” porque implica “criminalizar la protesta”.

El secretario general de la CTA bonaerense, el dirigente docente Roberto Baradel, aseguró que las consignas “serán claras”: No a los despidos y reincorporaciones en el sector público y privado y rechazo a esa situación en las pequeñas y medianas empresas, asfixiadas por “la inflación y la apertura indiscriminada de las importaciones”, dijo el jefe del Suteba.

Para Baradel, se protesta también porque se procure determinar “un techo del 25 por ciento a las paritarias, que ya fue rechazado de plano, porque no es posible avalar una inflación del 35-40 por ciento y firmar por mucho menos”, ya que ello significaría “una pérdida rotunda del poder adquisitivo de los trabajadores”. “Si hay menos capacidad de compra empezará un proceso recesivo, con suspensiones y despidos en el sector privado, por lo que se defenderá el trabajo de los argentinos”, afirmó el dirigente.

Otra de las consignas es el rechazo a “la criminalización de la protesta social”, en tanto se pronunció por “un mayor grado de unidad de la clase trabajadora”.

La jornada nacional de lucha se cumplirá en los 78 hospitales públicos bonaerenses y en las dependencias judiciales de la provincia de Buenos Aires, en tanto todos los gremios participarán en la movilización hacia la Plaza de Mayo, con previa concentración -a las 11- en las Avenidas 9 de Julio y Belgrano.

Micheli, ex titular de la ATE y secretario general de la CTA Autónoma, reclamó también “la derogación de la ley antiterrorista” y reclamó mejores salarios y condiciones laborales, en tanto el jefe de la otra central, el docente Hugo Yasky, aseguró que ese sector respaldará en “la calle el paro general de los estatales”, y advirtió que si el gobierno nacional no revierte las medidas “el conflicto se profundizará”.

Para Yasky, existe “una gran decepción” por los anuncios oficiales de ganancias, ya que terminaron “escurriéndose entre los dedos”. Además, esta medianoche comenzó la huelga convocada por la Federación Sindical de Profesionales de la Salud (Fesprosa) que lidera Jorge Yabkowski, la Confederación Nacional de Docentes Universitarios (Conadu) Histórica y la Federación Judicial.

Más de 30.000 médicos, profesionales y trabajadores estatales de la salud de todo el paí­s agrupados en la Fesprosa realizan un paro nacional desde las 0 hora y durante toda la jornada de hoy, al igual que el personal de otros gremios de las CTA.

Todos estos sectores también exigen “paritarias libres y sin techo, convención nacional para la salud, derogación del impuesto al salario; el 82 por ciento móvil y la defensa de la jubilación. También se sumaron a la protesta los médicos agrupados en la Asociación Sindical de Profesionales de la Salud de la Provincia de Buenos Aires (Cicop) ante “la inconsistencia absoluta” de la oferta realizada en “la paritaria general de los estatales, inferior al 15 por ciento anualizada y fragmentada en cuatro cuotas, por lo que fue inmediatamente rechazada”.

Categorías
Nacionales Política Provincia

@stgomontoya dice que en octubre se elige entre el desarrollo de @danielscioli y el ajuste de @mauriciomacri

El presidente del Grupo Provincia, Santiago Montoya, manifestó hoy que “en octubre los argentinos tendrán que elegir el modelo de país que quieren: el del ajuste o del desarrollo. Hay dos propuestas contrapuestas, “la de Macri, que se enfoca en el ajuste fiscal, la liberalización del mercado, la devaluación, la desindustrialización y la desprotección de los trabajadores; o la que impulsa el actual gobernador Daniel Scioli, cuyo eje central es el desarrollo del país, de las economías regionales, con más educación y trabajo, mejorando lo que haya que mejorar para solucionar los problemas de la gente”.

El dirigente sciolista agregó: “Al escuchar los discursos de la oposición, se ve claramente que pretenden clausurar por derecha este proyecto político exitoso que pone en primer plano los intereses de la gente, defiende el poder adquisitivo del salario y protege a los sectores sociales más vulnerables, lo cual representa justamente lo opuesto a lo que hoy predican sin vergüenza los principales referentes económicos amarillos mientras esperan con globitos en la mano el momento en que su jefe político salga del placard con las garras bien afiladas".

"Ellos promueven en concreto una menor intervención del estado y una mayor preponderancia del mercado en la economía en sintonía con ideas que estuvieron muy en boga en la década del ’90. Estos personajes demodé ya han dicho que será el mercado el que fije el tipo de cambio, y es evidente que esto llevaría a una gran devaluación. También proponen subir tarifas y eliminar subsidios, perjudicando a las personas de menores recursos y también a la clase media”, expresó Montoya.

Asimismo, el ex titular de ARBA destacó: “Como contraposición tenemos a un candidato como Daniel Scioli que impulsa el camino del desarrollo, el crecimiento, la inversión pública y privada, con mayor inclusión y empleo, defendiendo el mercado interno y las economías regionales, y promueve una adecuada participación del Estado, profundizando los avances de estos últimos años, como la asignación universal por hijo, el desarrollo de una aerolínea presente en todo el país, y facilitando el acceso a la vivienda propia con planes como el Procrear”.

"En octubre las opciones están muy claras, votamos al Presidente que gobernará para Núñez, Belgrano, Palermo y Recoleta o votamos al Presidente que gobernará para TODOS, o sea para los millones de argentinos que a diario estudian, trabajan, producen y que sueñan con una Argentina desarrollada al igual que Daniel Scioli".