Categorías
Política Provincia

La Ley Impositiva según la gestión de Kicillof

La provincia de Buenos Aires se encuentra atravesando una situación de emergencia. Para atender las urgencias y prioridades definidas es necesario mantener el nivel de ingresos del Estado provincial. Pero al mismo tiempo es fundamental hacer más justa la recaudación, cobrando más al que más puede y generando alivio a los pequeños y medianos productores y propietarios. Con esta lógica, en el proyecto de Ley Impositiva se propone actualizar los valores de los impuestos del año pasado tomando en cuenta la inflación de 2019 (estimada por privados en 54,6%). Es decir, el proyecto no incrementa la presión impositiva en promedio en términos reales.

En el caso del impuesto a los Ingresos Brutos, se mantiene la alícuota vigente, tal como autorizó el Gobierno nacional al suspender la aplicación del Consenso Fiscal. En el caso del Impuesto Inmobiliario Rural y Urbano, en promedio, la actualización está por debajo de la tasa de inflación. Pero además se incorporó un criterio progresivo: las propiedades de menor valuación fiscal pagarán un incremento menor a la inflación proyectada (aquellos más chicos tendrán un incremento del impuesto de tan solo el 15% respecto al año pasado).

A partir de la SEGMENTACIÓN de los propietarios rurales, según el tamaño y valor de sus propiedades, se garantiza que el impuesto sea, en términos reales, menor al del año pasado para quienes cuentan con una menor capacidad contributiva.

Este proyecto de Ley que dota de una mayor progresividad al sistema tributario se suma a la amplia moratoria y a las medidas de estímulo aprobadas en la Ley de Emergencia Económica, de pronta implementación.

Categorías
Berisso Gremiales

Municipales aceptarían la propuesta de Nedela si agrega una claúsura gatillo trimestral

Luego de un nuevo encuentro entre el Sindicato de Trabajadores Municipales de Berisso (STMB) y el Departamento Ejecutivo en la negociación paritaria 2019, el gremio elevó una nueva propuesta ante el Ministerio de Trabajo de la provincia de Buenos Aires, con la intención de destrabar el conflicto y que los trabajadores puedan percibir un aumento salarial acorde a sus necesidades, en tiempo y forma.

La misma consiste en considerar el 23.9 % (lo cual equipara al 26.3% reclamado del 2018) que ofreció la gestión Jorge Nedela, como compensación a lo perdido por la brutal inflación del año pasado, donde los salarios de la Familia Municipal cayeron en más de 26 puntos.

Por consiguiente, y respecto a la Paritaria 2019, el gremio propuso monitorear y aplicar incrementos trimestralmente de manera automática a la par de la inflación acumulada según los datos del INDEC. Es decir, la inflación de marzo, abril y mayo, se trasladaría a la liquidación de los sueldos de junio y así sucesivamente con el resto de los meses.

Recordemos que el último ofrecimiento fue un incremento de 9.24 % al básico, la suma de $ 600 a la Asignación Remunerativa y $ 500 al refrigerio para el mes de abril. Además, recién para octubre plantearon un aumento del 19.58 por ciento al básico.

Por ejemplo, tomando como salario neto con los descuentos de las cargas sociales de un Obrero o Administrativo IV que actualmente está en $17.803 pasará en abril a $19.711 y en octubre a $22.061.

Municipales aceptarían la propuesta de Nedela si agrega una claúsura gatillo trimestral 2
Municipales aceptarían la propuesta de Nedela si agrega una claúsura gatillo trimestral 3
Municipales aceptarían la propuesta de Nedela si agrega una claúsura gatillo trimestral 4
Municipales aceptarían la propuesta de Nedela si agrega una claúsura gatillo trimestral 5
Categorías
Destacadas Nacionales Política

Cristina convocó a los evangelistas para que armen el peronismo celeste

Se reunirán en el Instituto Patria la próxima semana y los religiosos quieren poner en agenda la situación económica.

Si quedaban algunas dudas del nuevo rol componedor que está teniendo Cristina Kirchner hacia adentro del peronismo, la convocatoria de pastores evangelistas es el gesto que termina de despejarlas.

Según pudo saber LPO, la ex presidenta busca ampliar sus bases y le ofrecerá a referentes de la iglesia evangélica que armen el «peronismo celeste«, la pata que se movilizó masivamente en contra de ley del aborto que se discutió en el Congreso y tuvo al kirchnerismo al lado de los pañuelos verdes.

Con pragmatismo, ahora Cristina busca tejer un puente con quienes se opusieron a la legalización del aborto que está sostenida por dos grandes columnas: la iglesia católica, con la que ya tiene aceitados vínculos; y las evangélicas, con las que se reunirá la semana próxima.

En diálogo con La Política Online, Gustavo Legname, un referente del culto que integrará la comitiva que viajará al Instituto Patria, aseguró que hacia adentro del movimiento «se empezó a hablar de la crisis económica y de las malas decisiones que hay en la materia y que perjudican a la sociedad. Lo vemos porque estamos muy cercanos a la gente».

«Se empezó a hablar de la crisis económica y de las malas decisiones que perjudican a la sociedad. Lo vemos porque estamos muy cercanos a la gente», dijo Gustavo Legname, referente evangélico que visitará a Cristina.

«Estamos peor que en el 2001, hoy la gente tiene hambre, no puede sostener la casa, la venta de leche cayó terriblemente, no se puede comer carne, es gravísimo lo que está ocurriendo con el alimento de la gente» describió con preocupación el referente evangélico.

De hecho, en el 2015, ACIERA -Alianza Cristiana de Iglesias Evangélicas de la República Argentina– junto a otras formaciones religiosas fueron un punto de apoyo del macrismo para llegar a la presidencia. La crisis económica y el impacto en los sectores populares pusieron en crisis esta alianza.

Es que según una encuesta que realizaron a su interior las iglesias evangélicas, «un 89 por ciento de los que asisten se identifican con el peronismo o son hijos o nietos de peronistas» subraya Legname quien trabajó junto a Juan Zabaleta, intendente de Hurlingham.

Los vínculos entre los evangélicos y el peronismo no son nuevos. En el primer Gobierno de Perón, en 1946, asumió a cargo del Ministerio de Tierras y Colonización el radical Roberto Contreras quien practicaba el culto en la iglesia bautista. Además, por presión de la misma Iglesia, los proscribió a las confesiones no católicas.

Por todo ello, Cristina busca ampliar su base y acordar estrategias con referentes cristianos que tienen decididos apuntar la agenda hacia la crisis social producto de la devaluación, los tarifazos y la inflación.

«En todos los partidos hay verdes y celestes» reconoció Legname, quien sorprendió al considerar que volver a discutir el tema del aborto como propone el gobierno en este contexto «es para distraer, cuando hay temas como la comida de la gente que es a lo que tenemos que apuntar».

Por otra parte, consultado por el reciente bautizado Alfredo Olmedo quien se presenta como el candidato de los evangelistas, Legname sostuvo que «tiene un buen equipo de marketing, pero nosotros no tenemos nada que ver con la ultra derecha. Si nosotros estamos en contra del aborto, no podemos estar a favor de la pena de muerte».

El evangélico estimó que un sector de la iglesia apoya al salteño «porque no tiene otra estructura y fue el primero que apareció pero estamos organizando nuestra posición. La semana próxima nos reuniremos en el Instituto Patria y es uno de nuestros deseos trabajar fuerte ahí» concluyó. (LPO)

Categorías
Análisis - Opinión Institucionales Nacionales

Informe sobre la situación de las personas mayores – Enero 2019

Para el año 2018 las proyecciones de INDEC indican que 6.983.377 habitantes de nuestro país son personas de 60 años y más (15,54%), siendo 43% varones y 57% mujeres. Es decir, la calidad de vida de los adultos mayores representa una porción significativa de nuestra población.

La inflación de los medicamentos del 2015 al 2019 aumentó un 244,33%, y algunos medicamentos esenciales se incrementaron más del 540%. En contraste, la jubilación mínima actual es de $ 9.309 y en el 2015 la primera movilidad anual la llevó a un importe de $3.821, siendo el aumento del periodo mayo 2015 a diciembre de 2018 de un 143,63%.

Si se considera el año 2018, en promedio los precios de los 50 principales medicamentos aumentaron 53,24%, ubicándose por encima de la inflación anual que cerró en 47,6% de acuerdo al INDEC.

Solamente en el mes de enero de 2019, en promedio los precios de los 50 principales medicamentos aumentaron 2,84%. El promedio de los 10 medicamentos que más aumentaron en el mismo periodo alcanza el 4,37%, entre los que cabe destacar aumentos de hasta un 6,7%.

Estos aumentos se agravan dada la modificación de la Resolución N° 005 de PAMI, que agrega condiciones extremadamente extraordinarias (tener ingresos inferiores a 1,5 haberes previsionales mínimos, no estar afiliado a un sistema de medicina pre-paga, no ser propietario de más de un inmueble, no poseer un vehículo de menos de 10 años de antigüedad, no poseer aeronaves o embarcaciones de lujo) para poder acceder al subsidio del 100% de cobertura en medicamentos, lo que se traduce en una disminución del acceso de jubilados/as a esta prestación.

En Argentina en el año 2009 (Informe de Estadísticas Vitales del Ministerio de Salud de la Nación) el 44% de las defunciones de personas de 60 años y más correspondieron al aparato circulatorio, el 26% a tumores y el 21% a enfermedades del sistema respiratorio. Solo el 5,5% de las muertes fueron por causas de enfermedades infecciosas y parasitarias.

Esta situación es crítica si se consideran los muy relevantes aumentos de medicamentos para patologías específicas. Por ejemplo:

  • El medicamento para patologías cardiovasculares Acenocumarol (Sintrom), es un anticoagulante necesario para evitar Accidentes Cerebro Vasculares (ACV) en personas que padecen arritmias cardiacas, e incrementó su valor en un 540,78%.
  • El medicamento para Patologías Respiratorias, fluticasona+salmeterol (Seretide) aumentó su precio en un 314,13%, siendo hoy su valor actual de $1.859,21. Los tratamientos para personas asmáticas o con Enfermedades Obstructivas Crónicas (EPOC) se han visto fuertemente encarecidos. Es importante considerar que el EPOC representan el 13% de las defunciones por enfermedades respiratorias.
  • El medicamento para Patologías Osteoarticulares, Etoricoxib (Arcoxia) es un fármaco antiinflamatorio no esteroideo que se utiliza para el dolor crónico de patologías osteoarticulares como artrosis y artritis reumatoidea. Tuvo un incremento del 296,5%.

Informe completo

Categorías
Destacadas Gremiales Provincia

Docentes bonaerenses quieren discutir «el salario perdido en 2018»

“Hoy, el salario docente quedó aproximadamente un 15% por debajo de la inflación”, sostuvo Mirta Petrocini, quien cuestionó la pérdida de “un tiempo valioso”, ya que “pedimos que nos convocaran en enero y recién tenemos la primera reunión del año este miércoles”.

La presidente de la Federación de Educadores Bonaerenses (FEB) Mirta Petrocini, aseguró que la discusión paritaria con el Gobierno provincial, que se retomará pasado mañana, “debe incluir la discusión por el salario perdido durante 2018, además de la pauta para 2019”.

“Hoy, el salario docente quedó aproximadamente un 15% por debajo de la inflación. Por ese motivo, estamos pidiendo recuperar el salario perdido. Ya ni siquiera estamos discutiendo un incremento, sino recuperar el poder adquisitivo”, sostuvo la dirigente.

Asimismo, Petrocini indicó que “se ha perdido un tiempo valioso en la discusión de las condiciones laborales y el salario de los docentes. Pedimos que nos convocaran en enero y recién tenemos la primera reunión del año este miércoles”.

En declaraciones periodísticas, la sindicalista señaló además que el 6 de marzo próximo “los docentes queremos estar en el aula, dando clases normalmente. Pero eso va a depender de la gobernadora (María Eugenia) Vidal, de su voluntad y su decisión por solucionar esta situación por la que está atravesando el sector”.

En este sentido, la titular de la FEB puntualizó que “en enero se liquidó el último 2% de incremento otorgado por la Provincia, para completar un 32% de aumento salarial 2018. Esto significó, por ejemplo, sólo 108 pesos más al salario básico”.

En este marco, Petrocini enfatizó: “el camino del Gobierno no puede basarse en desacreditar el pedido legítimo de los docentes, ya que somos nosotros los que conocemos la realidad de lo que pasa en las aulas y en cada distrito”.

El Gobierno de la provincia de Buenos Aires convocó a paritaria salarial a los sindicatos docentes para el miércoles 13 a las 17.30 en el Ministerio de Economía, en La Plata. Al momento de la convocatoria, el Poder Ejecutivo recordó que durante 2018 se realizaron 20 reuniones en las que el Gobierno provincial hizo 11 propuestas, que fueron rechazadas por los maestros. (NA)

Categorías
Análisis - Opinión Institucionales Nacionales Política

Argentina después del Fondo: La brecha entre el punto de partida y el punto de llegada

A raíz de la visita del FMI a la Argentina desde este lunes, el Centro de Economía Política Argentina (CEPA) elaboró un informe que repasa los principales ejes de los dos acuerdos realizados en 2018.

Es de destacar las sucesivas modificaciones a la baja de las estimaciones sobre las principales variables económicas y el punto final del acuerdo respecto de tales indicadores, que dejan a la Argentina en peores condiciones que hace tres años atrás.

Conclusiones de CEPA

• Desde el lunes 11 de febrero de 2019 el FMI regresa a la Argentina para la revisión del acuerdo firmado con nuestro país. De la visita depende el nuevo desembolso de 7.800 millones Derechos de Giro (DEG), equivalentes a unos USD 10.900 millones.

• A la fecha, los desembolsos del FMI suman USD 28.200, que fueron desembolsados del siguiente modo: $15.000 en junio de 2018, USD 5.600 en septiembre 2018 y USD 7.600 en diciembre 2018. Si se adicionan los USD 10.900 que se esperan a marzo 2019, se alcanzaría un préstamo concretado de USD 39.100 millones, es decir, el 70% de los montos acordados con el organismo.

• En junio 2018 se realizó un primer acuerdo con el FMI, el cual tuvo una breve duración de poco más de tres meses, para dar lugar una revisión de los desembolsos y de las metas, que además sumaron USD 7.000 millones a los USD 50.000 del primer acuerdo, totalizando USD 57.000. Esta ampliación se realizó a pesar de haberse reconocido notorios incumplimientos en las metas de inflación, la utilización de la emisión de dólar futuro como herramienta de contención del dólar y la pérdida de reservas del BCRA.

• La parte central del acuerdo de octubre 2018 fue la reprogramación de los desembolsos del FMI, adelantando parte importante para el año 2019, donde se disputan las elecciones presidenciales. Como se observa en el informe, los dos desembolsos más significativos se realizan antes de las PASO y de las elecciones generales. En el primer acuerdo de junio 2018, los desembolsos antes de las PASO eran del 53% y subieron al 59% en el nuevo acuerdo. Si colocamos como referencia las elecciones generales, en el primer acuerdo los desembolsos se realizaban en un 78% antes de octubre 2019 y en el segundo acuerdo vemos que el 88% del préstamo del organismo será desembolsado antes de esa fecha.

• Adicionalmente, en octubre 2018 se modificó el carácter del préstamo. Mientras que el primer acuerdo preveía sólo USD 15.000 millones de apoyo presupuestario y el resto era precautorio (sólo se usaba si era necesario), en el nuevo acuerdo se reconoce la necesidad de utilizarlo íntegramente como apoyo presupuestario.

• Tanto en el Memorándum entre Hacienda y el FMI que se firmó el 17 de octubre de 2018 (pero que se dio a conocer después de la media sanción de la ley de presupuesto), como en la reciente actualización de enero del 2019, se elaboran estimaciones de las variables clave de la economía argentina y se registra un empeoramiento en todos los frentes.

PBI. Entre junio y octubre 2018 se reconoce una caída del crecimiento del producto más acelerada pasando del -0,5 a -1,7%.

DESEMPLEO. en la revisión de octubre 2018, se estima una tasa del 9,8% para el año 2018, muy cerca de los dos dígitos y mayor al 8,9% calculada anteriormente. En efecto, en 2019 se espera un guarismo de 10,9%.

INFLACIÓN. La inflación proyectada en 31,7% en junio para el año 2018, sube a octubre con una estimación anual de 43,8%. En diciembre fue corregida nuevamente al 47,4%, cerca del valor oficial informado por el Indec de un 47,6% .

BALANZA COMERCIAL. De un inicial superávit estimado en junio 2018 de USD 700 y USD 4.000 millones para el 2018 y 2019 respectivamente, se mejora la perspectiva con la proyección de un superávit de USD 3.300 y USD 12.000 millones a octubre (luego de la suba del dólar). Sin embargo, los datos preliminares a diciembre de 2018 indican un déficit comercial de USD 3.820 millones (ICA – INDEC), lo que se acerca más a las estimaciones presentadas por el gobierno en el proyecto de Presupuesto 2019, donde se estimaba un déficit de USD 4.600 millones para 2018. Finalmente el FMI proyectó en diciembre 2018 un déficit comercial de USD 1.600 millones para todo el año transcurrido, aún muy lejos del balance comercial provisorio a diciembre del 2018 de USD 3.820 millones (deficitario).

• El acuerdo de octubre alerta sobre los riesgos en la capacidad de repago ante una nueva devaluación de la moneda en el caso de no generar la confianza necesaria ante los mercados, teniendo en cuenta que una gran proporción de la misma se encuentra denominada en moneda extranjera (95,4% de la deuda pública bruta al 3er. Trimestre del 2018 ).

• En dicho acuerdo, además, las estimaciones son optimistas pero los técnicos del Fondo se ponen a resguardo planteando que las posibilidades de incumplimiento son altas o que el sendero es sustentable pero de baja probabilidad.

• En relación a las propuestas fiscales, el Fondo reconoce que el programa de ajuste es más severo que los que suele implementar en otros países.

• En el marco del eje puesto en el ajuste del gasto, cabe señalar que desde el primer acuerdo de junio, el Fondo aseguro que –dado el empeoramiento de la situación económica-, lo pactado garantizaba el gasto social para proteger a los sectores más vulnerables. Sin embargo, la definición de “gasto social” sólo contempla un 10% de las prestaciones sociales (AUH y AUE) que explican más del 60% del gasto público.

• Al realizar un ejercicio de comparación del PBI entre puntas (2015 vs. 2019), se observa en el Reporte Económico Global de abril del 2018, previo al acuerdo alcanzado en junio, se esperaba finalizar el mandato presidencial de Cambiemos con un PBI superior al del 2015 en términos reales en un 6,27%. Firmado el acuerdo en junio 2018, las proyecciones eran 2,9% en el escenario base o un -0,33% en el escenario adverso respecto del inicio de la gestión de Cambiemos. Al alcanzar el nuevo acuerdo con el Fondo Monetario Internacional en octubre 2018, se estima un PBI, a fines de 2019, 3,52% inferior al del año 2015. En síntesis, si tomamos en cuenta el PBI estimado para 2019 en el Presupuesto Nacional votado en noviembre 2018, al finalizar el mandato deberíamos esperar un PBI 1,94% inferior al recibido en el año 2015.

• Por último, resulta al menos llamativo que las estimaciones del Fondo Monetario Internacional proyecten un retorno del crecimiento económico en la Argentina a partir del año 2020, siendo que en aquel periodo será cuando se reciba la menor cantidad de fondos netos de parte del organismo y se inicie con el repago del préstamo del programa.

Informe completo

Categorías
Berisso Política Tercera Sección

Jornada Nacional de Lucha por #TierraTechoTrabajo en Berisso

El próximo Miércoles 13 de Febrero se llevará a cabo una movilización en la Avenida 9 de Julio de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, en el marco de una Jornada Nacional de Lucha de los movimientos sociales afines a los Trabajadores de la Economía Popular (CTEP) por el lema #TierraTechoTrabajo.

«Distintas organizaciones sociales y sindicales, en una unidad cada vez más fortalecidas, se harán presentes para repudiar estas políticas de ajuste que lleva adelante Cambiemos, que mediante Tarifazos, Inflación y Desempleo, golpean de manera despiadada a nuestro Pueblo», aseguran los organizadores.

Además, exigirán el pedido de un paquete de leyes que dicen que son «impostergables para los sectores más vulnerables, entre ellas la Ley de Emergencia Alimentaria, la Ley de Integración Urbana, la Ley de Infraestructura Social, la Ley de Adicciones y la Ley de Agricultura Familiar».

Por esto, este lunes 11 se realizará una conferencia de prensa en el local de CTEP (Confederación de Trabajadores de la Economía Popular) de la calle Nueva York 3748 de Berisso, a las 9:00 horas. En esta, los referentes de los Movimientos Populares regional convocarán a la marcha del 13 y cómo se organizan para desarrollar la participación de las fuerzas locales.

 

Categorías
Análisis - Opinión Destacadas Institucionales Nacionales Sociedad

Ejecución del Presupuesto 2018: más deuda y menos servicios sociales

Finalizado el año 2018, desde el Centro de Economía Política Argentina (CEPA) analizó las ampliaciones y reducciones de las partidas, así como la participación de cada una de las áreas y la ejecución del presupuesto 2018.

El presupuesto debería representar el Plan de Gobierno y su ejecución ilustrar el avance del cumplimiento de objetivos. Sin embargo, las variables económicas que sustentan el presupuesto se modificaron con el ritmo de la economía y la ejecución ha sido dispar.

El Presupuesto se amplío en $583.099 millones, sólo un 20% por encima del votado y muy inferior a la inflación del año 2018 que alcanzó el 47,6% punta a punta o el 33,8% en promedio. Este dato da cuenta de la magnitud del ajuste del gasto acordado entre el gobierno y el FMI.

Los datos recientemente anunciados por el Ministro de Hacienda del sobre-cumplimiento de la meta del déficit con el FMI confirman el ajuste que se profundiza por la caída de la recaudación.

Las jurisdicciones más beneficiadas, en términos nominales, por la ampliación de partidas fueron los Servicios de la Deuda Pública – 50% más en relación al inicial -, Obligaciones a cargo del Tesoro – 108% – , y en tercer lugar el Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social con aumento del 8%. Estas 3 jurisdicciones tuvieron ampliaciones presupuestarias por encima de los $100.000 millones y explican el 73% del total de las ampliaciones presupuestarias para la APN.

La devaluación generó mayor necesidad de pesos para afrontar los pagos de los servicios de la deuda y el pago de los subsidios a la energía, tanto de importaciones como de generación de energía eléctrica y producción local de gas natural.

Contrariamente, el ex Ministerio de Salud redujo sus partidas presupuestarias en $3.430 millones, el 6% de su presupuesto total.

En relación a la participación en el gasto total, más del 40% del gasto es explicado por los gastos del ANSES, que se presupuestan en el ex Ministerio de Trabajo, y que pierden casi 5 puntos porcentuales entre el presupuesto inicial y el vigente. El segundo gasto en importancia es el de los servicios de la deuda, que aumenta su participación en un 3,5% pasando del 14,1% al 17,6%. Es decir, que de los 5 puntos que se reduce el peso de los servicios sociales 3,5 son reorientados hacia el costo del endeudamiento.

También el Ministerio de Educación pierde participación: casi un punto entre el sancionado y el vigente, pasando del 5,7% al 5% del total.

Los recursos destinados al Ministerio de Salud representan el 1,5% del total de gastos del presupuesto vigente.

Si se los compara con los Servicios de Deuda, los montos destinados a Salud son solo el 9% del gasto vigente. Asimismo, en Ciencia y Tecnología, los recursos representan sólo el 3% en relación a Servicios de Deuda.

En el marco de la crisis industrial y el cierre diario de pymes, el presupuesto del Ministerio de Producción representó sólo el 0,3% del gasto público total.

En relación a ejecución presupuestaria sobre el presupuesto vigente, los peores rendimientos se expresan en el Ministerio de Producción con el 71,7%, Ambiente y Desarrollo Sustentable con el 73%, Hacienda con el 75,1%, Finanzas con el 75,2% y Turismo con el 76,9%.

A su vez, las jurisdicciones con mayor sobre-ejecución sobre el presupuesto vigente fueron Presidencia con el 97,1%, el Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social con el 96,6%, Educación con el 94,4%, Defensa con el 94% y el Poder Judicial con el 93,2%.

Particularmente, en un año de crisis económica, la intervención estatal mediante políticas públicas resulta imprescindible para revertir o reducir los efectos sociales asociados al deterioro de todas las variables. Sin embargo, la política del Gobierno ha sido la de priorizar el pago de Servicios de Deuda por sobre las cuestiones sociales.

Informe completo

Categorías
Comercio - Industria Nacionales Servicios Sociedad

Trucos para ganarle a la inflación en las compras del super

La inflación desbarata la economía familiar, agota los ahorros y echa por tierra cualquier proyecto. Junto con ella surgen muchas dudas: ¿Cuándo un producto es caro?  ¿Hay que seguir consumiendo lo mismo de siempre? ¿Qué hábitos deben cambiarse? ¿A qué  debo renunciar? Las respuestas son variadas y dependen de los ingresos particulares. Lo que sí es seguro, es que junto con el deterioro del poder adquisitivo, las pautas de consumo se modifican y se ponen en práctica nuevas estrategias para hacerle frente. A continuación te contamos algunas ideas para que tu plata rinda más cuando visites el super.

Hacer una lista

No importa si recordás todo lo que querés comprar, es muy fácil terminar gastando de más si no llevás una lista. Colocá en ella solo aquellos productos que sean realmente necesarios, así evitarás adquirir cosas que no sean 100% imprescindibles.

No ir al supermercado

¿Te parece una idea descabellada? Está comprobado que quienes realizan sus compras de forma online consiguen optimizar sus gastos ya que al no asistir personalmente a los supermercados evitan las compras por impulso que pueden incrementar alrededor de un 30% el gasto total. Hoy en día existen alternativas como las que por ejemplo ofrece Jumbo delivery en donde es posible elegir tus productos, pagarlos y recibirlos en la comodidad de tu hogar.

Fancycrave | Unsplash

Flexibilidad

Optar por marcas alternativas permite ahorrar entre un 20% y un 50%. Aunque creas que con las primeras marcas adquirís mejor calidad, la verdad es que en muchos casos solo pagás por el packaging y la publicidad. Empezá con productos donde no notes la diferencia como: artículos de higiene, de librería, jabón en polvo, enlatados o textiles y luego probá progresivamente con lácteos, panificados y productos de fiambrería.

Comparar precios

Un consejo obvio pero necesario: comparar precios. Aprovechar las ofertas y los descuentos que a veces parecen pequeños en un solo artículo, pueden significar una enorme diferencia cuando se observa el valor total de una compra.

Almacenar productos

Si se pueden aprovechar ofertas de 2×1 o grandes descuentos en alimentos que tengan un vencimiento lejano, es buena idea almacenarlos para el futuro. Hay productos que sí o sí sabés que vas a necesitar, como papel higiénico, jabón en polvo o artículos de perfumería; comprarlos al por mayor te ayudará a combatir la suba de precios.

Frutas y verduras de estación

Para ahorrar en la verdulería un buen consejo es comprar frutas y verduras de temporada, ya que tienen enormes variedades de precio según la época del año. Con un simple paso por las góndolas, se puede ver cuáles son los alimentos que están subiendo de precio y cuáles bajando.

foto Markus Spiske | Unsplash

No comprar con hambre

Es un consejo sencillo, pero que te va a salvar de comprar todo lo que se te cruce por el camino: antes de ir al supermercado es bueno comer. Visitar las góndolas con el estómago lleno evita que compres por impulso productos caros o innecesarios.

No llevar a los chicos

Aunque no siempre se puede elegir, es preferible visitar el supermercado sin los niños. Usualmente te piden que les compres productos que no hacen falta y es muy fácil caer en la tentación.

Días de descuentos

Muchas ofertas funcionan por día, como el uso de cupones o descuentos con tarjetas de crédito, por ésto es fundamental prestar atención al día más conveniente para comprar y así, ahorrar más.

Categorías
Destacadas Nacionales Servicios Sociedad

Por pagar las facturas en efectivo analizan cobrar por el servicio por «exceso de billetes»

Bajo el argumento de que hay un «exceso de billetes» -producto de la inflación-, el Banco Central no le recibe dinero en efectivo a los bancos, entonces estos le cobran una comisión a las grandes empresas de cobranza que les llevan billetes. Según una versión del diario Clarín, estas empresas de cobranza quieren trasladar ese costo a los usuarios que pagan sus facturas en efectivo, ya que sus clientes (las empresas de luz, gas, teléfono, etc.) se niegan a pagarlo. Pero, ¿esta es la verdadera razón o se trata de una estrategia del Gobierno en pos de aumentar la bancarización y, por ende, recaudar más? Lo cierto es que, de concretarse -y en el marco de una economía con casi un tercio de sus operaciones en negro-, terminará afectando, como ocurre usualmente, al usuario final, que deberá abonar más por pagar en efectivo.

El diario Clarín lanzó la versión de que las empresas de cobranza, como PagoFácil y RapiPago, están evaluando trasladar a los usuarios un cargo extra por pagar sus facturas en efectivo, debido a que los bancos le cobran a estas compañías una comisión por los billetes. Y esto ocurre porque el Banco Central no le recibe efectivo a los bancos, ya que hay un «exceso de billetes«, que es producto directo de la inflación que hay en la Argentina.

«El Banco Central no le recibe billetes a los bancos, y estos a su vez les cobran una comisión (del 0,5 al 1%) a las grandes empresas que les llevan efectivo. Entre ellas, las de cobranza. Entonces surge la disputa: ¿quién carga con ese sobre costo?. Las empresas de cobranza quieren trasladárselos a sus clientes (empresas de luz, gas, teléfono, etc). Pero como estos por ahora se niegan, no descartan cobrarle una comisión del 1% a quien vaya a pagar su factura en efectivo», escribe Gustavo Bazzan en el diario Clarín de este miércoles (09/01).

Los bancos cobran la comisión porque, argumentan, se llenan de billetes que exceden los que necesitan para cubrir las exigencias del BCRA. Y como no pueden colocarlo en Leliqs (el BCRA sólo recibe transferencias electrónicas) por esos billetes sufren un costo financiero.

Por su parte, las empresas de cobranza buscaron trasladar esa comisión a sus clientes, que son las grandes empresas de servicios, pero éstas se niegan. Entonces, apuestan a que el cargo lo terminen pagando los que abonan en efectivo. Esta decisión, en todo caso, tendrá que ser aprobada por el Banco Central, el Gobierno o el Congreso, según corresponda.

Cabe destacar que la Argentina tiene uno de los más bajos niveles de bancarización de la región. De hecho, el 52% de los argentinos sigue utilizando el efectivo para manejarse en su economía diaria, según una encuesta de la Universidad de Palermo (UP) y la consultora Voices!

En este sentido, la intención de aplicar una comisión a quien pague en efectivo, podría interpretarse también como una estrategia del Gobierno en busca de aumentar la bancarización y, por ende, recaudar más.

El titular de la AFIP, Leandro Cuccioli, había destacado que «la mayor formalidad de la economía, a través del pago con tarjetas de débito u otros medios electrónicos, ayudaron a incrementar la recaudación».

De hecho, la bancarización al ‘estilo sueco’ (Suecia es el país con menor uso del efectivo en el mundo) había sido uno de los objetivos de Federico Sturzenegger cuando fue presidente del BCRA.

Pero en una economía con casi un tercio de sus operaciones en negro, como es la Argentina, esta medida no promovería la bancarización sino que terminaría afectando aún más los bolsillos de los argentinos que, como si no fuera suficiente con los tarifazos en los servicios, encima ahora tendría que pagar más por abonar en efectivo. (Urgente 24)